不同频率弹性成像差值对乳腺肿瘤的诊断价值

钟岚, 周长梁, 岳亚佳, 刘蓬花, 向翀, 徐景明

影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (8) : 86 -88+92.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (8) : 86 -88+92. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2025.08.026

不同频率弹性成像差值对乳腺肿瘤的诊断价值

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨不同频率弹性成像差值对乳腺肿瘤的诊断价值。方法:选择2022年1月—2023年1月在邵阳学院附属第一医院经病理证实的良性乳腺肿瘤患者105例(良性肿瘤组)、恶性乳腺肿瘤患者25例(恶性肿瘤组),均采用超声剪切波弹性成像技术,并用L15-4及L10-2频率的探头检查,获取超声剪切波弹性成像(SWE)检查相关参数[弹性最大值(Emax)、弹性最小值(Emin)、弹性平均值(Emean)],计算两种频率弹性成像差值的最大值、最小值、平均值(分别为Edfsd-Emax、Edfsd-Emin、Edfsd-Emean),对比两组患者的Edfsd-Emax、Edfsd-Emin、Edfsd-Emean,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析Edfsd对乳腺肿瘤的诊断价值。结果:与良性肿瘤组患者比较,恶性肿瘤组患者的Edfsd-Emax、Edfsd-Emin、Edfsd-Emean均更高,差异有统计学意义(P <0.05);经ROC曲线分析,Edfsd-Emax鉴别良恶性乳腺肿瘤的AUC为0.892,灵敏度为84.60%,特异度为91.40%,Edfsd-Emin依次为0.740、53.80%、90.00%,Edfsd-Emean依次为0.821、76.90%、85.70%,联合诊断依次为0.996、100.00%、95.70%。结论:Edfsd对乳腺良恶性肿瘤的诊断灵敏度、特异度均较高。

关键词

乳腺肿瘤 / 剪切波弹性成像 / 不同频率弹性成像差值 / 灵敏度 / 特异度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
钟岚, 周长梁, 岳亚佳, 刘蓬花, 向翀, 徐景明. 不同频率弹性成像差值对乳腺肿瘤的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用, 2025, 9(8): 86-88+92 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.08.026

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

23

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/