超声剪切波弹性成像定量评估颈动脉斑块硬度的研究

解爱花, 于绍梅

影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (13) : 155 -157.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (13) : 155 -157. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2025.13.050

超声剪切波弹性成像定量评估颈动脉斑块硬度的研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:使用剪切波弹性成像(SWE)技术检测颈动脉斑块的杨氏模量值。方法:选取2022年10月—2023年12月贵州医科大学附属医院收治的颈动脉斑块患者88例作为研究对象,首先采用二维超声检测患者的颈动脉斑块,根据斑块回声的特点,对斑块性质做出评估并分类,即强回声、混合回声及低回声斑块;再通过SWE技术检测出颈动脉斑块的硬度值(杨氏模量值)。比较3种不同类型斑块的杨氏模量值。结果:88例患者经二维超声发现132个颈动脉斑块,其中强回声斑块、低回声斑块、混合回声斑块分别为31个、50个、51个。实时剪切波超声弹性图像中,低回声斑块显示为蓝色;混合回声斑块显示为红蓝相间,颜色混杂;强回声斑块显示为红色。低回声斑块组的平均、最小、最大杨氏模量值分别为(25.49±4.01)kPa、(11.29±3.65)kPa和(38.05±5.45)kPa,混合回声斑块组的平均、最小、最大杨氏模量值分别为(48.36±6.15)kPa、(28.69±5.49)kPa和(70.07±5.65)kPa,强回声斑块组的平均、最小、最大杨氏模量值分别为(82.05±6.38)kPa、(66.95±9.06)kPa和(101.78±8.02)kPa;混合回声斑块组和低回声斑块组的杨氏模量值均低于强回声斑块组,差异有统计学意义(P<0.05);低回声斑块组的杨氏模量值均低于混合回声斑块组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用SWE技术定量检测颈动脉斑块的杨氏模量值,可以初步反映颈动脉粥样硬化斑块的内部组成成分。

关键词

超声 / 剪切波弹性成像 / 颈动脉 / 斑块 / 杨氏模量值

Key words

引用本文

引用格式 ▾
解爱花, 于绍梅. 超声剪切波弹性成像定量评估颈动脉斑块硬度的研究[J]. 影像研究与医学应用, 2025, 9(13): 155-157 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.13.050

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

24

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/