MUSE-DWI、rFOV-DWI及DCE-MRI技术诊断子宫内膜癌肌层浸润的价值比较

郭福钦, 罗泰钊, 吴惠凤, 廖丽娣, 韦蔚, 于松静, 王盛集, 曾馨逸, 周群高, 黄兴荣

影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (15) : 75 -77.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (15) : 75 -77. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2025.15.023

MUSE-DWI、rFOV-DWI及DCE-MRI技术诊断子宫内膜癌肌层浸润的价值比较

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:研究比较高清弥散加权成像(MUSE-DWI)、小视野弥散加权成像(rFOV-DWI)及动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)技术应用于子宫内膜癌(EC)肌层浸润中的价值。方法:选取贺州市人民医院2022年1月—2025年1月收治的70例EC患者,均接受MUSE-DWI、rFOV-DWI及DCE-MRI扫描。将病理检查结果视作金标准,比较MUSE-DWI、rFOV-DWI及DCE-MRI诊断EC肌层浸润的效能,不同程度肌层浸润的检出率,以及肌层浸润与无肌层浸润EC患者的DCE-MRI定量参数。结果:rFOV-DWI诊断肌层浸润的准确率为97.06%,分别高于MUSE-DWI与DCE-MRI的88.24%、85.71%(P<0.05)。三种检查方式的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MUSE-DWI、rFOV-DWI及DCE-MRI对不同程度肌层浸润的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。浸润组各项DCE-MRI定量参数均高于无浸润组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于MUSE-DWI、DCE-MRI而言,rFOV-DWI诊断EC肌层浸润的效能更佳。

关键词

子宫内膜癌 / 肌层浸润 / 高清弥散加权成像 / 小视野弥散加权成像 / 对比增强磁共振成像

Key words

引用本文

引用格式 ▾
郭福钦, 罗泰钊, 吴惠凤, 廖丽娣, 韦蔚, 于松静, 王盛集, 曾馨逸, 周群高, 黄兴荣. MUSE-DWI、rFOV-DWI及DCE-MRI技术诊断子宫内膜癌肌层浸润的价值比较[J]. 影像研究与医学应用, 2025, 9(15): 75-77 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.15.023

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

20

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/