经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的对比研究

刘志红, 冯艳, 秦昕

影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (16) : 56 -58+62.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (16) : 56 -58+62. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2025.16.016

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的对比研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:比较经腹部超声检查与经阴道彩色多普勒超声(简称彩超)检查在异位妊娠患者诊断中的应用价值。方法:随机选取2021年11月—2022年11月就诊于甘肃省第二人民医院的73例疑似异位妊娠患者作为研究对象,均开展经腹部超声检查、经阴道彩超检查,比较经腹部超声检查、经阴道彩超检查及联合检查的结果,分析其诊断准确性、影像学表现情况,观察异位妊娠患者与非异位妊娠患者子宫动脉及病灶血流频谱指标。结果:经腹部超声与经阴道彩超检查单独用于异位妊娠诊断与病理诊断结果的一致性一般(P<0.05),两者联合诊断与病理诊断结果的一致性较好(P<0.05);经腹部超声检查联合经阴道彩超检查诊断异位妊娠的灵敏度、特异度、准确性分别为93.55%、94.12%、0.877,三种检查方法的灵敏度、准确性比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠患者的病灶血流收缩期最大血流速度、舒张末期流速、阻力指数低于炎性包块患者、黄体破裂患者(P<0.05)。经阴道彩超检查声像学表现中的附件团块、盆腔积液、胚芽反射、宫内假孕囊、原始心血管搏动发生率均高于经腹部超声检查(P<0.05);经阴道彩超检查的总满意度高于经腹部超声检查(P<0.05)。结论:经腹部超声联合经阴道彩超用于诊断异位妊娠的准确率较高,异位妊娠患者子宫动脉及病灶血流频谱指标与非异位妊娠患者存在显著差异,经阴道彩超检查的患者满意度更高。

关键词

异位妊娠 / 经腹部彩超检查 / 经阴道彩超检查 / 准确性 / 子宫动脉 / 血流频谱

Key words

引用本文

引用格式 ▾
刘志红, 冯艳, 秦昕. 经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的对比研究[J]. 影像研究与医学应用, 2025, 9(16): 56-58+62 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.16.016

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

14

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/