颈部血管超声及CT血管造影诊断颈动脉狭窄的效能

亓晓敏

影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (4) : 163 -165.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (4) : 163 -165. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2026.04.050

颈部血管超声及CT血管造影诊断颈动脉狭窄的效能

    亓晓敏
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:评估颈部血管超声及CT血管造影(CTA)诊断颈动脉狭窄的效能。方法:选取2024年1—12月于济南市第八人民医院接受颈动脉检查的400例患者为研究对象,所有患者均接受颈部血管超声、CTA检查,以临床综合诊断结果为金标准,分析颈部血管超声及CTA诊断颈动脉狭窄的价值。结果:根据临床综合诊断,400例患者中颈动脉狭窄358例,无狭窄42例;颈动脉狭窄患者中,完全闭塞46例,重度狭窄87例,中度狭窄109例,轻度狭窄116例;CTA检查检出颈动脉狭窄292例,无狭窄108例;颈部血管超声检查检出颈动脉狭窄275例,无狭窄125例。CTA诊断颈动脉狭窄的准确率高于颈部血管超声检查,差异有统计学意义(P<0.05),两者诊断颈动脉狭窄的灵敏度、特异度、阴性预测值及阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。临床综合诊断发现钙化斑块118例,脂质斑块112例,混合斑块128例;CTA与颈部血管超声对钙化斑块、脂质斑块、混合斑块的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CTA诊断颈动脉狭窄的准确率高于颈部血管超声。但在诊断斑块性质方面,二者的诊断效能基本相似。

关键词

颈部血管超声 / CT血管造影 / 颈动脉狭窄 / 准确率 / 特异度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
亓晓敏. 颈部血管超声及CT血管造影诊断颈动脉狭窄的效能[J]. 影像研究与医学应用, 2026, 10(4): 163-165 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2026.04.050

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/