IMRT技术与VMAT技术在宫颈癌根治术后放疗患者中的应用效果比较

吴晓辉

影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (6) : 113 -115.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (6) : 113 -115. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2026.06.031

IMRT技术与VMAT技术在宫颈癌根治术后放疗患者中的应用效果比较

    吴晓辉
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:对比调强放疗(IMRT)技术与容积旋转调强放疗(VMAT)技术在宫颈癌根治术后放疗患者中的应用效果。方法:选取2022年5月—2025年5月郑州市第三人民医院收治的80例宫颈癌根治术后放疗患者,采用随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组采用IMRT技术,观察组采用VMAT技术。比较两组计划靶区剂量学参数、危及器官剂量学参数、治疗相关指标。结果:观察组剂量均匀性指数(HI)为(1.05±0.02)、膀胱V40为(32.20±3.21)%、直肠V40为(30.52±3.51)%、小肠V30为(26.30±3.41)%,均低于对照组的(1.23±0.05)、(45.39±4.88)%、(42.43±4.30)%、(38.69±3.95)%;观察组剂量适形度指数(CI)为(0.86±0.04),高于对照组的(0.80±0.02);观察组机器跳数(MU)为(897.42±10.61),少于对照组的(1125.83±16.35);观察组治疗时间为(3.40±0.88) min,短于对照组的(7.41±1.59) min (P<0.05)。结论:IMRT、VMAT技术在宫颈癌根治术后放疗患者中均能够发挥良好的靶区剂量覆盖作用,但VMAT技术在靶区适形度、均匀性以及器官保护层面效果更加良好,值得临床应用。

关键词

宫颈癌 / 调强放疗 / 容积旋转调强放疗 / 计划靶区 / 危及器官

Key words

引用本文

引用格式 ▾
吴晓辉. IMRT技术与VMAT技术在宫颈癌根治术后放疗患者中的应用效果比较[J]. 影像研究与医学应用, 2026, 10(6): 113-115 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2026.06.031

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/