压缩感知与并行采集技术在踝关节MRI中的对比研究

摘要

目的：探讨压缩感知(CS)与并行采集(PI)技术在踝关节MRI扫描中的应用效果，比较两种加速技术对扫描时间、图像质量的影响，为临床踝关节MRI检查方案优化提供参考。方法：选取2025年1—12月于广西壮族自治区人民医院诊治的60例踝关节损伤患者作为研究对象，均行MRI检查。所有患者均完成常规二维(2D)扫描、压缩感知技术(CS)三维(3D)扫描、并行采集技术(PI)三维(3D)扫描；对比3种序列扫描时间、不同组织信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)，并对图像质量进行评分。结果：2D的扫描时间长于PI和CS，PI的扫描时间长于CS，组间比较差异均有统计学意义(P<0.001)。CS的跟腱、胫骨远端、内侧副韧带、外侧副韧带、踝关节软骨的SNR值均高于2D、PI扫描，且PI扫描高于2D扫描，差异均有统计学意义(P<0.05)；CS扫描的韧带与关节液、胫骨与肌肉、跟腱与关节液CNR值均高于2D、PI扫描，且PI高于2D，差异均有统计学意义(P<0.05)。CS扫描主观图像质量评分高于2D、PI，且PI的主观图像质量评分高于2D，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：CS技术与PI技术均能在保证诊断要求的前提下缩短踝关节MRI扫描时间，且图像质量优于常规二维序列；CS技术能良好显示出解剖细节和信号改变，在缩短扫描时间、提高图像SNR、CNR方面更具优势，相较于PI技术更适合临床应用。

关键词

压缩感知技术 / 并行采集技术 / 踝关节 / 磁共振成像 / 图像质量