心电门控与非心电门控扫描在支气管动脉CTA中的应用比较

李妍, 王颖超, 杨文明

影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (7) : 106 -108.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (7) : 106 -108. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2026.07.031

心电门控与非心电门控扫描在支气管动脉CTA中的应用比较

    李妍, 王颖超, 杨文明
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:比较心电门控与非心电门控在支气管动脉CT血管成像(CTA)扫描中的应用效果。方法:前瞻性纳入2023年12月—2024年12月于河西学院附属张掖人民医院行支气管动脉CTA检查的120例患者,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各60例。对照组使用非心电门控行支气管动脉CTA扫描,试验组使用心电门控行支气管动脉CTA扫描,比较两组扫描的支气管动脉显示数量、主观图像质量评分、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、辐射剂量。结果:试验组共检出支气管动脉160支,平均每例检出2.67支;对照组共检出支气管动脉141支,平均每例检出2.35支。试验组的主观质量评分、SNR、CNR均高于对照组(P<0.05)。试验组的剂量长度乘积、容积CT剂量指数、计算有效辐射剂量均低于对照组(P<0.05)。结论:相较于非心电门控,心电门控的使用不仅可显著提升支气管动脉CTA检查的图像质量,还可提升支气管动脉显示数量,并能有效降低辐射剂量。

关键词

心电门控扫描 / 支气管动脉CTA / 非心电门控扫描 / 图像质量 / 辐射剂量

Key words

引用本文

引用格式 ▾
李妍, 王颖超, 杨文明. 心电门控与非心电门控扫描在支气管动脉CTA中的应用比较[J]. 影像研究与医学应用, 2026, 10(7): 106-108 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2026.07.031

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/