不同冷敷时机对超声引导下甲状腺结节热消融术后局部疼痛及肿胀的影响分析

丁丽萍; 许海宁

doi:10.20267/j.issn.2096-3807.2026.11.061

影像研究与医学应用 ›› 2026, Vol. 10 ›› Issue (11) : 193 -196. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2026.11.061

不同冷敷时机对超声引导下甲状腺结节热消融术后局部疼痛及肿胀的影响分析

丁丽萍, 许海宁

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：比较不同冷敷时机对超声引导下甲状腺结节热消融术后局部疼痛及肿胀的影响。方法：选取2024年11月—2025年11月于徐州市中心医院接受超声引导下甲状腺结节热消融术治疗的102例患者，依据不同冷敷方案将其分为即刻组(术后即刻冷敷，n=34)、延迟组(术后2～4 h开始冷敷，n=34)、间歇组(术后即刻冷敷20 min，而后间歇2～3 h冷敷15 min，n=34)，比较3组术后24、48、72 h疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)]、肿胀情况(超声评估)、甲状腺前后径、舒适度[舒适度评分量表(BCS)]。结果：术后24、48、72 h时，间歇组VAS评分、肿胀分级最低，即刻组次之，延迟组最高，3组比较差异有统计学意义(P<0.05)；术后48、72 h时，间歇组甲状腺叶前后径最小，即刻组次之，延迟组最大，3组比较差异有统计学意义(P<0.05)；术后24、48、72 h时，间歇组BCS评分最高，即刻组次之，延迟组最低，3组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与术后即刻、术后延迟冷敷方案相比，术后即刻间歇性冷敷方案能够更有效地减轻超声引导下甲状腺结节热消融术患者术后局部疼痛及肿胀情况，增加舒适度。