新型冠状病毒核酸检测与特异性IgM抗体检测的比较分析

许伟伟, 朱华, 孙卫和

徐州医科大学学报 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (04) : 310 -312.

PDF
徐州医科大学学报 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (04) : 310 -312.

新型冠状病毒核酸检测与特异性IgM抗体检测的比较分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的分别用实时荧光定量RT-PCR方法检测新型冠状病毒(SARS-Co V-2)核酸,用荧光免疫层析方法检测SARS-Co V-2特异性Ig M抗体,对2种方法进行比较分析,为新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的诊断提供参考。方法选择82例COVID-19疑似患者,从出现临床症状当天至第21天,分别检测患者的鼻咽拭子样本SARS-Co V-2核酸阳性率和全血样本中SARS-Co V-2 Ig M抗体阳性率。同时选取南通大学附属东台医院排除COVID-19的50例医务人员作为对照组。结果 COVID-19疑似患者组核酸检测方法检测出74例SARS-Co V-2阳性,阳性率为90.24%;对照组有1例样品一过性阳性,阳性率为2.00%。COVID-19疑似患者组Ig M抗体检测方法检测出66例SARS-Co V-2阳性,阳性率为80.49%;对照组Ig M抗体检测均为阴性。核酸检出时间为发病第1~18天,检出高峰期为第1~8天; Ig M抗体检出时间为发病第3~19天,检出高峰期为第5~14天。结论 Ig M抗体检测方法检测SARS-Co V-2阳性的高峰期比核酸检测方法滞后约1周,2种方法结合检测可实现互补,对排毒量低于核酸检测临界值的COVID-19确诊有重要意义。在临床诊断中将核酸检测方法和血清学检测方法相结合确诊COVID-19病例更为可靠。

关键词

新型冠状病毒肺炎 / 新型冠状病毒 / 核酸检测 / IgM抗体

Key words

引用本文

引用格式 ▾
许伟伟, 朱华, 孙卫和 新型冠状病毒核酸检测与特异性IgM抗体检测的比较分析[J]. 徐州医科大学学报, 2021, 41(04): 310-312 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

9

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/