颈动脉狭窄与脑小血管病影像学标志物的关系

张桂松, 任慧玲, 贾亚南, 刘翠翠, 王锦阳, 董玉娟

徐州医科大学学报 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (04) : 273 -278.

PDF
徐州医科大学学报 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (04) : 273 -278.

颈动脉狭窄与脑小血管病影像学标志物的关系

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨颈动脉狭窄(CAS)与脑小血管病(CSVD)影像学标志物的关系及其预测CSVD总负荷的潜在价值。方法 选取2022年9月—2023年12月于河北医科大学第三医院神经内科就诊的CSVD患者310例。根据CAS程度将CSVD患者分为2组:无或轻度CAS组(狭窄程度<50%)、中重度CAS组(狭窄程度≥50%)。收集患者临床资料和影像学数据,评估CSVD总负荷。采用单因素和多因素logistic回归分析CAS与CSVD影像学标志物及CSVD总负荷的关系。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估中重度CAS对CSVD总负荷的预测效能。结果 与无或轻度CAS组相比,中重度CAS组年龄较大,超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平更高,男性占比、糖尿病史、吸烟史、饮酒史、腔隙性脑梗死(LI)比例、中重度血管周围间隙扩大(EPVS)比例、脑微出血(CMB)比例、中重度脑白质高信号(WMH)比例、中重度CSVD总负荷比例更高(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果表明,中重度CAS是LI、CMB、中重度WMH和中重度CSVD总负荷的独立危险因素(P<0.05);中重度CAS、年龄、吸烟史、高血压是中重度CSVD总负荷的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,年龄、中重度CAS、年龄联合中重度CAS预测中重度CSVD总负荷的曲线下面积(AUC)分别为0.710(95%CI:0.653~0.767,P<0.001)、0.606(95%CI:0.544~0.668,P=0.001)、0.748(95%CI:0.694~0.802,P<0.001)。结论 中重度CAS会加重CSVD总负荷,并可能是预测中重度CSVD总负荷的潜在指标。

关键词

脑小血管病 / 颈动脉狭窄 / 磁共振成像 / MRI总负荷 / 预测

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张桂松, 任慧玲, 贾亚南, 刘翠翠, 王锦阳, 董玉娟 颈动脉狭窄与脑小血管病影像学标志物的关系[J]. 徐州医科大学学报, 2025, 45(04): 273-278 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

10

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/