乳腺癌术后不同放疗技术的剂量学评价

王强, 渠德宝, 陈宏林, 叶涛, 耿冲, 王敏, 章龙珍

徐州医科大学学报 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (02) : 116 -121.

PDF
徐州医科大学学报 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (02) : 116 -121.

乳腺癌术后不同放疗技术的剂量学评价

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 评价乳腺癌保乳术及根治术后调强放疗(IMRT)与适形放疗(3D-CRT)的剂量学特点。方法 选取乳腺癌患者20例作为研究对象,其中保乳术患者10例,随机分为A、B两组,每组5例,根治术患者10例,随机分为C、D两组,每组5例。A、C组均采用IMRT,B、D组均采用3D-CRT,分别比较4组患者的放射剂量学差异及优劣。结果 (1)无论是保乳术后还是根治术后采用IMRT技术,计划靶区(PTV)的HI、CI值均优于3D-CRT;(2)IMRT技术下,根治组双肺V5、V10、Dmean以及患侧肋骨Dmin低于保乳组,健侧乳腺Dmax大于保乳组;(3)应用3D-CRT技术,2组患者参数无统计学意义;(4)IMRT组患者各器官低剂量体积大于3D-CRT组,而高剂量体积小于3D-CRT组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺癌术后行IMRT及3D-CRT均能较好地覆盖靶区,但IMRT的剂量均匀性、靶区适形度优于3D-CRT,3D-CRT对正常组织的等低剂量照射体积控制较好,而IMRT可以有效降低高剂量照射体积,均匀性更好。仅仅从计划参数上比较,乳腺癌术后调强放疗获益更大。

关键词

适形放疗 / 调强放疗 / 剂量学

Key words

引用本文

引用格式 ▾
王强, 渠德宝, 陈宏林, 叶涛, 耿冲, 王敏, 章龙珍 乳腺癌术后不同放疗技术的剂量学评价[J]. 徐州医科大学学报, 2015, 35(02): 116-121 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

10

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/