经尿道钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效对比

摘要

目的 对比经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate, HoLEP)与前列腺电切术(transurethral resection of the prostate, TURP)的短期临床疗效。方法 随机选取良性前列腺增生症(BPH)患者88例，HoLEP治疗患者44例，TURP治疗患者44例。比较2组手术中相关指标及术后6个月随访进行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量((PVR)测定。结果 HoLEP组患者手术时间比TURP组长，术中失血量、导尿管留置时间以及住院时间HoLEP组均显著低于对照组，差异均具统计学意义(P<0.05)。术后6个月随访，HoLEP组IPSS、QOL评分与TURP组相比无显著差异，残余尿量HoLEP组显著低于TURP组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 2种治疗方式近期疗效相当，但HoLEP可明显降低出血量、减少导尿管留置时间、缩短住院时间、降低术后残余尿量，值得推广。

关键词

良性前列腺增生 / 钬激光前列腺剜除术 / 经尿道前列腺电切术