勃起功能量表(IIEF-5/EHS)与PDE-5i联合视听性刺激(AVSS)RigiScan检测在评估ED中的对比研究

摘要

目的 本研究旨在对比勃起功能量表(IIEF-5/EHS)与磷酸二酯酶5抑制剂(PDE-5i)联合视听性刺激(AVSS)RigiScan检测在评估勃起功能障碍(ED)的应用价值。方法 选取2020年11月—2021年11月因ED于徐州医科大学附属医院男科门诊就诊的31名患者，回顾分析临床资料。所有患者均使用了IIEF-5/EHS和PDE-5i联合AVSS RigiScan检测评估男性勃起功能。根据PDE-5i联合AVSS RigiScan检测结果，将患者分为ED组和正常组，对比2组RigiScan相关参数及勃起功能量表评分，并分析勃起功能量表评分对ED的诊断价值。结果 患者中位年龄32岁，中位病程时间12个月，正常7例(22.6%,正常组),异常24例(77.4%,ED组)。ED组有效勃起时间(硬度≥60%)、头部平均硬度、根部平均硬度明显低于正常组(P均<0.05),而年龄、病程、体质量指数(BMI)未见明显统计学差异(P均>0.05)。中位IIEF-5评分9(4,16)分，EHSⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级硬度分别为4、8、12、7例。相关性分析表明，EHS评级与有效勃起时间、头部/根部平均硬度存在正相关，且具有统计学意义(P值均<0.05),而IIEF-5评分无统计学意义(P值均>0.05)。EHS分级预测ED,当以硬度≤Ⅲ级作为截断值时，总体诊断准确度最高(灵敏度：91.67%;特异度：71.43%)。结论 EHS分级与PDE-5i联合AVSS RigiScan检测结果相关性较好，是快速、有效筛查ED的方法，当以硬度≤Ⅲ级作为截断值时，总体诊断效能最高。

关键词

勃起功能障碍 / RigiScan / 勃起硬度评估 / IIEF-5 / 视听性刺激