中国商环包皮环切术两种术式临床比较

摘要

目的 对比内环置于包皮外板法与内环置于包皮腔内法中国商环包皮环切术的临床疗效及手术并发症。方法 按单双号分组,将患者分为内环置于包皮外板法组（内环外板法组）与内环置于包皮腔内法组（内环腔内法组）,每组25例。对比分析2组在手术时间、术时及术后24 h疼痛评分、失血量、创口愈合时间、术后并发症、术后外观满意率等方面的差别。结果2组手术时间、术时及术后24 h疼痛评分、失血量比较差异无统计学意义。但内环外板法组较内环腔内法组术后感染率（4%vs.32%,χ²=4.88,P<0.05）及水肿发生率（0 vs.24%,χ²=4.73,P<0.05）明显降低、创口愈合时间明显缩短[（12.60±1.58）d vs.（14.28±2.84）d,t=2.59,P<0.05]、外观满意率明显增高（100%vs.76%,χ²=4.73,P<0.05）。结论 内环置于包皮外板法比内环置于包皮腔内法具有操作简单、并发症发生率低、术后愈合时间短、外观满意率高等优点。

关键词

中国商环 / 包皮环切术 / 内环置于包皮外板法 / 内环置于包皮腔内法