导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成对比研究

郑晓兵, 陈二林

徐州医科大学学报 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (10) : 676 -678.

PDF
徐州医科大学学报 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (10) : 676 -678.

导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成对比研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 通过对导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的临床对比研究,探讨2种术式在安全性与临床疗效方面的差异。方法 重症下肢深静脉血栓形成患者随机分成A、B两组,A组16例采用导管吸栓术,B组16例采用Fogart导管取栓术。2组均置入下腔静脉滤器并辅以置管溶栓,根据术后溶栓情况酌情取出滤器,所有病例术后维持抗凝及压力治疗6~12个月。结果 A组术后3 h患肢周径变化、术后镇痛治疗时间、术后腹股沟区淋巴漏发生率、术后滤器置留时间等指标均明显优于B组(P<0.05);术后随访6个月血栓形成后遗症发生率A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 导管吸栓术较Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成具有更微创、更高效的临床特点,具有很高的临床应用价值。

关键词

重症下肢深静脉血栓 / 导管吸栓术 / Fogart导管取栓术 / 数字减影血管造影术 / 多普勒超声检查

Key words

引用本文

引用格式 ▾
郑晓兵, 陈二林 导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成对比研究[J]. 徐州医科大学学报, 2014, 34(10): 676-678 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

7

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/