CEA和CAS在无症状颈动脉粥样硬化性狭窄患者中的临床疗效分析

曾星星, 王涛, 朱力, 赵长江

巴楚医学 ›› 2025, Vol. 8 ›› Issue (03) : 95 -100.

PDF
巴楚医学 ›› 2025, Vol. 8 ›› Issue (03) : 95 -100.

CEA和CAS在无症状颈动脉粥样硬化性狭窄患者中的临床疗效分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨颈动脉内膜切除术(CEA)和颈动脉支架置入术(CAS)在无症状颈动脉粥样硬化性狭窄患者中的临床疗效。方法:回顾性分析2018年9月—2023年9月就诊于宜昌市中心人民医院的单侧颈动脉狭窄(狭窄率≥50%)且排除急性脑梗死的患者40例,根据治疗方式不同分为CAS组(n=21)和CEA组(n=19)。3个月后随访,对比分析治疗后两组患者的临床疗效。结果:与CAS组相比,CEA组患者斑块强化率明显降低[(13.06±0.65)%vs(14.67±1.64)%]、脑血流量显著升高[(43.05±4.26)m L/(100 g·min) vs(40.05±3.80)m L/(100 g·min)](均P<0.05)。与治疗前相比,两组患者认知功能和焦虑抑郁情况均明显好转(均P<0.05),但两组间比较无明显差异(P>0.05)。结论:CAS和CEA均能有效改善无症状颈动脉粥样硬化性狭窄患者的认知功能和焦虑抑郁程度,并且CEA在改善脑血流量和稳定斑块方面更具优势。

关键词

颈动脉粥样硬化 / 颈动脉狭窄 / 颈动脉支架植入术 / 颈动脉内膜剥脱术

Key words

引用本文

引用格式 ▾
曾星星, 王涛, 朱力, 赵长江. CEA和CAS在无症状颈动脉粥样硬化性狭窄患者中的临床疗效分析[J]. 巴楚医学, 2025, 8(03): 95-100 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

20

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/