气道压力释放通气对急性中毒合并ARDS患者预后的影响

雷超, 尤小雪, 李冲, 陈兴, 郑霞霞, 吴文, 黄磊, 瞿星光, 张朝辉, 周高生

巴楚医学 ›› 2026, Vol. 9 ›› Issue (3) : 108 -115.

PDF
巴楚医学 ›› 2026, Vol. 9 ›› Issue (3) : 108 -115.

气道压力释放通气对急性中毒合并ARDS患者预后的影响

    雷超, 尤小雪, 李冲, 陈兴, 郑霞霞, 吴文, 黄磊, 瞿星光, 张朝辉, 周高生
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨气道压力释放通气(APRV)对急性中毒合并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者预后的影响。方法:收集2020年6月—2025年6月就诊于宜昌市中心人民医院重症医学科的急性中毒合并ARDS患者的临床数据,根据通气模式分为APRV组(n=54)和小潮气量(LVT)组(n=59)。记录两组患者机械通气72 h前后生命体征、动脉血气分析指标、呼吸力学指标,同时记录两组患者疾病转归以及30天生存情况。结果:机械通气72 h, APRV组动脉氧分压[(113.96±24.46) mmHg vs (97.93±16.71) mmHg]、氧合指数[(321.10±170.03) mmHg vs (200.80±61.44) mmHg]和肺顺应性[(53.82±11.80) mL/cmH2O vs (41.16±7.33) mL/cmH2O]明显高于LVT组(均P<0.05);气道峰压[(15.46±4.81) cmH2O vs (21.12±3.75) cmH2O]以及气道平均压[(10.15±2.89) cmH2O vs (14.26±2.44) cmH2O]明显低于LVT组(均P<0.05)。APRV组咪达唑仑用药总量[(170.09±36.77) mg vs (266.93±84.53) mg]以及瑞芬太尼用药总量[(5.38±2.21) mg vs (10.39±2.49) mg]明显低于LVT组(均P<0.05)。APRV组机械通气时间[(4.82±1.78)d vs (7.70±3.44)d]和住ICU时间[(6.14±2.21) d vs (9.51±5.00) d]明显低于LVT组(均P<0.05)。两组患者并发症发生情况和30天生存情况比较均无统计学差异(均P>0.05)。结论:在急性中毒合并ARDS患者中,APRV能够显著改善患者氧合、缩短机械通气时间和住ICU时间以及减少镇静镇痛药物使用,但对患者并发症以及30天生存结局没有影响。

关键词

急性呼吸窘迫综合征 / 气道压力释放通气 / 急性中毒 / 预后

Key words

引用本文

引用格式 ▾
雷超, 尤小雪, 李冲, 陈兴, 郑霞霞, 吴文, 黄磊, 瞿星光, 张朝辉, 周高生. 气道压力释放通气对急性中毒合并ARDS患者预后的影响[J]. 巴楚医学, 2026, 9(3): 108-115 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

北京危重症超声研究会专项科研项目(2023-CCUSG-A-03); 宜昌市医疗卫生科研项目(A24-2-011); 健康促进项目-吸附工程学术建设项目-危重症科研与学术促进项目(QS-xfgcjwzz-0049)

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉