内踝骨折行关节镜下闭合复位内固定与切开复位内固定疗效的对比分析

生物医学转化 ›› 2024, Vol. 5 ›› Issue (03) : 55 -60.

PDF
生物医学转化 ›› 2024, Vol. 5 ›› Issue (03) : 55 -60. DOI: CNKI:SUN:SWZH.0.2024-03-009

内踝骨折行关节镜下闭合复位内固定与切开复位内固定疗效的对比分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨内踝骨折行关节镜下闭合复位内固定与切开复位内固定(ORIF)的对比疗效。方法 选取晋江市医院(上海市第六人民医院福建医院) 2021年10月-2022年10月就诊的内踝骨折患者43例,随机分为实验组和对照组,实验组23例采用关节镜下闭合复位内固定,平均年龄为(41.90±14.30)岁;对照组20例采用传统ORIF,平均年龄为(37.91±14.16)岁,随访12-18个月;对比两组患者的住院天数、手术时间与末次随访的美国足踝外科协会踝-后足功能(AOFAS)评分。结果 住院天数实验组为(9.10±2.17) d,对照组为(13.13±6.96) d,两者差异具有统计学意义(P<0.05);对照组手术时间为(67.20±37.72) min,实验组为(100.05±24.45) min,两者差异具有统计学意义(P<0.05);末次随访的AOFAS评分,实验组与对照组比较差异有显著统计学意义(P<0.001)。结论 内踝骨折行关节镜下闭合复位内固定对比ORIF手术治疗,可缩短患者住院时间,改善患者术后踝关节功能。

关键词

内踝骨折 / 关节镜 / 切开复位

Key words

引用本文

引用格式 ▾
内踝骨折行关节镜下闭合复位内固定与切开复位内固定疗效的对比分析[J]. 生物医学转化, 2024, 5(03): 55-60 DOI:CNKI:SUN:SWZH.0.2024-03-009

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

42

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/