PDF
摘要
目的 比较接受不同甲状腺切除术的飞行人员生活质量的差异,并探讨其可能影响因素。方法 回顾性分析37名飞行人员临床资料和病理数据,根据手术方式将患者分为甲状腺腺叶切除术(HT)组和甲状腺全切除术(TT)组,调查并比较两组患者术后简明健康调查问卷(SF-36)和世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-BREF)的评分差异。结果 HT组患者病程中发生甲亢的比例为38.5%,明显低于TT组(P=0.028);根据SF-36调查结果,与TT组相比,HT组患者躯体健康总测量、心理健康总测量等各维度的生活质量评分虽无显著统计学差异(P>0.05),但其中活力和精神健康维度评分明显较高(P<0.05),而根据WHOQOL-BREF量表调查结果,HT组患者生理、心理、社会关系、环境等各维度评分均显著高于TT组(P<0.05)。采用单因素logistic回归分析结果显示,TT和术后131I治疗均是WHOQOL-BREF总分、心理领域、环境领域和SF-36精神健康维度的危险因素(P<0.05),TT是WHOQOL-BREF生理领域的危险因素,术后131I治疗则是社会关系、SF-36整体健康、活力维度的危险因素(P<0.05);多重线性回归模型结果显示,手术方式除了对患者WHOQOL-BREF中的生理领域维度有明显影响外(P<0.05),对其他生活质量各维度的影响无显著统计学意义(P>0.05),控制手术方式这一变量后发现,术后接受131I治疗能明显影响WHOQOL-BREF中心理领域、社会关系、环境领域和总分维度的评分,以及SF-36量表中的活力和精神健康领域的评分(P<0.05);相关性分析发现,双侧甲状腺癌和淋巴结转移数目与生活质量下降明显相关(P<0.05)。结论 TT和术后接受131I治疗可能是影响甲状腺乳头状癌术后飞行人员生活质量的危险因素,应该注意术前合理选择术式、术后使用131I治疗的规范性,重点关注双侧部位和淋巴结转移数目较多的甲状腺癌飞行人员,并充分评估患者收益和不良反应,以免对飞行人员的生活质量造成不必要的负面影响。
关键词
甲状腺乳头状癌
/
甲状腺腺叶切除术
/
甲状腺全切除术
/
生活质量
/
131I治疗
/
空军飞行人员
Key words
飞行人员甲状腺乳头状癌术后生活质量调查及影响因素分析[J].
空军军医大学学报, 2026, 47(1): 86-92 DOI:10.13276/j.issn.2097-1656.2026.01.014