不同扫描延迟技术在大螺距冠状动脉CT血管成像中的对比研究

蚌埠医科大学学报 ›› 2024, Vol. 49 ›› Issue (03) : 386 -390.

PDF
蚌埠医科大学学报 ›› 2024, Vol. 49 ›› Issue (03) : 386 -390. DOI: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2024.03.023

不同扫描延迟技术在大螺距冠状动脉CT血管成像中的对比研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:比较2种扫描延迟技术在大螺距冠状动脉CT血管成像(CCTA)中运用的可行性。方法:前瞻性收集临床疑似冠心病行CCTA检查的心率≤60次/分病人58例,随机分为团注跟踪组31例和测试团注组27例。分别在主动脉根部、左主干、左前降支近段、左回旋支近段、右冠状动脉近段、肺动脉、左心房和左心室选取感兴趣区,测量CT值和噪声,计算信噪比、对比噪声比、左房室比、左室肺动脉比和主肺动脉比,评估2组图像质量,比较2组客观和主观评价指标差异。结果:2组各目标血管强化CT值、信噪比和对比噪声比差异均无统计学意义(P>0.05),团注跟踪组肺动脉CT值、左房室比、左室肺动脉比和主肺动脉比均明显低于测试团注组(P<0.01)。2组主观图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。团注跟踪组CT剂量指数、剂量长度乘积、有效辐射剂量、注射流率和对比剂量均低于测试团注组(P<0.05~P<0.01)。结论:大螺距CCTA采用团注跟踪技术,可提高血管强化CT值并能降低辐射剂量和对比剂用量。

关键词

冠状动脉CT血管成像 / 计算机体层摄影术 / 测试团注 / 团注跟踪

Key words

引用本文

引用格式 ▾
不同扫描延迟技术在大螺距冠状动脉CT血管成像中的对比研究[J]. 蚌埠医科大学学报, 2024, 49(03): 386-390 DOI:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2024.03.023

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

38

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/