聚桂醇泡沫硬化剂与原液硬化剂在内镜下硬化治疗出血倾向内痔应用中的比较

摘要

目的：探讨内镜下硬化治疗出血倾向内痔中使用聚桂醇泡沫硬化剂与原液硬化剂的差异。方法：选择行内镜下硬化治疗出血倾向内痔的病人108例，分为聚桂醇泡沫硬化剂组(FS组)及原液硬化剂组(LS组),观察2组在治疗效果、病人评价、操作过程的差异。结果：在治疗结束时FS组局部出血、肛周疼痛、肛周不适的发生率小，满意度高，差异有统计学意义(P<0.05～P<0.01)。在术后24 h时FS组肛周疼痛、肛周不适的发生率小，满意度高，差异均有统计学意义(P<0.01)。术后2周时FS组疗效好，差异均有统计学意义(P<0.05),2组在肛周疼痛及肛周不适的发生率、治疗有效率、病人满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。术后4周时FS组疗效、治疗有效率及满意度高，差异均有统计学意义(P<0.01),2组肛周疼痛及肛周不适的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。2组并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。FS组聚桂醇原液使用量、注射总位点数少，差异均有统计学意义(P<0.01)。结论：聚桂醇泡沫硬化剂在内镜下硬化治疗出血倾向内痔的应用中具有更高的临床应用价值。

关键词

痔 / 内镜下硬化治疗 / 聚桂醇 / 泡沫硬化剂 / 原液硬化剂