单支锉根管预备联合iRoot sp单尖法充填用于一次性根管治疗的临床观察

刘剑飞, 韩立显, 钱苏辉, 周洲, 张海燕, 张森, 李开铖, 吴浩强

蚌埠医科大学学报 ›› 2026, Vol. 51 ›› Issue (03) : 358 -362+368.

PDF
蚌埠医科大学学报 ›› 2026, Vol. 51 ›› Issue (03) : 358 -362+368. DOI: 10.13898/j.cnki.issn.2097-5252.2026.03.014

单支锉根管预备联合iRoot sp单尖法充填用于一次性根管治疗的临床观察

    刘剑飞, 韩立显, 钱苏辉, 周洲, 张海燕, 张森, 李开铖, 吴浩强
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨单支锉根管预备联合iRoot sp单尖法一次性根管充填治疗慢性根尖周炎临床效果。方法:选取100例慢性根尖周炎拟行一次性根管治疗的病人,以随机数表分为研究组(W组)和对照组(P组),各50例(患牙50颗)。W组采用单支锉系统Wave one Gold进行根管预备联合iRoot sp单尖法根管充填。P组采用Protaper Gold进行根管预备联合AH Plus热牙胶垂直加压法根管充填。比较2组一次性根管预备成功率、单根管预备时间、单根管充填时间、根管充填质量,术后疼痛情况,术后6个月复查结果,对比2组病人根管治疗有效率。结果:W组根管预备成功率明显高于P组(P<0.05);W组根管预备时间明显少于P组(P<0.01);W组恰填率高于P组(P<0.01);单根管充填所需时间W组明显少于P组(P<0.01);2组术后24 h VAS评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。术后48 h和72 h,W组VAS评分低于P组(P<0.01)。半年后复查,W组有效率高于P组(P<0.05)。结论:慢性根尖周炎患牙采用一次性根管治疗,单支锉系统Wave one Gold根管预备联合i Root sp单尖法充填比较Protaper Gold根管预备AH Plus热牙胶充填,前者根管预备、根管充填用时更少,适充率更优,术后疼痛发生率较低且轻,术后6个月复查效果更佳。

关键词

根管治疗 / 单支锉系统 / iRoot sp单尖法充填 / 热牙胶充填

Key words

引用本文

引用格式 ▾
刘剑飞, 韩立显, 钱苏辉, 周洲, 张海燕, 张森, 李开铖, 吴浩强. 单支锉根管预备联合iRoot sp单尖法充填用于一次性根管治疗的临床观察[J]. 蚌埠医科大学学报, 2026, 51(03): 358-362+368 DOI:10.13898/j.cnki.issn.2097-5252.2026.03.014

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/