0 引言
据联合国艾滋病规划署统计,截至2023年, 全球约有3990万人患有艾滋病,累计约4050万人死于艾滋病相关疾病。人类免疫缺陷病毒(HIV)是导致艾滋病(AIDS)的病原体,它通过CD4分子侵入宿主细胞,破坏免疫系统,主要包括T4淋巴细胞、单核细胞、巨噬细胞和树突状细胞
[1 ] 。如果患者不及时治疗,免疫系统最终将无法发挥其维持生命的作用
[2 ] 。HIV发病机制的数学建模和分析是理解HIV传播机制的关键。目前,已有不少研究人员对HIV感染模型的稳定性进行了相关研究
[3 -6 ] 。
在病毒感染期间,免疫反应是普遍存在的,是消除或控制病毒增殖的重要途径。抗体、细胞因子、自然杀伤细胞和T细胞等是免疫反应的重要组成部分。在大多数病毒感染中,细胞毒性T淋巴细胞(CTLs)通过杀死或裂解被病毒感染的靶细胞在细胞免疫中发挥着关键作用
[7 -9 ] 。此外,当宿主体内的抗原载量过高时,CTL免疫反应会被抑制或者破坏。在过去的几十年中,由CTL介导的细胞免疫受到了广泛关注。引入细胞内时滞能更精确地模拟病毒从感染靶细胞到产生新病毒颗粒的时间延迟,这对准确预测感染进程和评估干预策略十分重要。
因此,研究细胞内时滞和CTL免疫反应对HIV感染动力学的影响至关重要,本文建立宿主细胞、游离病毒和CTL免疫反应之间相互作用的HIV感染模型:
T ˙ ( t ) = λ - d T ( t ) - β 1 T ( t ) V ( t ) - β 2 T ( t ) I ( t ) , I ˙ ( t ) = ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 [ β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ] - δ I ( t ) - q Z ( t ) I ( t ) + α L ( t ) , L ˙ ( t ) = f e - m 1 τ 1 [ β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ] - ( α + δ L ) L ( t ) , V ˙ ( t ) = N δ I ( t - τ 2 ) - c V ( t ) , Z ˙ ( t ) = p Z ( t ) I ( t ) - r Z ( t ) , (1)
式中:T ( t ) 、 I ( t ) 、 L ( t ) 、 V ( t ) 、 Z ( t ) 分别表示t 时刻未感染细胞、感染细胞、潜伏感染细胞、游离病毒和CTL免疫反应的数量;参数λ 表示未感染细胞的产生率;d 、 δ 和δ L 分别为未感染细胞、感染细胞和潜伏感染细胞的死亡率;β 1 表示未感染细胞被游离病毒感染的速率,β 2 表示未感染细胞被感染细胞感染的速率;常数f ( 0 < f < 1 ) 是导致潜伏期的感染比例;潜伏感染的细胞可以被其相关抗原激活,以α 的速率成为感染细胞;N 表示一个感染细胞在其生命周期内释放的病毒粒子总数;c 是游离病毒的清除率;CTL免疫反应以速率p 被感染细胞激活并以速率r 衰减;时滞τ 1 是病毒进入细胞到产生新病毒颗粒的时间;时滞τ 2 是新产生的病毒的成熟时间。
假设模型(1)满足初始条件:
T ( θ ) = ϕ 1 ( θ ) , I ( θ ) = ϕ 2 ( θ ) , L ( θ ) = ϕ 3 ( θ ) , V ( θ ) = ϕ 4 ( θ ) , Z ( θ ) = ϕ 5 ( θ ) , θ ∈ [ - τ , 0 ) , τ = m a x { τ 1 , τ 2 } , ϕ i ( θ ) > 0 ( ∀ θ ∈ [ - τ , 0 ) ) , ϕ i ( 0 ) ≥ 0 ( i = 1,2 , 3,4 , 5 ) ,
( ϕ 1 , ϕ 2 , ϕ 3 , ϕ 4 , ϕ 5 ) ∈ C ( [ - τ , 0 ] , R + 5 ) ,
R + 5 = { ( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 , x 5 ) | x i ≥ 0 , i = 1,2 , ⋯ , 5 } 。
可以证明,满足初始条件的模型(1)的解都是正的和有界的。构造
G t = T t + e m 1 τ 1 I t + τ 1 + e m 1 τ 1 L t + τ 1 + q p e m 1 τ 1 Z t + τ 1 ,
对该函数进行求导,得到
d G t d t = λ - d T t - δ e m 1 τ 1 I t + τ 1 - δ L e m 1 τ 1 L t + τ 1 - r q p Z t + τ 1 e m 1 τ 1 ≤ λ - σ G t ,
这里σ = m i n d , δ , δ L , r ,易知
因此G t 是有界的,进而T t 、 I t 、 L t 和Z t 也是有界的。
下面证明V t 是有界的。由于
根据模型(1)的第4个方程,则有
d V t d t = N δ I t - τ 2 - c V t ≤ N δ λ σ e - m 1 τ 1 - c V t ,
因此
l i m t → ∞ s u p V t ≤ N δ λ σ c e - m 1 τ 1 ,
故对于任意的t > 0 ,T ( t ) 、 I ( t ) 、 L ( t ) 、 V ( t ) 、 Z ( t ) 都是有界的。因此,集合
Ω = { T , I , L , V , Z : T ≤ λ σ , I ≤ λ σ e - m 1 τ 1 , L ≤ λ σ e - m 1 τ 1 , V ≤ N a λ σ c e - m 1 τ 1 , Z ≤ p λ q σ e - m 1 τ 1 }
是模型(1)的正不变集。
1 平衡点和再生数
模型(1)总是存在无感染平衡点E 0 ( λ / d , 0,0 , 0,0 ) 。
为计算模型(1)的基本再生数,根据Driessche等
[10 ] 提出的再生矩阵方法,则有
式中:
F = ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 β 2 T 0 0 ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 β 1 T 0 f e - m 1 τ 1 β 2 T 0 0 f e - m 1 τ 1 β 1 T 0 0 0 0 ,
V = δ - α 0 0 α + δ L 0 - N δ 0 c ,
R 01 = e - m 1 τ 1 β 2 λ d δ ( ( 1 - f ) + f α α + δ L ) ,
R 02 = e - m 1 τ 1 β 1 λ N d c ( ( 1 - f ) + f α α + δ L ) ,
R 0 表示一个感染细胞在整个易感群体中产生的继发感染细胞的数量,R 01 是细胞间感染对基本再生数的贡献,R 02 是病毒感染对基本再生数的贡献。
当R 0 > 1 时,除无感染平衡点E 0 外,模型(1)存在无免疫平衡点E 1 ( T 1 , I 1 , L 1 , V 1 , 0 ) ,其中
T 1 = λ d R 0 , I 1 = d c N δ β 1 + β 2 c R 0 - 1 , L 1 = f e - m 1 τ 1 λ ( α + δ L ) R 0 R 0 - 1 , V 1 = d N δ N δ β 1 + β 2 c R 0 - 1 。
定义
为模型(1)的免疫激活再生数。
进一步地,若R z > 1 ,则模型(1)存在免疫激活平衡点E 2 ( T 2 , I 2 , L 2 , V 2 , Z 2 ) ,其中
T 2 = λ p c d p c + β 1 N δ r + β 2 r c , I 2 = r p ,
L 2 = f e - m 1 τ 1 λ ( β 1 N δ r + β 2 r c ) ( α + δ L ) ( d p c + β 1 N δ r + β 2 r c ) ,
V 2 = N δ r p c , Z 2 = δ ( R z - 1 ) ( β 1 N δ r + β 2 r c ) q ( d p c + β 1 N δ r + β 2 r c ) 。
2 全局渐近稳定性
下面通过构造Lyapunov泛函的方法来研究模型(1)的全局动力学性态。
定理1 若R 0 < 1 ,则模型(1)的无感染平衡点E 0 是全局渐近稳定的。
证明 设( T ( t ) , I ( t ) , L ( t ) , V ( t ) , Z ( t ) ) 为模型(1)的任意正解。定义
W t = α + δ L 1 - f e - m 1 τ 1 + α f e - m 1 τ 1 ⋅ T 0 T ( t ) T 0 - 1 - l n T ( t ) T 0 + α + a L I ( t ) + α L ( t ) + α + δ L N 1 - R 01 V ( t ) + q p α + δ L Z ( t ) + α + δ L e - m 1 τ 1 1 - f ⋅ ∫ t - τ 1 t β 1 T θ V θ + β 2 T θ I θ d θ + α e - m 1 τ 1 f ∫ t - τ 1 t β 1 T θ V θ + β 2 T θ I θ d θ + α + δ L N 1 - R 01 ∫ t - τ 2 t N δ I θ d θ 。
对W ( t ) 沿模型(1)求全导数,则有
W ˙ t 1 = F 0 1 - T 0 T ( t ) [ λ - d T ( t ) - β 1 T ( t ) V ( t ) - β 2 T ( t ) I ( t ) ] + α + δ L [ ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 ( β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ) - δ I ( t ) - q Z ( t ) I ( t ) + α L ( t ) ] + α [ f e - m 1 τ 1 ( β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ) - α + δ L L ( t ) ] + α + δ L N 1 - R 01 N δ I t - τ 2 - c V ( t ) + q p α + δ L p Z ( t ) I ( t ) - r Z ( t ) + F 1 β 1 T ( t ) V ( t ) - β 1 T t - τ 1 V t - τ 1 + F 1 ( β 2 T ( t ) I ( t ) - β 2 T t - τ 1 I t - τ 1 ) + α e - m 1 τ 1 f β 1 T ( t ) V ( t ) - β 1 T t - τ 1 V t - τ 1 + α e - m 1 τ 1 f β 2 T ( t ) I ( t ) - β 2 T t - τ 1 I t - τ 1 + α + δ L N 1 - R 01 N δ I ( t ) - N δ I t - τ 2 ,
式中:
F 0 = α + δ L 1 - f e - m 1 τ 1 + α f e - m 1 τ 1 ,
F 1 = α + δ L ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 。
由于
F 0 β 2 T 0 - α + δ L δ + α + δ L N 1 - R 01 N δ = 0 ,
F 0 β 1 T 0 - α + δ L N 1 - R 01 c = α + δ L N c ( R 0 - 1 ) ,
并由λ = d T 0 ,可得
W ˙ t 1 = F 0 λ - d T t + d T 0 - λ T 0 T ( t ) + α + δ L N R 0 - 1 c V ( t ) - q α + δ L r Z ( t ) / p =
- F 0 d T ( t ) - T 0 2 T ( t ) + α + δ L N R 0 - 1 c V ( t ) - q p α + δ L r Z ( t ) 。
由于R 0 < 1 ,则有W ˙ t | ( 1 ) ≤ 0 ,且W ˙ t | ( 1 ) = 0 当且仅当
T ( t ) = T 0 , I ( t ) = L ( t ) = V ( t ) = Z ( t ) = 0 。
容易证明
M 0 = { E 0 } ⊂ Ω 是最大的不变子集。因此,根据LaSalle不变性原理
[11 ] ,当
R 0 < 1 时,
E 0 是全局渐近稳定的。证毕。
定理2 若R z < 1 < R 0 ,则模型(1)的无免疫平衡点E 1 是全局渐近稳定的。
证明 设( T ( t ) 、 I ( t ) 、 L ( t ) 、 V ( t ) 、 Z ( t ) ) 为满足模型(1)的任意正解。下面将通过Volterra型函数
对E 1 进行全局渐近稳定性分析。
显然,g x 是正定的,且在x = 1 处取得全局最小值g ( 1 ) = 0 。定义
U t = F 0 T 1 g T + α + δ L I 1 g I + α L 1 g L + α + δ L N 1 - R 01 R 0 V 1 g V + q p α + δ L Z ( t ) + F 1 ∫ t - τ 1 t ( β 1 T 1 V 1 g T V + β 2 T 1 I 1 g T I ) d θ + α e - m 1 τ 1 f ∫ t - τ 1 t ( β 1 T 1 V 1 g T V + β 2 T 1 I 1 g T I ) d θ + α + δ L N 1 - R 01 R 0 ∫ t - τ 2 t N δ I 1 g I d θ ,
式中:
g T = g T ( t ) T 1 , g I = g I ( t ) I 1 , g L = g L ( t ) L 1 , g V = g V ( t ) V 1 , g T V = g T ( t ) V ( t ) T 1 V 1 , g T I = g T ( t ) I ( t ) T 1 I 1 。
对U ( t ) 沿模型(1)求全导数,则有
d U t d t 1 = F 0 1 - T 1 T ( t ) [ λ - d T ( t ) - β 1 T ( t ) V ( t ) - β 2 T ( t ) I ( t ) ] + α + δ L 1 - I 1 I ( t ) ⋅ [ ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 ( β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ) - δ I ( t ) - q Z ( t ) I ( t ) + α L ( t ) ] + α 1 - L 1 L ( t ) [ f e - m 1 τ 1 ( β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ) - α + δ L L ( t ) ] + α + δ L N 1 - R 01 R 0 1 - V 1 V ( t ) ⋅ N δ I t - τ 2 - c V ( t ) + q p α + δ L p Z ( t ) I ( t ) - r Z ( t ) + F 1 β 1 T ( t ) V ( t ) - β 1 T t - τ 1 V t - τ 1 + F 1 β 1 T 1 V 1 N T V 1 + F 1 β 2 T ( t ) I ( t ) - β 2 T t - τ 1 I t - τ 1 + F 1 β 2 T 1 I 1 N T I 1 + α e - m 1 τ 1 f [ β 1 T ( t ) V ( t ) - β 1 T t - τ 1 V t - τ 1 + β 2 T ( t ) I ( t ) - β 2 T t - τ 1 I t - τ 1 ] + α e - m 1 τ 1 f β 1 T 1 V 1 N T V 1 + α e - m 1 τ 1 f β 2 T 1 I 1 N T I 1 + α + δ L N 1 - R 01 R 0 ( N δ I ( t ) - N δ I ( t - τ 2 ) ) + α + δ L N 1 - R 01 R 0 N δ I 1 N I ,
式中:
N T V 1 = l n T t - τ 1 V t - τ 1 T 1 V 1 - l n T ( t ) V ( t ) T 1 V 1 , N T I 1 = l n T t - τ 1 I t - τ 1 T 1 I 1 - l n T ( t ) I ( t ) T 1 I 1 , N I = l n I t - τ 2 I 1 - l n I ( t ) I 1 。
由于
F 0 β 2 T 1 - α + δ L δ + α + δ L N 1 - R 01 R 0 N δ = 0 ,
- α + δ L N 1 - R 01 R 0 c + F 0 β 1 T 0 R 0 = 0 ,
- q p α + δ L r + α + δ L q I 1 = - q p α + δ L r + α + δ L q d c N δ β 1 + β 2 c R 0 - 1 = - q p α + δ L r 1 - R z ,
因此
d U t d t 1 = F 0 λ + d T 1 + α + δ L δ I 1 + q Z ( t ) I 1 + α L 1 + α + δ L N 1 - R 01 R 0 c V 1 - q p α + δ L r Z ( t ) - F 0 d T 1 g ( T ( t ) T 1 ) + 1 + l n T ( t ) T 1 - F 0 λ g ( T 1 T ( t ) ) + 1 + l n T 1 T ( t ) - F 1 β 1 T 1 V 1 G 1 - F 1 β 2 T 1 I 1 G 2 - α + δ L α L 1 g ( L ( t ) I 1 L 1 I ( t ) ) + 1 + l n L ( t ) I 1 L 1 I - α f e - m 1 τ 1 β 1 T 1 V 1 G ¯ 1 - α f e - m 1 τ 1 β 2 T 1 I 1 G ¯ 2 - α + δ L N 1 - R 01 R 0 N δ I 1 G 3 + F 1 β 1 T 1 V 1 G 4 + F 1 β 2 T 1 I 1 G 5 + α e - m 1 τ 1 f β 1 T 1 V 1 G 4 + α e - m 1 τ 1 f β 2 T 1 I 1 G 5 + α + δ L N 1 - R 01 R 0 N δ I 1 l n I t - τ 2 I 1 - l n I ( t ) I 1 = - F 0 d T 1 g T ( t ) T 1 - F 0 λ g T 1 T ( t ) - F 1 β 1 T 1 V 1 G 6 - F 1 β 2 T 1 I 1 G 7 - α + δ L α L 1 g I 1 L ( t ) L 1 I ( t ) - α f e - m 1 τ 1 β 1 T 1 V 1 G 8 - α f e - m 1 τ 1 β 2 T 1 I 1 G 9 - ( α + δ L ) 1 - R 01 R 0 δ I 1 g I t - τ 2 V 1 I 1 V ( t ) - r q p α + δ L 1 - R z Z ( t ) ,
式中:
G 1 = g ( T t - τ 1 V t - τ 1 I 1 T 1 V 1 I ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 ) V t - τ 1 I 1 T 1 V 1 I ( t ) ,
G ¯ 1 = g ( T t - τ 1 V t - τ 1 L 1 T 1 V 1 L ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 ) V t - τ 1 L 1 T 1 V 1 L ( t ) ,
G 2 = g ( T t - τ 1 I t - τ 1 I 1 T 1 I 1 I ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 ) I t - τ 1 I 1 T 1 I 1 I ( t ) ,
G ¯ 2 = g ( T t - τ 1 I t - τ 1 L 1 T 1 I 1 L ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 ) I t - τ 1 L 1 T 1 I 1 L ( t ) ,
G 3 = g ( I t - τ 2 V 1 I 1 V ( t ) ) + 1 + l n I t - τ 2 V 1 I 1 V ( t ) ,
G 4 = l n T t - τ 1 V t - τ 1 T 1 V 1 - l n T ( t ) V ( t ) T 1 V 1 ,
G 5 = l n T t - τ 1 I t - τ 1 T 1 I 1 - l n T ( t ) I ( t ) T 1 I 1 ,
G 6 = g T t - τ 1 V t - τ 1 I 1 T 1 V 1 I ( t ) ,
G 7 = g T t - τ 1 I t - τ 1 I 1 T 1 I 1 I ( t ) ,
G 8 = g T t - τ 1 V t - τ 1 L 1 T 1 V 1 L ( t ) ,
G 9 = g T t - τ 1 I t - τ 1 L 1 T 1 I 1 L ( t ) 。
因此,
U ˙ t 1 ≤ 0 ,且
U ˙ 1 = 0 当且仅当
T = T 1 , I = I 1 , L = L 1 , V = V 1 , Z = 0 。容易看出,
{ ( T ( t ) , I ( t ) , L ( t ) , V ( t ) , Z ( t ) ) : U ˙ 1 = 0 } 的最大不变子集是
M 1 = { E 1 } ⊂ Ω 。由LaSalle不变性原理
[11 ] ,当
R z < 1 < R 0 时,
E 1 是全局渐近稳定的。证毕。
定理3 若R z > 1 ,则模型(1)的免疫激活平衡点E 2 是全局渐近稳定的。
证明 设( T ( t ) 、 I ( t ) 、 L ( t ) 、 V ( t ) 、 Z ( t ) ) 为模型(1)的任意正解。定义
M t = F 0 T 2 g T T 2 + α + δ L I 2 g I I 2 + α L 2 g L L 2 + H 1 V 2 g V V 2 + q p α + δ L Z 2 g Z Z 2 + α + δ L e - m 1 τ 1 1 - f H 2 + α e - m 1 τ 1 f H 2 + H 1 ∫ t - τ 2 t N δ I 2 g I I 2 d θ ,
式中:
H 1 = α + δ L β 1 δ p c d R 0 β 2 c + β 1 N δ d p c + β 2 c r + β 1 N δ r ,
H 2 = ∫ t - τ 1 t ( β 1 T 2 V 2 g T V T 2 V 2 + β 2 T 2 I 2 g T I T 2 I 2 ) d θ 。
对M ( t ) 沿模型(1)求全导数,则有
d M t d t 1 = F 0 1 - T 2 T ( t ) ( λ - d T ( t ) - β 1 T ( t ) V ( t ) - β 2 T ( t ) I ( t ) ) + α + δ L 1 - I 2 I ( t ) ⋅ [ ( 1 - f ) e - m 1 τ 1 ( β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ) - δ I ( t ) - q Z ( t ) I ( t ) + α L ( t ) ] + α 1 - L 2 L ( t ) [ f e - m 1 τ 1 ( β 1 T ( t - τ 1 ) V ( t - τ 1 ) + β 2 T ( t - τ 1 ) I ( t - τ 1 ) ) - α + δ L L ( t ) ] + H 1 1 - V 2 V ( t ) N δ I t - τ 2 - c V ( t ) +
q p α + δ L 1 - Z 2 Z ( t ) p Z ( t ) I ( t ) - r Z ( t ) + F 1 G 13 + α + δ L 1 - f e - m 1 τ 1 β 1 T 2 V 2 G 10 + F 1 G 12 + F 1 β 2 T 2 I 2 G 11 + α f e - m 1 τ 1 G 13 + α f e - m 1 τ 1 β 1 T 2 V 2 G 10 + α f e - m 1 τ 1 G 12 + α f e - m 1 τ 1 β 2 T 2 I 2 G 11 + H 1 ( N δ I ( t ) - N δ I t - τ 2 ) + H 1 N δ I 2 l n I t - τ 2 I 2 - l n I ( t ) I 2 ,
式中:
G 10 = l n T t - τ 1 V t - τ 1 T 2 V 2 - l n T ( t ) V ( t ) T 2 V 2 ,
G 11 = l n T t - τ 1 I t - τ 1 T 2 I 2 - l n T ( t ) I ( t ) T 2 I 2 ,
G 12 = β 2 T ( t ) I ( t ) - β 2 T t - τ 1 I t - τ 1 ,
G 13 = β 1 T ( t ) V ( t ) - β 1 T t - τ 1 V t - τ 1 。
由于
F 0 β 2 T 2 - α + δ L δ + H 1 N δ - q p α + δ L p Z 2 = 0 ,
- H 1 c + F 0 β 1 T 2 = 0 ,
- q p α + δ L r + α + δ L q I 2 = 0 ,
因此,
d M t d t 1 = F 0 λ + d T 2 + α + δ L δ I 2 + α L 2 + H 1 c V 2 + q p α + δ L r Z 2 - F 0 d T 2 A 2 - F 0 λ A 3 - F 1 β 1 T 2 V 2 A 4 - F 1 β 2 T 2 I 2 A 5 - α + δ L α L 2 A 6 - α f e - m 1 τ 1 β 1 T 2 V 2 A 7 - α f e - m 1 τ 1 β 2 T 2 I 2 A 8 - H 1 N δ I 2 A 9 + F 1 β 1 T 2 V 2 N T V 2 + F 1 β 2 T 2 I 2 N T I 2 + α e - m 1 τ 1 f β 1 T 2 V 2 N T V 2 + α e - m 1 τ 1 f β 2 T 2 I 2 N T I 2 + H 1 N δ I 2 l n I t - τ 2 I 2 - l n I ( t ) I 2 = - F 0 d T 2 g T ( t ) T 2 - F 0 λ g T 2 T ( t ) - F 1 β 1 T 2 V 2 g T t - τ 1 V t - τ 1 I 2 T 2 V 2 I ( t ) - F 1 β 2 T 2 I 2 g T t - τ 1 I t - τ 1 I 2 T 2 I 2 I ( t ) - α + δ L α L 2 g I 2 L ( t ) L 2 I ( t ) - α f e - m 1 τ 1 β 1 T 2 V 2 g T t - τ 1 V t - τ 1 L 2 T 2 V 2 L ( t ) - α f e - m 1 τ 1 β 2 T 2 I 2 g T t - τ 1 I t - τ 1 L 2 T 2 I 2 L ( t ) - H 1 N δ I 2 g I t - τ 2 V 2 I 2 V ( t ) ,
式中:
A 2 = g ( T ( t ) T 2 ) + 1 + l n T ( t ) T 2 ,
A 3 = g ( T 2 T ( t ) ) + 1 + l n T 2 T ( t ) ,
A 4 = g ( T t - τ 1 V t - τ 1 I 2 T 2 V 2 I ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 V t - τ 1 I 2 T 2 V 2 I ( t ) ,
A 5 = g ( T t - τ 1 I t - τ 1 I 2 T 2 I 2 I ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 ) I t - τ 1 I 2 T 2 I 2 I ( t ) ,
A 6 = g ( L ( t ) I 2 L 2 I ( t ) ) + 1 + l n L ( t ) I 2 L 2 I ( t ) ,
A 7 = g ( T t - τ 1 V t - τ 1 L 2 T 2 V 2 L ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 V t - τ 1 L 2 T 2 V 2 L ( t ) ,
A 8 = g ( T t - τ 1 I t - τ 1 L 2 T 2 I 2 L ( t ) ) + 1 + l n T t - τ 1 I t - τ 1 L 2 T 2 I 2 L ( t ) ,
A 9 = g ( I t - τ 2 V 2 I 2 V ( t ) ) + 1 + l n I t - τ 2 V 2 I 2 V ( t ) ,
N T V 2 = l n T t - τ 1 V t - τ 1 T 2 V 2 - l n T ( t ) V ( t ) T 2 V 2 ,
N T I 2 = l n T t - τ 1 I t - τ 1 T 2 I 2 - l n T ( t ) I ( t ) T 2 I 2 。
显然,M ˙ t 1 ≤ 0 ,且M ˙ t 1 = 0 当且仅当
T = T 2 , I = I 2 , L = L 2 , V = V 2 , Z = Z 2 。
进而,M 2 = { E 2 } ⊂ Ω 是{ ( T ( t ) , I ( t ) , L ( t ) , V ( t ) , Z ( t ) ) : M ˙ t 1 = 0 } 的最大不变子集。
因此,根据LaSalle的不变性原理
[11 ] ,当
R z > 1 时,
E 2 是全局渐近稳定的。证毕。
3 结束语
构建了具有细胞内感染时滞和CTL免疫应答的HIV感染动力学模型,揭示了时滞与免疫调控对病毒传播的复杂影响,通过理论推导与数学分析,证明了在CTL免疫反应下模型的全局稳定性。当R 0 < 1 时,无感染平衡点是全局渐近稳定的;当R z < 1 < R 0 时,无免疫平衡点是全局渐近稳定的;当R z > 1 时,免疫激活平衡点是全局渐近稳定的。
研究发现,引入细胞内时滞不会改变稳定性结果,但在模型中包含免疫时滞会产生丰富的动力学行为,这将是后续的研究方向。
国家自然科学基金项目(12571548)
河南省教师教育课程改革研究项目(2026-JSJYZD-018)
信阳师范大学青年骨干教师资助计划项目(2023GGJS-01)
信阳师范大学研究生科研创新基金项目(2025KYJJ55)