喉癌是一种常见的头颈部肿瘤,由于其早期症状不典型,大多数喉癌患者在晚期时才被诊断。目前以手术治疗联合放、化疗为主的治疗方式,可明显提高病人的生存质量、延长生存时间
[1,2],但预后较差。合并咽瘘、切口感染、呼吸困难等并发症的喉癌晚期患者5年生存率仅为20%
[3]。因此,寻找新的治疗方案对改善喉癌的预后具有重要意义。
异鼠李素(isorhamnetin,ISO)是一种黄酮类化合物,微溶于水、甲醇,易溶于DMSO,分子式为C
16H
12O
7,相对分子量为316.27,具有抗炎、抗氧化、抗肿瘤、预防肥胖等功能
[4,5]。研究发现,ISO在胆囊癌、乳腺癌、膀胱癌等多种肿瘤中发挥抑制癌细胞增殖,促进凋亡作用
[6‑8]。尽管ISO在体内外已被证实能抑制多种肿瘤细胞的增殖,但其对喉癌的抗肿瘤作用及具体机制仍不清楚。因此,本研究采用细胞与实验网络药理学、分子对接结合的方法,探究ISO对喉癌细胞生长、迁移的影响及其机制是否与PI3K/AKT1/β‑catenin信号相关。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 细胞
人喉癌细胞HEP‑2、TU212细胞株和人结肠上皮细胞NCM460为本实验室保存。
1.1.2 药物
ISO,分析标准品,HPLC≥98%,CAS号:480‑19‑3,批号:B21554,购于上海源叶公司。
1.1.3 主要试剂和仪器
台盼蓝染色细胞存活率检测试剂盒(批号:C0011)、Hoechst染色检测试剂盒(批号:C0003)、GAPDH Mouse Monoclonal Antibody(批号:AF0006)购于中国碧云天生物公司;PI3K(批号:ab133595)、p‑PI3K(批号:ab182651)购于Abcam公司;p‑AKT1单克隆抗体、AKT1单克隆抗体(批号:66444‑1‑lg、80457‑1‑RR)购于武汉三鹰生物技术有限公司;β‑catenin单克隆抗体(批号:8480s)购于Cell Signaling Technology;cyclin D1单克隆抗体(批号:60186‑1‑Ig)购于Protein Tech Group;双色预染蛋白Marker(批号:WJ102)购于上海雅酶生物医药公司;线粒体膜电位检测试剂盒(JC‑1,含阳性对照剂CCCP,批号:BL726A)、活性氧检测试剂盒(ROS,含阳性对照剂Rosup,批号:BL714A)购于Biosharp;多功能酶标检测仪购于美国BioTek公司;倒置荧光显微镜购于日本Olympus Corporation公司;ChemiDoc MP蛋白印迹‑多功能成像系统购于美国Bio‑Rad公司。
1.2 方法
1.2.1 细胞培养
人喉癌细胞HEP‑2、TU212及人结肠上皮细胞NCM460常规培养于T25瓶,DMEM高糖培养基中添加10%的胎牛血清及1%的双抗,在37 ℃及5% CO2内,在细胞状态良好时进行以下实验。
1.2.2 细胞增殖实验(MTT法)
调整HEP‑2、TU212、NCM460细胞浓度为9×103个/孔接种于96孔板,每个浓度分别建立6个复孔,将0、5、10、20、40、80 μmol/L的ISO药液以每孔100 μL的剂量加入,在继续培养24、48、72 h后,弃旧液,在每个孔加入10 μL的MTT,锡纸包裹继续培养4 h后,加入150 μL的DMSO孵育,摇床震荡15 min后使用酶标仪490 nm的波长检测各孔吸光值,GraphPad Prism 8.0软件绘制细胞生存曲线并计算IC50值,将实验组和对照组的OD值相比较并乘100%,计算细胞的存活率,其中,0 μmol/L ISO组作为对照组,其它组为实验组。
1.2.3 细胞克隆形成实验
调整HEP‑2、TU212细胞浓度为1×103个/孔接种于6孔板,加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO培养7~14 d,用结晶紫染色后晾干拍照记录,ImageJ软件统计分析结果。
1.2.4 细胞迁移和侵袭实验
细胞横向迁移实验:调整HEP‑2、TU212细胞浓度为3×105个细胞,24 h后用200 μL枪头划痕,加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO,并在0、24 h拍照;细胞纵向迁移实验:调整HEP‑2、TU212细胞浓度为1×105个/孔,在上室中加入200 μL不含血清的细胞悬液,下室加入含不同浓度ISO的培养基,培养24 h后,用4%的多聚甲醛固定、结晶紫染色,将小室洗净晾干后在显微镜下拍照并统计结果;细胞侵袭实验:除在上室中加入细胞悬液前预铺Matrigel基质胶外,其余步骤同细胞纵向迁移实验。
1.2.5 台盼蓝染色
调整HEP‑2、TU212细胞密度为4×106个/孔,加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO,培养24 h后重悬细胞,将100 µL重悬的细胞加入100 µL台盼蓝染色液中混匀,染色3 min后,用血细胞计数板拍照并计数。细胞存活率=(细胞总数-蓝色细胞数)/细胞总数×100%。
1.2.6 Hoechst 33258染色
调整HEP‑2、TU212细胞密度为4×104个/孔,加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO处理24 h,按试剂盒说明书进行染色,PBS冲洗后进行拍照。
1.2.7 线粒体膜电位检测(JC‑1)
调整HEP‑2、TU212细胞密度为4×104个/孔,加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO处理24 h,加入0.5 mL阳性对照置于培养箱内孵育20 min,弃旧液,每孔加入200 μL细胞培养液和JC‑1工作液孵育20 min,弃旧液,加入JC‑1染色缓冲液洗2次,最后加入细胞培养液进行拍照。
1.2.8 ROS检测
调整HEP‑2、TU212细胞密度为5×104个/孔,加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO培养24 h后,去除旧液,每孔加入500 μL的DCFH‑DA,37 ℃细胞培养箱内孵育20 min,用无血清细胞培养液洗3次后拍照。
1.2.9 网络药理学及分子对接
在SwissTargetPrediction(
http://www.Swisstargetprediction.ch)、Genecard(
https://www.genecards.org)、DisGenet(
http://www.Disgenet.org)、OMIM(
https://www.omim.org)等数据库获得ISO及喉癌相关靶点、2者共同靶点;String蛋白质互作网络(PPI)分析数据库中导入共同靶点,选择人类数据库,设置评分值(置信度)>0.4后,隐藏游离节点,生成PPI蛋白互作网络节点图;cytoscape软件(cytoHubba插件)获得作用力最强的前15个靶点;DAVID Bioinformatics Resources 6.8(
https://david.ncifcrf.gov/home.jsp)对靶基因进行GO与KEGG的富集分析;利用PubChem、RCSB PDB数据库(
http://www.rcsb.org/)对结合能力最强的靶点进行分子对接。
1.2.10 Western blot实验
加入终浓度为0、10、20、40 μmol/L的ISO处理24 h,提取细胞蛋白,按Western blot法进行上样、电泳、转膜、孵育,使用ECL显影液采集图像,用ImageJ软件对蛋白的灰度值进行统计,并计算其相对表达量。
1.3 统计学处理
本研究中所有实验独立重复3次。使用ImageJ和GraphPad Prism 8.0进行统计、分析、绘图,计量资料以表示,用单因素方差分析进行数据分析,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 ISO对喉癌细胞增殖的影响
MTT结果显示(
图1A、B),在不同浓度ISO(0、5、10、20、40、80 μmol/L)作用HEP‑2、TU212、NCM460细胞24、48、72 h后,ISO以浓度依赖性抑制HEP‑2、TU212细胞的增殖,而对NCM460细胞的增殖活力则无明显影响,其中HEP‑2细胞24 h存活率分别为(94.66±2.57)%、(83.50±1.72)%、(78.93±0.73)%、(66.65±3.01)%、(45.33±1.49)%、(21.60±0.81)%,IC
50为(28.27±3.04) μmol/L,TU212细胞24 h存活率分别为(90.60±1.57)%、(81.66±2.48)%、(65.46±1.86)%、(53.20±1.27)%、(38.70±2.27)%、(16.71±1.04)%,IC
50为(23.01±2.66) μmol/L。与对照组相比,差异具有统计学意义(
FHEP‑2=200.0,
FTU212=226.5,
P<0.05),因此,本研究采用0、10、20、40 μmol/L的ISO浓度作用24 h进行后续的实验。
细胞克隆形成实验结果显示(
图2A、B),经不同浓度ISO(0、10、20、40 μmol/L)处理后HEP‑2、TU212细胞的体外克隆形成团数逐渐减少,HEP‑2的克隆形成率分别为(82.00±2.08)%、(52.33±1.76)%、(35.00±2.88)%、(12.00±2.30)%,TU212的克隆形成率分别为(92.66±2.60)%、(65.00±2.88)%、(45.33±2.90)%、(15.33±2.90)%。与对照组相比,差异具有统计学意义(
FHEP‑2=164.9,
FTU212=132.7,
P<0.05)。上述结果表明ISO具有明显抑制HEP‑2、TU212细胞增殖的作用。
2.2 ISO对喉癌细胞迁移和侵袭的影响
细胞划痕实验结果显示(
图3A、B),经不同浓度ISO(0、10、20、40 μmol/L)处理后HEP‑2、TU212细胞的横向迁移能力受到明显的抑制,HEP‑2细胞划痕迁移率分别为(87.00±3.60)%、(66.33±3.28)%、(50.00±2.88)%、(8.00±1.15)%,TU212细胞划痕迁移率分别为(81.33±1.76)%、(61.66±3.75)%、(44.66±2.40)%、(7.33±1.76)%。与对照组比较,差异具有统计学意义(
FHEP‑2=134.3,
FTU212=151.2,
P<0.01)。
细胞的纵向迁移和侵袭能力结果显示(
图4A、B),经不同浓度ISO(0、10、20、40 μmol/L)处理后,HEP‑2、TU212细胞的纵向迁移和侵袭能力随ISO浓度升高而降低。与对照组相比,差异具有统计学意义(HEP‑2:
F迁移=192.8,
F侵袭=41.08,
P<0.05;TU212:
F迁移=200.9,
F侵袭=116.0,
P<0.01)。
上述结果说明ISO对HEP‑2、TU212细胞的迁移及侵袭有明显的抑制作用,且呈浓度依赖性关系。
2.3 ISO诱导喉癌细胞的凋亡
台盼蓝染色结果显示(
图5A、B),经不同浓度ISO(0、10、20、40 μmol/L)处理后HEP‑2细胞的存活率为分别为(75.33±4.48)%、(61.33±2.40)%、(53.00±3.51)%、(31.00±1.52)%,差异具有统计学意义(
F=33.98,
P<0.05);TU212细胞的存活率分别为(87.00±4.35)%、(65.00±3.21)%、(46.00±2.30)%、(27.00±1.52)%,差异具有统计学意义(
F=71.45,
P<0.01),提示ISO呈浓度依赖性诱导HEP‑2、TU212细胞死亡。
Hoechst 33258染色结果显示(
图6A、B),对照组中的细胞呈现出均匀的弱蓝色荧光,各给药组中细胞亮蓝色荧光细胞的数量增加,说明ISO可诱导喉癌细胞凋亡(
FHEP‑2=159.2,
P<0.05;
FTU212=102.0,
P<0.05)。
2.4 ISO对喉癌细胞线粒体膜电位及ROS水平的影响
JC‑1探针检测细胞中线粒体膜电位的变化,结果显示(
图7A、B),与对照组相比,经不同浓度ISO处理后HEP‑2、TU212细胞表现出JC‑1单体(绿色)的增强、JC‑1聚集体(红色)减少,说明随着ISO药物浓度的增高,HEP‑2、TU212细胞线粒体膜电位逐渐下降(
FHEP‑2=88.81,
P<0.05;
FTU212=164.3,
P<0.05),结果提示ISO可能触发HEP‑2、TU212细胞的线粒体依赖性细胞凋亡。实验中同时设置CCCP处理组作为阳性对照,可见JC‑1染色绿色荧光增强和红色荧光淬灭,表明实验体系稳定可靠。
ROS水平在细胞凋亡的过程中发挥重要作用,高水平ROS作用于线粒体后,可引起线粒体肿胀、膜电位降低、线粒体膜通透性增高从而启动一系列凋亡信号
[9]。ROS结果显示(
图8A、B),随着ISO浓度的增加,ROS荧光信号也逐渐增强,差异具有统计学意义(
FHEP‑2=119.6,
P<0.05;
FTU212=74.93,
P<0.01)。此外,阳性对照Rosup处理组细胞显示出最高水平的ROS荧光强度。
2.5 网络药理学及分子对接结果分析
通过数据库获得ISO靶点242个;喉癌靶点920个;2者共同靶点38个(
图9);PPI数据库生成了366条蛋白相互作用连线(
图10);筛选出ISO治疗喉癌的Top15的关键靶点(按degree算法评分顺序)分别为
AKT1、
EGFR、
MMP9、
NFKB1、
GSK3B、
MMP2、
PTK2、
IGF1R、
RAF1、
NFE2L2、
IL2、
ESR2、
PTPN11、
CDK1、
MMP3(
图11);GO功能富集分析生成GO条目1 312条(
P<0.05)(
图12);KEGG富集分析获得115个信号传导途径(
P<0.05),主要富集在PI3K‑AKT、EGFR等信号通路(
图13);分子对接反映的是受体蛋白和配体结合构象的稳定性,分子对接结合能小于-5.0 kcal/mol表示该组分更好地结合到核心靶蛋白质上,当结合能低于-7.0 kcal/mol时,表明配体与蛋白具有强烈的结合活性。ISO和AKT1的结合能是-9.6 kcal/mol,分子对接结合能结果可视化见
图14。结果显示,ISO与AKT1结合最稳定,同时综合以上度值结果,选择ISO和靶点AKT1进行后续体外实验验证。
2.6 ISO对喉癌细胞PI3K/AKT/β‑catenin信号及cyclin D1表达的影响
Western blot结果显示(
图15A、B),随着ISO药物浓度的增加,HEP‑2、TU212细胞中p‑PI3K、p‑AKT1、β‑catenin、cyclin D1的表达量逐渐降低。与对照组相比,差异具有统计学意义(
FHEP‑2=188.7,
FTU212=60.87,
P<0.05),表明ISO可能通过下调cyclin D1的表达抑制喉癌细胞的增殖,及ISO对喉癌细胞的作用可能与其对PI3K/AKT1/β‑catenin信号通路的调节有关。
3 讨论
喉癌是头颈部肿瘤中发病率较高的恶性肿瘤,其发病机制目前尚未完全阐明,一般认为主要与吸烟、饮酒、接触有害粉尘及乳头状瘤病毒感染等多种因素有关
[10],其主要临床表现为声音嘶哑、呼吸困难、咳嗽、吞咽困难等症状,给患者带来了极大的痛苦
[11],尽管其诊疗方法在近几年取得了较大进展,但患者存活率仍然较低
[1]。因此,寻找靶向性强、毒性低的治疗方案以提高生存率是当前治疗策略的当务之急。天然产物作为一种低毒的抗肿瘤药物,已逐渐成为抗癌药物研发的热点。ISO是一种具有抗炎、抗氧化和抗肿瘤活性的药物,对胆囊癌
[6]、乳腺癌
[7]、膀胱癌
[8]、非小细胞肺癌
[12]等多种肿瘤细胞具有明显的抑制作用。然而,ISO对喉癌细胞生长的影响及其机制尚不清楚。因此,本研究采用细胞与网络药理学、分子对接结合的方法,探讨ISO的抗喉癌作用及分子机制。
首先,本研究采用MTT法及克隆形成实验检测ISO对HEP‑2、TU212、NCM460细胞增殖作用的影响。结果显示,当不同药物浓度的ISO作用于HEP‑2、TU212细胞24 h后,与对照组相比,在浓度为20 μmol/L时,细胞形态开始皱缩、体积缩小,40 μmol/L时活细胞逐渐减少,80 μmol/L时仅存少量活细胞,表明ISO对HEP‑2、TU212细胞的增殖有明显的抑制作用,而不影响正常细胞的增殖;细胞迁移及侵袭实验结果也显示,相较于对照组,HEP‑2、TU212细胞的迁移能力及侵袭能力呈剂量依赖性降低;台盼蓝染色结果显示ISO能以浓度依赖性诱导喉癌细胞死亡;而Hoechst 33258细胞凋亡染色证实了ISO诱导HEP‑2、TU212细胞发生凋亡;JC‑1及ROS检测结果显示,ISO可引起HEP‑2、TU212细胞的线粒体膜电位降低、ROS水平增高。以上结果说明ISO可抑制喉癌的生长、迁移并诱导其发生凋亡,但其具体作用机制仍不清楚。
因此,本研究利用网络药理学中的PPI网络分析ISO和喉癌的靶点,确定Top15的关键基因,如
AKT1、
EGFR、
MMP9、
NFKB1、
GSK3B、
MMP2、
PTK2、
IGF1R等多个靶点,AKT1作为PI3K‑AKT通路的的下游靶点,在喉癌的发生、发展过程中发挥重要作用
[13,14]。EGFR的表达在喉癌生物进展中起着至关重要的作用
[15];为进一步验证ISO治疗喉癌的作用机制,通过分子对接结果可知,ISO与AKT1结合较稳定,所以选取核心靶点AKT1进行后续机制的验证;以往研究发现ISO可通过PI3K/AKT/mTOR信号通路抑制前列腺癌细胞增殖、迁移
[16];ISO还可通过降低β‑catenin、cyclin D1蛋白的表达抑制结直肠癌细胞的生长和迁移
[17];岩大戟内酯B可通过PTEN/PI3K/Akt信号通路,从而诱导喉癌细胞凋亡
[18];去氢木香内酯通过PI3K/AKT/mTOR信号通路诱导喉肿瘤细胞中发生自噬和凋亡
[19];Western blot结果显示ISO可降低p‑PI3K、p‑AKT1、β‑catenin和cyclin D1蛋白表达。上述研究结果与预测结果基本一致,提示ISO可能通过抑制PI3K/AKT1/β‑catenin信号通路诱导细胞凋亡。
综上所述,ISO能有效地抑制HEP‑2和TU212细胞的生长、迁移并诱导细胞凋亡,其机制可能是通过调控PI3K/AKT1/β‑catenin信号通路介导的线粒体凋亡途径发挥抗喉癌作用,为今后临床预防和治疗喉癌提供了理论依据。
作者贡献度说明:
佘同辉:承担课题的经费、文章整体的设计和书写把关;余南琼:文章的书写、相关实验操作、数据整理;付一笑:部分实验操作、实验数据整理;冷东泽、胡美纯:技术支持、提供部分实验指导。
所有作者声明不存在利益冲突关系。
湖北省自然科学基金(2016CFB491)
湖北科技学院医学科研专项基金(2022YKY07)
湖北科技学院医学科研专项基金(2022YKY08)
湖北科技学院五官医学院专项基金(2020WG09)