商标侵权判定中的商标性使用研究

Research on the Trademark Use in Trademark Infringement Determination

摘要

商标性使用与混淆可能性作为商标侵权判定的核心要素，其法律定位与认定标准一直是学界与实务界的争议焦点。本文结合商标法基础理论、司法实践与比较法经验，系统分析商标性使用的范畴界定、前置要件地位、认定标准及完善路径。认为商标性使用应作为商标侵权判定的独立前置要件，采用行为人标准与消费者识别标准相结合的综合认定模式。在《商标法》第五次修订背景下，需通过立法明确商标性使用的概念与地位，优化认定标准，为商标侵权判定提供清晰的法律依据，适应数字经济时代新型商标侵权行为的规制需求。

Abstract

As the core elements of trademark infringement determination, the legal positioning and recognition standards of trademark use and the possibility of confusion have always been the focus of controversy in academia and practice. This article combines the basic theory of trademark law, judicial practice, and comparative law experience to systematically analyze the scope definition, prerequisite status, recognition standards, and improvement path of trademark use. It is believed that trademark use should be an independent prerequisite for trademark infringement determination, and a comprehensive identification model combining the actor standard and consumer identification standard should be adopted. In the context of the fifth revision of the Trademark Law, it is necessary to clarify the concept and status of trademark use through legislation, optimize recognition standards, provide clear legal basis for trademark infringement determination, and adapt to the regulatory needs of new trademark infringement behaviors in the digital economy era.

关键词

商标性使用 / 商标侵权 / 混淆可能性 / 前置要件 / 综合标准

Key words

Trademark use / Trademark infringement / Confusion possibility / Preconditions / Comprehensive standard

参考文献

[1] 凌宗亮. 商标法中的商标性使用问题研究[M]. 中国人民大学出版社: 202502: 257.

[2] 吕炳斌. 商标侵权中“商标性使用”的地位与认定[J]. 法学家, 2020, (02): 73-87+193.

[3] 黄国群, 徐丽红. 商标侵权判定的结构功能标准及其适用研究[J]. 电子知识产权, 2022, (11): 15-31.

[4] 贺文奕. 商标反向混淆认定标准的构建——对美国司法实践的评析及借鉴[J]. 科技与法律(中英文), 2021, (06): 85-95.

[5] 刘维. 论商标使用在商标侵权判定中的独立地位[J]. 上海财经大学学报， 2018.

[6] 王太平. 商标法上商标使用概念的统一及其制度完善[J]. 中外法学, 2021, 33(04): 1027-1047.