1990—2021年全球和中国急性病毒性肝炎疾病负担分析

郑思为 ,  李莎莎 ,  王嘉洛 ,  刘毅冉 ,  杨永峰

临床肝胆病杂志 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (10) : 2013 -2021.

PDF (154883KB)
临床肝胆病杂志 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (10) : 2013 -2021. DOI: 10.12449/JCH251010
病毒性肝炎

1990—2021年全球和中国急性病毒性肝炎疾病负担分析

作者信息 +

An analysis of the disease burden of acute viral hepatitis in China and globally from 1990 to 2021

Author information +
文章历史 +
PDF (158599K)

摘要

目的 分析1990—2021年全球与中国急性病毒性肝炎(AVH)疾病负担的变化趋势,为优化防控策略提供依据。 方法 基于2021年全球疾病负担数据库(GBD 2021),提取1990—2021年全球和中国AVH的发病、死亡和伤残调整生命年(DALY)等疾病负担数据,按地区、年龄、性别及肝炎类型分组,采用Joinpoint回归模型计算平均年度变化百分比(AAPC)及95%可信区间(95%CI)。 结果 1990—2021年期间,全球AVH的年龄标准化发病率、死亡率和DALY率均呈现下降趋势,平均每年分别下降1.02%(95%CI:-1.10%~-0.94%,P<0.001)、3.97%(95%CI:-4.12%~-3.82%,P<0.001)和3.64%(95%CI:-3.84%~-3.44%,P<0.001);中国相应的指标均呈下降趋势,分别为1.63%(95%CI:-1.70%~-1.57%,P<0.001)、9.24%(95%CI:-9.51%~-8.97%,P<0.001)和7.93%(95%CI:-8.15%~-7.71%,P<0.001)。中国AVH的疾病负担在全球中的占比持续降低,新发病例占比从1990年的24%降至2021年的15%,死亡病例占比从19%降至4%,DALY占比从16%降至4%。1990—2021年在全球范围内,AVH的发病、死亡及DALY高峰均集中在<5岁儿童群体;在中国发病高峰虽然仍以<5岁儿童为主要发病人群,但近年来,25~29岁青壮年人群发病率呈上升趋势,其中以急性乙型肝炎的病例增长最为突出(占该年龄段的59%),而死亡和DALY负担则集中于中老年人群。男性AVH的疾病负担均高于女性。从疾病类型分布来看,急性甲型肝炎是AVH发病的主要类型,在全球和中国分别占64%和48%;而急性乙型肝炎是导致死亡和DALY负担的主要类型,其在全球和中国分别占死亡病例的50%和80%,以及DALY的47%和69%。 结论 1990—2021年全球与中国AVH疾病负担均呈下降趋势,但近年来在我国青壮年人群发病率呈上升趋势,尤以急性乙型肝炎增高为主,需实施精准防控策略。

Abstract

Objective To analyze the changing trend of the disease burden of acute viral hepatitis (AVH) globally and in China from 1990 to 2021, and to provide a basis for optimizing prevention and control strategies. Methods Related data were extracted from the Global Burden of Disease 2021 database, including incidence rate, mortality rate, and disability-adjusted life years (DALY) for AVH globally and in China from 1990 to 2021, and the patients were divided into groups according to region, age, sex, and type of hepatitis. The Joinpoint regression model was used to calculate average annual percentage change (AAPC) and its 95% confidence interval (CI). Results From 1990 to 2021, there was a tendency of reduction in the age-standardized incidence rate, mortality rate, and DALY rate of AVH globally, with an average annual reduction of 1.02% (95%CI: -1.10% to -0.94%, P<0.001), 3.97% (95%CI: -4.12% to -3.82%, P<0.001), and 3.64% (95%CI: -3.84% to -3.44%, P<0.001), respectively; in China, there was also a tendency of reduction in these indicators, with an average annual reduction of 1.63% (95%CI: -1.70% to -1.57%, P<0.001), 9.24% (95%CI: -9.51% to -8.97%, P<0.001), and 7.93% (95%CI: -8.15% to -7.71%, P<0.001), respectively. In addition, China’s share of the global disease burden of AVH continued to decrease; the proportion of new cases decreased from 24% in 1990 to 15% in 2021, the proportion of deaths decreased from 19% to 4%, and the proportion of DALY decreased from 16% to 4%. From 1990 to 2021 globally, the peaks in the incidence rate, mortality, and DALY of AVH were observed in children under 5 years of age; in China, although the peak incidence rate of the disease was still observed in children under 5 years of age, there was a tendency of increase in the incidence rate of AVH among young adults aged 25 — 29 years in recent years, with the most significant increase in the cases of acute hepatitis B (accounting for 59% of the cases in this age group), while the disease burden of mortality and DALY mainly affected the middle-aged and elderly populations. The disease burden of AVH in the male population was higher than that in the female population. As for the distribution of disease types, acute hepatitis A was the predominant type of AVH, accounting for 64% globally and 48% in China, whereas acute hepatitis B was the leading cause of mortality and DALY, accounting for 50% of deaths globally, 80% of deaths in China, 47% of DALY globally, and 69% of DALY in China. Conclusion There is a tendency of reduction in the disease burden of AVH globally and in China from 1990 to 2021, but there is a tendency of increase in the incidence rate of AVH among young adults in China, especially acute hepatitis B. It is necessary to implement targeted prevention and control strategies.

Graphical abstract

关键词

肝炎, 病毒性, 人 / 全球疾病负担 / 中国

Key words

Hepatitis, Viral, Human / Global Burden of Disease / China

引用本文

引用格式 ▾
郑思为,李莎莎,王嘉洛,刘毅冉,杨永峰. 1990—2021年全球和中国急性病毒性肝炎疾病负担分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2025, 41(10): 2013-2021 DOI:10.12449/JCH251010

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

急性病毒性肝炎(acute viral hepatitis,AVH)是由多种肝炎病毒引起的以肝脏病变为主的一种传染病,包括甲型、乙型、丙型、丁型和戊型肝炎1-3。AVH目前在世界范围内仍然普遍存在,尤其是对经济条件较差的地区影响更大,对肝脏健康和整体公共卫生构成了重大威胁4。根据世界卫生组织提出的到2030年消除病毒性肝炎这一公共卫生威胁的目标5,各地区采取了相应的防治措施并有显著效果。有报道显示,1990—2019年中国AVH展现出明显的下降趋势,其中,2010—2019年急性甲型肝炎(acute hepatitis A,AHA)的年龄标准化死亡率降低了50%,急性乙型肝炎(acute hepatitis B,AHB)降低了30%,急性丙型肝炎(acute hepatitis C,AHC)和急性戊型肝炎(acute hepatitis E,AHE)均降低了40%6
现如今,仍需要对AVH的当前负担和长期趋势进行全面研究。因此,本研究使用全球疾病负担研究2021(global burden of disease study 2021,GBD 2021)数据库描述了1990—2021年中国和全球AVH发病率、死亡率和伤残调整生命年(disability-adjusted life year,DALY)的情况,为我国病毒性肝炎防治工作提供参考。

1 资料与方法

1.1 资料来源

本研究的相关数据均来源于GBD 2021数据库7。GBD数据库采用IHME贝叶斯回归工具DisMod-M2 2.1对AVH的发病、死亡病例数及DALY等指标根据年龄、性别、年份和国家进行分析、建模与估算,既往研究方法均有介绍6-7

在对GBD 2021数据库进行数据选取时,疾病负担指标选择发病率、死亡率和DALY及其对应的年龄标准化率,时间选择1990—2021年各个年份,地区为全球和中国,人群按照性别和年龄分组(从<5岁~≥95岁,每5年1个间隔,共20个年龄组)进行数据提取。本研究涉及的数值、率和百分比,包括95%不确定区间(95%UI)的上、下限均直接来自GBD 2021数据库。中国地区范围内,涵盖了22个省(未包括台湾省)、5个自治区、4个直辖市以及2个特别行政区。所有地区数据的处理均严格遵循数据来源方的技术规范,任何地理区域的划分方式仅出于流行病学研究方法的需要。结果生成使用GBD 2021结果工具:https://vizhub.healthdata.org/gbd-results/。检索日期为2024年12月。

1.2 疾病分类

AVH是由特定肝炎病毒引起的肝脏急性炎症性疾病,其特点为病程通常≤6个月,以肝细胞损伤和肝功能异常为主要表现3。GBD 2021对AVH的诊断基于第10版《国际疾病分类》(ICD-10),AVH(B15~B19.9、B94.2、P35.3)其中包括AHA(B15~B15.9)、AHB(B16~B16.9、B17.0、B18.0~B18.1、B19.1~B19.11)、AHC(B17.1~B17.11、B18.2、B19.2~B19.21)、AHE(B17.2)。丁型肝炎是病毒性肝炎的一种主要类型。丁型肝炎病毒是一种缺陷病毒,常与HBV同时感染或共同感染8。然而GBD 2021数据库并未纳入急性丁型肝炎数据,因此本研究未探讨急性丁型肝炎9

1.3 评价指标

发病率是AVH分析的核心指标,反映一定时间内新发病例的规模。死亡率同样作为核心指标直接反映疾病的致死风险。DALY结合早亡和伤残影响,适用于评估疾病的短期失能与长期后遗症和综合健康损失。发病粗率、死亡粗率和DALY粗率分别为该指标在每10万人中的数值,未对其人口构成进行标准化。而年龄标准化发病率(age-standardized incidence rate,ASIR)、年龄标准化死亡率(age-standardized mortality rate,ASMR)和年龄标准化DALY率(age-standardized DALY rate,ASDR)是基于GBD 2021数据库测算的指标,采用2021年世界标准人口构成进行年龄标化的率,即标化率,单位同粗率,是为减少不同地区或不同时间点由年龄构成不同而导致的统计差异,以此来确保评价指标的可比性10-11

1.4 统计学方法

采用 Joinpoint 5.2.0软件计算平均年度变化百分比(average annual percent change,AAPC),用于分析疾病负担指标的长期变化趋势。该模型根据疾病分布的时间特征,建立分段回归模型,对每个分段内的数据点进行趋势拟合和优化,对数年龄标准化指标可以拟合成回归模型,95%可信区间(95%CI)根据该模型计算。AAPC用于描述1990—2021年疾病负担评价指标的整体变化趋势,AAPC>0表示呈上升趋势,AAPC<0表示呈下降趋势12-13。AAPC的P值用于检验AAPC是否显著不同于零,若P值<0.001,则认为AAPC值具有统计学意义。使用R统计软件程序(版本4.4.1)和Joinpoint软件程序(版本5.2.0)对本研究中的数据进行统计分析和可视化。P<0.001为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 发病情况

1990—2021年,中国与全球AVH发病呈现显著变化。

(1)全球发病例数从266 388 077例下降至250 774 458例,累计降幅达5.86%,呈现波动性下降态势;同期中国发病例数则由65 757 649例显著减少至39 808 671例,累计降幅达39.46%,下降趋势同样明显(表12图1a)。

(2)全球ASIR从4 660.03/10万人降至3 411.51/10万人,AAPC为-1.02%(95%CI:-1.10%~-0.94%,P<0.001);中国ASIR从5 493.59/10万人降至3 301.09/10万人,AAPC为-1.63%(95%CI:-1.70%~-1.57%,P<0.001),呈显著下降趋势,全球和中国男女性的ASIR变化趋势与总体趋势一致(表12图1a)。

(3)年龄分布特征显示,2021年,全球和中国发病高峰仍集中在<5岁年龄段,但中国在30~34岁年龄段出现第2次发病高峰。此外,中国AVH的发病率在25~29岁年龄段呈上升趋势。进一步分析显示,这主要源于该年龄段中AHB发病率的增加,其中AHB病例占该年龄段AVH病例的59%。在性别构成上,1990—2021年男性占比持续偏高,全球男性占53%以上,中国高达57%以上,中国与全球的疾病负担占比均以男性为主(图23)。中国AVH发病占全球比例从1990—2021年由24%降至15%,呈现持续下降趋势。近年来,全球以AHA为主(占比>64%),而中国则以AHA(>48%)和AHB(>40%)共同主导,两者合计占中国病例的88%以上(表12)。

2.2 死亡情况

1990—2021年,全球与中国死亡水平呈现出更为显著的改善趋势。

(1)全球死亡人数从160 352例降至71 846例,降幅达55.19%;中国死亡人数从31 234例大幅下降至3 018例,降幅高达90.34%(表12图1b)。

(2)ASMR变化更为突出,全球ASMR从3.18/10万人降至0.92/10万人,AAPC为-3.97%(95%CI:-4.12%~-3.82%,P<0.001);中国ASMR从3.22/10万人降至0.16/10万人,AAPC达-9.24%(95%CI:-9.51%~-8.97%,P<0.001)。全球ASMR总体趋势1990—2021年逐渐下降,中国则在2006年前下降明显,之后趋于平缓。全球和中国男女性的ASMR变化趋势与总体趋势一致(表12图1b)。

(3)死亡病例的年龄分布呈现出不一样的表现,相较于1990年,2021年全球死亡高峰仍见于<5岁儿童,而中国死亡高峰已转移至35~89岁年龄段。在性别构成上,全球与中国均以男性疾病负担占主体地位,全球男性死亡占比56%,中国则高达73%(图2)。占比方面,中国死亡病例占全球比例1990—2021年由19%降至4%,表现出明显的下降趋势。分型构成显示,近年来AHB已成为全球(>50%)和中国(>80%)最主要的死亡构成(表12)。

2.3 DALY情况

1990—2021年,DALY这一疾病负担指标显示同样积极的趋势。

(1)全球DALY绝对值从9 841 371降至4 228 048,降幅57.04%;中国从1 656 678大幅下降至179 098,降幅达89.19%。ASDR方面:全球从177.42/10万人年降至56.74/10万人年,AAPC为-3.64%(95%CI:-3.84%~-3.44%,P<0.001);中国从152.77/10万人年降至11.88/10万人年,AAPC达-7.93%(95%CI:-8.15%~-7.71%,P<0.001)(表12图1c)。

(2)全球ASDR在2005和2006年总体变化趋势与其男女性变化趋势近乎相似,不同于中国ASDR总体趋势展现出2006年之前明显的下降,随后逐渐缓慢,中国男女性变化趋势与其总体趋势一致(表12图1c)。

(3)DALY的年龄分布特征与死亡模式相似,与1990年相比,2021年全球高峰仍在<5岁年龄段,而中国高峰已转移至30~59岁年龄人群。性别分布上,全球男性占59%,中国高达74%,全球与中国均以男性疾病负担为主(图2)。占比构成方面,1990—2021年中国DALY占全球比例由16%降至4%,下降趋势显著。在分型构成中,近年来AHB已成为全球(>47%)和中国(>69%)DALY的主要构成部分(表12)。

3 讨论

本研究基于GBD 2021数据库,系统分析了1990—2021年全球与中国AVH的疾病负担变化趋势,研究主要从总体趋势特征、年龄分布、性别差异和占比构成这几个维度展开分析。研究结果显示,过去30年间,全球与中国AVH的ASIR、ASMR和ASDR均呈现显著下降趋势。在全球范围内,AVH的发病、死亡及DALY高峰均集中在<5岁儿童群体;中国AVH的发病高峰仍主要集中在<5岁儿童群体,近年来,中国25~29岁青壮年人群的发病率呈现上升趋势,而各年龄段的死亡率和DALY较历史水平明显降低,呈现出更为稳定和可控的态势。此外,无论是在中国,还是全球范围内,AVH疾病负担均呈现出男性的比重高于女性。在各分型占比构成方面,全球与中国的发病率以AHA占比构成为主;全球与中国的死亡率和DALY均以AHB为主。

AVH是一种不可忽视的传染病,未经防治将会导致更严重的症状以及加重患病地区和人群的健康负担14-15。然而,随着世界范围内生活水平的提高,医疗防治策略的制定与实施,以及疫苗的广泛使用,AVH的疾病负担已经下降16-17。与既往研究结果一致,1990—2021年,我国各项指标的病例数均呈现出显著的下降,相比于全球水平明显下降幅度更大。此外,在我国,各项指标于2001—2004年变化率降幅最大,且发病率在2019—2021年出现第2次降幅高峰,这很大程度上与中国政府对病毒性肝炎的重视和综合防控政策密不可分18。此外,一项基于社会人口学指数的分层研究表明,社会经济状况与AVH的负担呈显著相关性。在医疗资源有限、发展水平较低的国家和地区,AVH的负担最重;而社会经济发达的国家和地区受影响最小9。随着我国经济持续发展,我国AVH的整体防控工作也不断向好发展,未来需继续加强对该病的监测,并采取针对性有效且精准的策略,以进一步减轻其带来的疾病负担。

本次研究观察到,2021年中国AVH的发病率在25~29岁年龄段呈上升趋势。结果显示,这一上升主要源于该年龄段AHB发病率的增加。其潜在机制可能涉及三个方面:青年人群性行为活跃度和生活方式改变导致的性传播风险增加、25~44岁未接种疫苗成年人群体的存在19,以及15~19岁育龄期妇女妊娠相关疾病和戊型肝炎感染率上升的叠加影响20。这一研究结果提示,我国针对青年人感染AVH仍需要加强管理,强调了对AHB预防的重要性。其次,1990—2021年的数据显示,全球和中国范围内男性的疾病负担指标均显著高于女性,这种性别差异可能与性激素对乙型肝炎表面抗原的调控、免疫相关遗传基因多态性以及性别特异性行为因素密切相关21-22,其具体机制有待进一步研究阐明。

本研究存在以下方法学局限性:首先,GBD 2021数据库中的AVH数据虽经标准化建模和严格质量控制,但因多源数据异质性仍可能存在测量偏倚和潜在可比性局限23-24;其次,中国台湾地区的数据在GBD 2021数据库中采用“中国台湾省”(Taiwan, Province of China)的标准编码进行独立存储,为确保研究数据来源的一致性和完整性,避免因数据整合可能带来的系统性偏差,本文维持了该地区数据的独立存储状态,未将其与中国大陆地区数据进行合并处理。此外,因GBD 2021未收录急性丁型肝炎的数据9,本研究结果未涵盖该亚型。

综上所述,1990—2021年全球与中国AVH疾病负担均呈下降趋势,但近年来在我国青壮年人群中发病率呈上升趋势,尤以AHB增高为主,需实施精准防控策略。

参考文献

[1]

DI COLA G, FANTILLI AC, PISANO MB, et al. Foodborne transmission of hepatitis A and hepatitis E viruses: A literature review[J]. Int J Food Microbiol, 2021, 338: 108986. DOI: 10.1016/j.ijfoodmicro.2020.108986 .

[2]

SHUKLA NB, POLES MA. Hepatitis B virus infection: Co-infection with hepatitis C virus, hepatitis D virus, and human immunodeficiency virus[J]. Clin Liver Dis, 2004, 8(2): 445-460, viii. DOI: 10.1016/j.cld.2004.02.005 .

[3]

World Health Organization. Global hepatitis report 2024[R/OL]. (2024)[2024-10-02].

[4]

CAO GY, JING WZ, LIU J, et al. Countdown on hepatitis B elimination by 2030: The global burden of liver disease related to hepatitis B and association with socioeconomic status[J]. Hepatol Int, 2022, 16(6): 1282-1296. DOI: 10.1007/s12072-022-10410-y .

[5]

Chinese Society of Hepatology, Chinese Medical Association; Chinese Society of Infectious Diseases, Chinese Medical Association, et al. Guidelines for the prevention and treatment of chronic hepatitis B(version 2022)[J]. J Pract Hepatol, 2023, 26(3): 457-478. DOI: 10.3969/j.issn.1007-8134.2023.01.01 .

[6]

中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)[J]. 实用肝脏病杂志, 2023, 26(3): 457-478. DOI: 10.3969/j.issn.1007-8134.2023.01.01 .

[7]

TANG X, WANG P, HUANG S, et al. Trend of gastrointestinal and liver diseases in China: Results of the global burden of disease study, 2019[J]. Chin Med J (Engl), 2024, 137(19): 2358-2368. DOI: 10.1097/cm9.0000000000002975 .

[8]

GBD 2021 Diseases and Injuries Collaborators. Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021[J]. Lancet, 2024, 403(10440): 2133-2161. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)00757-8 .

[9]

NEGRO F, LOK AS. Hepatitis D: A review[J]. JAMA, 2023, 330(24): 2376-2387. DOI: 10.1001/jama.2023.23242 .

[10]

ZENG DY, LI JM, LIN S, et al. Global burden of acute viral hepatitis and its association with socioeconomic development status, 1990-2019[J]. J Hepatol, 2021, 75(3): 547-556. DOI: 10.1016/j.jhep.2021.04.035 .

[11]

HOU SS, SHI JD, YIN X, et al. Disease burden of chronic obstructive pulmonary diseases in China from 1990 to 2019[J]. Chin J Epidemiol, 2022, 43(10): 1554-1561. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20211009-00773 .

[12]

侯珊珊, 施劲东, 尹欣, . 1990-2019年中国慢性阻塞性肺疾病的疾病负担情况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2022, 43(10): 1554-1561. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20211009-00773 .

[13]

CHEN X, CHEN YF. Analysis of the disease burden of pneumoconiosis globally and in China from 1990 to 2019[J]. Chin J Industrial Hygiene Occupational Dis, 2023, 41(6): 417-424. DOI: 10.3760/cma.j.cn121094-20221019-00478 .

[14]

陈相, 陈彦凡. 1990至2019年全球和中国尘肺病的疾病负担分析[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2023, 41(6): 417-424. DOI: 10.3760/cma.j.cn121094-20221019-00478 .

[15]

LIU DW, LI C, LI YY, et al. Benign prostatic hyperplasia burden comparison between China and United States based on the Global Burden of Disease Study 2019[J]. World J Urol, 2023, 41(12): 3629-3634. DOI: 10.1007/s00345-023-04658-8 .

[16]

WEI JH, CHEN LZ, HUANG SB, et al. Time trends in the incidence of spinal pain in China, 1990 to 2019 and its prediction to 2030: The global burden of disease study 2019[J]. Pain Ther, 2022, 11(4): 1245-1266. DOI: 10.1007/s40122-022-00422-9 .

[17]

LI XC, ZHANG YY, ZHANG QY, et al. Global burden of viral infectious diseases of poverty based on Global Burden of Diseases Study 2021[J]. Infect Dis Poverty, 2024, 13(1): 71. DOI: 10.1186/s40249-024-01234-z .

[18]

CHEN HM, SU JT, TONG C, et al. Characteristics of deaths induced by viral hepatitis among registered residents in Beijing from 2005 to 2020[J]. Int J Virol, 2024, 31(3): 233-237. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2024.03.012 .

[19]

陈红梅, 苏健婷, 佟超, . 2005—2020年北京市户籍居民病毒性肝炎死亡特征分析[J]. 国际病毒学杂志, 2024, 31(3): 233-237. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2024.03.012 .

[20]

GBD 2019 Hepatitis B Collaborators. Global, regional, and national burden of hepatitis B, 1990-2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2022, 7(9): 796-829. DOI: 10.1016/S2468-1253(22)00124-8 .

[21]

GBD 2019 Europe Hepatitis B & C Collaborators. Hepatitis B and C in Europe: An update from the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet Public Health, 2023, 8(9): e701-e716. DOI: 10.1016/S2468-2667(23)00149-4 .

[22]

HAN Y, LI Y, WANG S, et al. Temporal trend analysis of acute hepatitis B virus infection in China, 1990-2019[J]. Epidemiol Infect, 2024, 152: e48. DOI: 10.1017/s095026882400044x .

[23]

SHIFFMAN ML. Management of acute hepatitis B[J]. Clin Liver Dis, 2010, 14(1): 75-91; viii-ix. DOI: 10.1016/j.cld.2009.11.013 .

[24]

HUANG DL, LAI HY, SHI X, et al. Global temporal trends and projections of acute hepatitis E incidence among women of childbearing age: Age-period-cohort analysis 2021[J]. J Infect, 2024, 89(4): 106250. DOI: 10.1016/j.jinf.2024.106250 .

[25]

ZHANG M, ZHANG YX, JIANG SJM, et al. Changing trends in disease burden of viral hepatitis B and its risk factors among Chinese residents from 1990 to 2019: an analysis of the Global Burden of Disease Study 2019[J]. China Public Health, 2024, 40(5): 593-597. DOI: 10.11847/zgggws1142491 .

[26]

张敏, 张裕晓, 江山佳美, . 中国居民1990-2019年乙型病毒性肝炎及其危险因素所致疾病负担变化趋势分析[J]. 中国公共卫生, 2024, 40(5): 593-597. DOI: 10.11847/zgggws1142491 .

[27]

YUAN L, ZHANG SJ. Effects of gender and sex hormones on susceptibility to hepatitis B virus and its immune response[J]. Henan Med Res, 2019, 28(10): 1919-1921. DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2019.10.092 .

[28]

袁磊, 张水军. 性别与性激素对乙肝病毒易感性及其免疫应答的影响[J]. 河南医学研究, 2019, 28(10): 1919-1921. DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2019.10.092 .

[29]

LIU SS, YU XH, CAI JW. Changing trend of the disease burden of liver cirrhosis in China from 1990 to 2019[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(4): 726-733. DOI: 10.12449/JCH240414 .

[30]

刘珊山, 于晓辉, 秦建伟. 1990—2019年中国肝硬化疾病负担变化趋势分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(4): 726-733. DOI: 10.12449/JCH240414 .

[31]

SHI L, BAO CL, WEN Y, et al. Analysis and comparison of the trends in burden of rheumatic heart disease in China and worldwide from 1990 to 2019[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2023, 23(1): 517. DOI: 10.1186/s12872-023-03552-w .

基金资助

江苏省传染病医学创新中心课题(CXZX202232)

AI Summary AI Mindmap
PDF (154883KB)

50

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/