同通用名或同类产品口服与静脉注射2种剂型的药物经济学评价综述

摘要

目的:根据同通用名或同类产品的口服与静脉注射2种剂型用于治疗同一疾病的药物经济学评价文献，分析和讨论如何量化药物经济学评价研究中剂型不同带来的差异。方法:计算机检索中国知网、万方数据、维普网、PubMed、Wiley online library等数据库，收集口服与静脉注射剂型的药物经济学评价相关文献，并对符合纳排标准的文献进行整理与总结。结果:共有18篇文献纳入研究，研究提示了相比静脉注射剂型，口服剂型不仅可以节省静脉注射器、输液管等耗材的费用，减少护理时间节省人力资源，还可在居家治疗的情景下节省就医交通费和误工损失。此外，部分研究还考虑了口服剂型提高患者健康效用值与用药依从性，并将其健康收益纳入经济学评价的计算中。结论:剂型差异会带来一定的成本、疗效和不良反应发生率方面的差异，这些差异应该在药物经济学评价中合理量化并体现出来。除此之外，治疗情景不同(如住院静脉注射与居家口服用药)的情况下，不同剂型、给药方式患者的治疗体验差异较大，在药品评价研究中应纳入计算。

关键词

口服 / 静脉注射 / 药物经济学评价 / 健康效用值