燃煤耦合生物质在CO2气氛下共气化产气特性及动力学研究

姚锡文 ,  张宏柏 ,  许开立 ,  张雷雷

东北大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (12) : 124 -131.

PDF (2199KB)
东北大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (12) : 124 -131. DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2025.20240150
资源与土木工程

燃煤耦合生物质在CO2气氛下共气化产气特性及动力学研究

作者信息 +

Study on Gas Production Characteristics and Kinetics of Coal and Biomass Co-gasification Under CO2 Atmosphere

Author information +
文章历史 +
PDF (2251K)

摘要

采用可控气氛管式炉研究煤与生物质在CO2气氛下气化过程中的产气规律及反应动力学特性.研究发现,煤与生物质在N2气氛下热解分为3个阶段:脱水(30~210 ℃)、急剧热解(210~400 ℃)和缓慢热解(400~1 000 ℃);在CO2气氛下气化分为4个阶段:脱水(30~210 ℃)、挥发分释放(210~400 ℃)、缓慢失重(400~660 ℃)和Boudouard反应(660~1 000 ℃);CO2气氛下气化转化率约85%,高于N2气氛下的53%;CO2气氛下的气化反应较N2气氛下所需活化能更高,但反应速率较快;煤与生物质在CO2气氛下气化产生的气体主要包括CO,CO2,CH4和H2;800 ℃时CO气体再次生成,说明高温下CO2作为氧化剂与碳发生Boudouard反应;CO2抑制CH4,H2和C m H n 这些含氢高热值气体的生成.

Abstract

A controlled-atmosphere tube furnace was used to study the gas production and reaction kinetics of coal and biomass during gasification under CO2 atmosphere. It is found that the pyrolysis of coal and biomass under N2 atmosphere is divided into three stages: dehydration (30~210 ℃), rapid pyrolysis (210~400 ℃), and slow pyrolysis (400~1 000 ℃). Gasification under CO2 atmosphere is divided into four stages: dehydration (30~210 ℃), volatile release (210~400 ℃), slow weight loss (400~660 ℃), and Boudouard reaction (660~1 000 ℃). The gasification conversion rate under CO2 atmosphere is about 85%, which is higher than that under N2 atmosphere (53%). The gasification reaction under CO2 atmosphere requires higher activation energy than that under N2 atmosphere, but the reaction rate is faster. The gases produced by the gasification of coal and biomass under CO2 atmosphere mainly include CO, CO2, CH4, and H2. At 800 ℃, CO gas is regenerated, indicating that CO2 has a Boudouard reaction with carbon as an oxidant at high temperatures. CO2 inhibits the formation of CH4, H2, and C m H n, which contain hydrogen and gases with high calorific values.

Graphical abstract

关键词

CO2气氛 / / 生物质 / 气化特性 / 反应动力学

Key words

CO2 atmosphere / coal / biomass / gasification characteristics / reaction kinetics

引用本文

引用格式 ▾
姚锡文,张宏柏,许开立,张雷雷. 燃煤耦合生物质在CO2气氛下共气化产气特性及动力学研究[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2025, 46(12): 124-131 DOI:10.12068/j.issn.1005-3026.2025.20240150

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

相较于传统能源,生物质能具有清洁性和可再生性,因此被视为重要的可再生清洁能源之一,在全球能源结构中扮演着不可忽视的角色1.与其他可再生能源(如太阳能、地热能和风能)相比,生物质能更为安全、资源来源更广泛、成本更为低廉2.特别是在中国,生物质能作为符合低碳战略的清洁燃料尤为重要.然而,目前中国的生物质能源利用技术相对滞后,需要加强对其高效开发和利用技术的研究.
气化技术作为一种高效的固体燃料转化技术,已在能源领域和环境保护中展现出巨大的潜力3-4.气化过程通过高温热解将煤、生物质等固体燃料转化为可燃气体,这不仅能够提高燃料利用效率,还能减少固体废弃物的排放5.煤与生物质混合共气化技术被认为是一种有效途径,其共气化效率高于单独气化效率6.这是因为生物质中含有较多的挥发分,且生物质焦的反应活性较强,与煤共气化时可显著提高气化温度,降低焦油产量,并提高固定碳的转化率7.此外,生物质中含有较高的碱金属元素,可以有效增强煤的反应活性8.因此,煤与生物质混合气化技术具有广阔的应用前景.在气化研究中,气氛的选择对反应过程和产物分布有着显著影响.CO2气氛由于其在促进碳的气化反应中具有独特的作用,逐渐成为研究的热点.CO2不仅可以作为气化剂与碳反应生成CO,还可以通过Boudouard反应提高气化效率.这使得CO2气氛气化在实现碳循环利用、降低温室气体排放等方面具有重要意义.
近年来,关于煤与生物质气化的研究取得了显著进展.王晓蕾等9研究了CO2气氛下生物质与石油焦直接共气化反应特性,发现生物质能大幅提高石油焦的气化反应活性,生物质中的矿物质对石油焦气化具有催化作用.张恒等10研究发现煤与生物质混合热解过程存在协同作用,CO2气氛可促进燃料中氮元素的析出,降低半焦的氮含量,并提高燃料的 NH3及N2产率.Hu等11研究了不同质量比下煤与生物质在挥发分-焦炭相互作用过程中的产物产率、气体组成、焦油组成以及生成焦炭的结构和反应活性,发现在生物质或生物质焦存在下,气态产物中CH4和CO的浓度以及生物质或煤热解液体产物中的芳烃含量降低,而酮类、酯类和酚类物质的含量增加.Abdalazeez等[12]发现生物质和煤与碱式碳酸盐的CO2气化反应提高了碳转化率和CO产率,生物质与煤的碱式碳酸盐气化可降低反应温度、反应活化能及产物气中焦油量.但对CO2气氛下煤与生物质气化过程中气相产物分布规律研究较少,特别是在不同热转化条件下的气相产物析出规律未得到充分揭示;对于气化过程微观层面上的反应机理分析较少,未能深入探讨CO2作为气化剂的微观反应路径[13-15].
为了解决上述问题,本研究设计了一系列实验,以内蒙古精煤和小麦秸秆为原料,采用自行搭建的热解气化实验系统,模拟工业气化过程中的复杂条件;通过改变CO2体积分数(0%~25%),研究不同气氛条件下煤与生物质的气化特性,分析CO2在气化过程中的作用机制;采用便携式煤气分析仪测定气化过程中产生的CO,H2,CO2,CH4和C m H n 等气体含量;通过热重分析仪得出的热重特性曲线,分析不同热转化条件下的气相产物析出规律;利用Coats-Redfern方法对气化过程进行动力学分析,确定不同气氛条件下的反应活化能和频率因子,以揭示气化反应的微观机理,为提高燃气产率、实现碳循环利用提供理论支撑.

1 实验部分

1.1 煤与生物质共气化反应动力学特性

利用同步热分析仪(Setline STA,法国塞塔拉姆仪器公司)分析并比较N2和CO2气氛条件下煤与生物质气化特性随温度变化的规律.首先,称取约10 mg试样,放入氧化铝坩埚中,并将坩埚置于热天平上.接着,打开气瓶阀门,分别通入高纯N2和CO2气体,气体流量设置为30 mL/min.为了确保实验的准确性,需通入气体一段时间以清除系统中的杂质气体,防止其参与反应.随后,设置升温程序,升温速率为10 ℃/min,从室温(约25 ℃)开始加热,直至温度达到1 000 ℃,实验自动结束,整个过程在常压条件下进行.在升温过程中,实时同步记录样品的质量变化和热流变化规律.通过上述实验方法,获得N2和CO2气氛条件下煤与生物质气化特性随温度变化的热重特性曲线,用以分析和比较不同气氛条件下气化特性的差异.

1.2 实验设备

实验采用自行搭建的可控气氛管式炉进行气化反应实验.实验系统如图1所示,系统由多个部件组成,包括送气系统、管式炉、冷却系统、干燥系统和气体收集测试系统.送气系统由N2和CO2气瓶以及混气装置组成,用于提供不同比例的混合气体.这些混合气体通过管道输送到管式炉中,以用于气化反应[16].管式炉是实验系统的核心部件,工作电压为220 V、频率50 Hz,提供了可控的气氛环境.冷却系统包含异丙醇溶液瓶和水池,用于冷凝管式炉中气化产生的气体.冷凝后的气体进入放置在冰水中的洗气瓶,洗气瓶内装有异丙醇溶液,用以去除焦油、水分等杂质.干燥系统由两个装有干燥剂的U型管组成,用于进一步干燥从冷却系统出来的气体,确保气体的干燥度.最后,气体进入气体收集测试系统,该系统采用便携式煤气分析仪,可以对CO,CO2,H2,CH4,C m H n 和O2等6种气体进行分析,以获取气化反应产物的成分信息,从而为后续研究提供数据支持.

1.3 实验材料与方法

气化实验采用N2气体作为载气,CO2气体作为气化剂.选取小麦秸秆和内蒙古精煤为原料,原料的组成成分测定结果见表1.经过破碎机破碎并通过孔径为0.254 mm筛筛选,获得颗粒物.将煤与生物质按照1∶1的质量比混合作为实验原料.管式炉的初始温度设定为20 ℃,升温速率为10 ℃/min,随后恒温于800 ℃,持续3 h.实验过程分为升温阶段(0~78 min)、800 ℃恒温阶段(78~258 min)和降温阶段(258 min后).通过改变CO2体积分数(0%~25%)来研究煤与生物质气化特性,采用煤气分析仪(Gasboard-3100,武汉四方光电科技有限公司)测定气化过程中产生的CO,CO2,CH4,H2和C m H n 等气体的含量.

2 实验结果与讨论

2.1 CO2气氛下煤与生物质共气化反应动力学特性

利用同步热重分析仪研究温度对煤与生物质气化失重过程的影响,图2为煤与生物质在N2和CO2气氛下的热重(thermogravimetric,TG)曲线随温度的变化规律.

图2可以看出,煤与生物质在N2气氛下热解过程大致分为3个阶段.第一阶段(30~210 ℃):该过程主要发生脱水反应,导致样品失重;第二阶段(210~400 ℃):该阶段发生急剧热解,释放大量挥发分,失重较快.这是因为有机物的热解和碳的脱除,该阶段失重约占总失重的25%~30%;第三阶段(400~1 000 ℃):该过程中样品进行缓慢热解,失重较慢,是因为残留的有机物和碳进一步分解.煤与生物质在CO2气氛下的气化过程大致分为4个阶段.第一阶段(30~210 ℃):也是涉及脱水反应,导致失重;第二阶段(210~400 ℃):发生挥发分释放,类似于N2气氛下的第二阶段;第三阶段(400~660 ℃):样品缓慢失重,此阶段主要为残留有机物和碳的进一步分解释放;第四阶段(660~1 000 ℃):发生Boudouard反应,释放大量挥发分,失重比例显著增加,这与N2气氛条件下的行为不同.该现象源于CO2参与高温反应导致样品失重,此阶段失重比例占总失重的35%~40%.煤与生物质在N2气氛条件下的热解转化率约为53%,而在CO2气氛条件下的气化转化率达85%左右,转化率提升约32%.

图3为煤与生物质分别在N2和CO2气氛条件下反应的微商热重(derivative thermogravimetric,DTG)曲线随温度的变化规律.

图3可以看出,煤与生物质在N2气氛下的热解过程可以分为3个阶段,对应的DTG曲线存在2个尖锐峰.阶段Ⅰ为脱水阶段,质量损失主要由水分的挥发引起,对应的峰值温度为99.7 ℃,失重速率为-0.86 %/min;阶段Ⅱ主要是部分煤与生物质中半纤维素、纤维素和木质素的分解阶段,对应的峰值温度为318.9 ℃,失重速率为-2.17 %/min;阶段Ⅲ为缓慢分解阶段,这一阶段生物质和煤继续热解脱去挥发分,并逐渐深层炭化.而煤与生物质在CO2气氛下热解过程可以分为4个阶段,对应升温DTG曲线存在2个尖锐峰.在30~660 ℃ CO2气氛下的失重行为与N2气氛下基本吻合,对应的峰值温度分别为99.7 ℃和317.5 ℃,对应的失重速率为-0.86 %/min和-2.45 %/min.然而,在660 ℃之后,失重行为在两种气氛下出现了明显的不同.在CO2气氛下,热解反应出现了第四阶段,表现为DTG曲线再次出现明显的失重峰.其失重峰值温度为906.6 ℃,对应失重速率为-2.26 %/min,表明样品在CO2气氛下再次发生了剧烈反应.该阶段的失重占总失重的35%左右.

煤与生物质共气化过程复杂,包含多个平行反应和竞争反应.通过研究其气化反应动力学可以深入掌握气化的反应过程和反应机理,预测反应速率和气化的难易程度.采用Coats-Redfern方法计算动力学参数,用该方法对阿伦尼乌斯方程进行积分处理,得到

n=1时,ln-ln1-αT2=lnARβE1-2RTE-ERT
n1时,ln1-1-α1-n1-nT2=lnARβE1-2RTE-ERT.

式中:β为升温速率,℃/min;A为频率因子,min-1R为气体常数,8.314 J/(mol·K);E为活化能,kJ/mol;T为热力学温度,K;α为转化率,%;对一般的反应区间和大多数的表观活化能而言,2RTE1,则lnARβE1-2RTE几乎为常数,因此式中等号左边的对数与右边1/TY=aX+b关系,直线的斜率为-ER,截距为lnARβE1-2RTE.选定n值后,可以利用实验数据得到拟合直线,由直线的斜率和截距可计算出EA的值.

采用试算法对反应级数n取多个值进行验证,结果表明,当n=1时线性程度最佳,说明Coats-Redfern方法应用于煤与生物质共气化过程可采用一级反应动力学模型描述.因此,ln-ln1-αT2为纵坐标、1/T为横坐标作图,线性拟合结果如图4图5所示,表2列出了不同气氛下的线性拟合方程及动力学参数计算结果.

根据拟合方程计算标准误差,通过斜率的标准误差可以计算活化能的误差.CO2气氛下拟合方程的斜率为-4.704 55±0.014,活化能为39.114±0.113 8 kJ/mol,活化能误差为0.29%;N2气氛下拟合方程的斜率为-3.679 06±0.004,活化能为30.588±0.032 kJ/mol,活化能误差为0.10%.二者活化能误差均小于1%.

对比不同气氛下气化动力学参数,CO2气氛下气化所需要的活化能为39.114 kJ/mol,比N2气氛下高8.526 kJ/mol,说明CO2气化需要吸收更多外部的能量才可以进行;CO2气氛下的频率因子明显高于N2气氛下的频率因子.CO2气氛下的反应速率常数较大,说明在高温条件下,气化反应速率较快;两种气氛下的拟合方程在形式上相似,说明气化反应的机理在这两种气氛下相似,但不同的动力学参数反映了气氛对气化的影响不同.

2.2 N2和CO2气氛对煤与生物质产气规律影响

为探究CO2气体对煤与生物质气化产气的影响规律,分别进行了N2气氛和CO2体积分数为25%气氛下的煤与生物质气化反应实验,结果如图6图7所示.

根据图6的结果显示,当反应气氛为N2(即CO2体积分数为0%)时,实验过程中各气体的生成呈现出明显的时序动态.在实验进行至34 min左右,即温度达到360 ℃时,各气体开始陆续生成.首先生成的是CO和CO2,其中CO在约480 ℃时达到首个峰值,随后在温度升高至610 ℃左右时再次出现,约75 min达到第二个峰值.CO2在约520 ℃时达到峰值,随后开始下降.在约400 ℃时,CH4开始生成,而在约560 ℃时,H2的体积分数开始上升.CH4和H2的峰值分别出现在约650 ℃和800 ℃.C m H n 仅有微量生成.在进入恒温阶段之前,各气体的体积分数基本达到峰值.在恒温阶段的180 min内,各气体体积分数陆续下降,直至趋于0,各气体不再生成;258 min后进入降温阶段.

根据图7的结果显示,在CO2体积分数为25%气氛下的气化反应中,各气体生成呈现出明显的动态变化.在36 min左右,即温度达到380 ℃时,各气体开始陆续生成.首先生成的是CO和CO2,其中CO在490 ℃左右达到峰值,随后在温度升高至620 ℃时再次生成,于84 min左右达到第二个峰值.CO2在510 ℃左右达到峰值.在450 ℃左右时,CH4开始生成;而在550 ℃左右时,H2的体积分数开始上升.CH4和H2的峰值分别出现在650 ℃和800 ℃左右.只有微量的C m H n 生成.在进入恒温阶段之前,各气体的体积分数基本达到峰值.在恒温阶段的180 min内,只有CO持续生成,并且CO2出口端的浓度明显低于进气端通入的浓度,这表明CO2参与了气化过程中的反应.在258 min后,系统进入降温阶段,由于低温条件不足以使灰分与CO2发生反应生成CO,从而导致CO生成量下降,CO2浓度上升.研究表明,碳和CO2反应的机理一般认为是CO2吸附在焦炭颗粒表面,CO再从焦炭颗粒表面解吸附,故炭表面活性中心Cf将影响气化过程的进行.煤与生物质混合物CO2气化过程主要发生以下反应:

混合+热量+CO2H2+CO+CH4+CmHn
Cf+CO2CO+COg
COCO+Cf.

式中:Cf表示混合物中固定碳表面上的活性中心;C(O)表示碳与氧的复合体[17].

2.3 CO2体积分数对煤与生物质共气化产气规律的影响

通过对比分析体积分数为0%,5%,10%,15%,20%,25%的CO2下单一气体成分的生成规律,有助于更直观地理解CO2气体对煤与生物质共气化的影响规律,从而为气化过程中获得特定气体提供科学指导.图8展示了不同CO2体积分数下煤与生物质气化过程中CO气体的变化规律.

根据图8的结果显示,在不同CO2体积分数下,CO的生成呈现出明显的时序动态.在360 ℃左右,CO气体均开始产生,达到首个峰值约在460 ℃左右,随后在温度升高至约800 ℃时再次出现峰值.在800 ℃进入恒温阶段后,在通有CO2气氛的条件下,CO持续生成,而在纯N2气氛中几乎没有CO生成.此外,随着CO2体积分数的增加,CO气体体积分数也逐渐增加,当CO2体积分数为0%,5%,10%,15%,20%,25%时,对应的CO体积分数峰值分别为0%,10%,16%,21%,26%,28%.这是因为煤与生物质混合气化过程中,在800 ℃高温条件下,CO2作为氧化剂与煤和生物质中的碳发生表面反应,生成CO气体.随着CO2浓度的增加,表面上的CO2分子与碳表面的相互作用增强,加快了CO2的吸附和反应速率,从而促进了CO的生成.即煤与生物质在CO2气氛下的气化反应主要涉及碳的气化反应和部分氧化反应.反应式为

C+CO2CO+CO2.

当温度超过800 ℃时,碳元素被活化,活化的碳表面吸附CO2分子,发生还原反应,进一步生成CO,该过程的反应机理为

C+CO22CO.

图9~图11分别表示不同CO2体积分数下煤与生物质气化过程中CH4,H2,C m H n 气体的变化规律.根据图9结果显示,CH4气体在390 ℃左右开始生成,640 ℃左右达到峰值,随后开始下降.800 ℃恒温阶段和降温阶段基本没有CH4生成.气化过程中产生的CH4主要是由于焦油和重烃在气相中的重整和裂解反应.根据图10结果显示,H2在550 ℃左右开始生成,800 ℃时达到峰值,随后开始下降.800 ℃恒温阶段和降温阶段基本没有H2生成.根据图11可知,C m H n 在510 ℃左右开始生成,620 ℃左右达到峰值,且只有微量产生,体积分数均不超过2%.800 ℃恒温阶段和降温阶段基本没有C m H n 生成.不同CO2体积分数对CH4,H2,C m H n 气体的峰值会产生影响.从图中可以观察到,CO2体积分数越高,CH4,H2,C m H n 气体峰值越低,CH4体积分数峰值波动在6.1%~6.8%,H2体积分数峰值波动在11%~18%,C m H n 体积分数峰值波动在0.8%~1.2%,对H2影响较大,说明CO2可能会抑制CH4,H2,C m H n 等含有氢元素的气体产生.

煤气分析仪记录了系统内各气体瞬时体积分数,根据气体体积分数随时间变化的离散数据点,可以使用数值积分方法计算各个时间段内的气体生成量.计算公式为

Vi=t1t2Qtφitdt.

其中:Vi 为气体i的总生成体积;Qt)为时间t的总气体流量;φit)为在时间t气体i的体积分数;t1t2分别为气化过程的开始和结束时间.

燃气热值是指在标准状态下,单位体积的燃气完全燃烧时所放出的热量.燃气低位热值计算方法:

QLHV=φCO×12.64+φCH4×35.88+φH2×10.79+φCm Hn ×59.601 000.

其中:QLHV为燃气的低位热值,MJ/m3φCOφCH4φH2φCm Hn 分别为各气体组分的体积分数;C m H n 中主要成分为C2H2,C2H4和C2H6,因此C m H n 热值取三者低位热值均值为59.60 MJ/m3进行近似计算.

表3是不同CO2体积分数下各气体体积分数和所生成燃气的热值计算结果.

表3中可以看到,当反应气氛为N2时,CO气体体积分数仅占13.92%;当系统中通入CO2气体后,CO气体体积分数可达到39.84%~47.6%.且随着系统内CO2体积分数升高,CH4,C m H n,H2体积分数减小.这说明CO2气体的存在促进CO气体生成,且抑制CH4,C m H n,H2等含氢类燃气的生成;随着CO2体积分数升高,所生成的燃气热值降低,主要原因是CO2气体阻碍CH4,C m H n,H2这类高热值燃气的生成.虽然随着CO2体积分数升高生成了更多的CO气体,但CO气体热值较低.

图12是煤与生物质在不同CO2体积分数下气化三相产物产率的对比分析图.

图12展示了在不同CO2体积分数下,煤与生物质进行气化反应后所生成的三相产物各自的质量分数,该数据为研究煤与生物质在不同气化条件下的产物分布特征提供重要参考.当CO2体积分数为0%时,气化产物主要为灰分,质量分数高达49.8%;气体和焦油产物的质量分数分别为23.4%和26.8%.这说明在无CO2气氛的条件下,煤与生物质的气化反应主要生成固体残留物(灰分),而气体和液体(焦油)产物的生成相对较少.当CO2体积分数增加至5%时,气体产物的质量分数显著增加至57.7%,而灰分和焦油的质量分数则分别降至28.1%和14.2%.这一变化表明,低浓度CO2能够促进煤与生物质气化反应中气体产物的生成,同时抑制了固体和液体产物的生成.当CO2体积分数达到15%时,气体产物的质量分数继续上升至79.8%,而焦油和灰分的质量分数分别降至6.5%和13.7%.此时焦油的生成显著减少,表明高浓度CO2对焦油生成的抑制作用更加明显.当CO2体积分数进一步增加到25%时,气体产物的质量分数达到最高值93.5%,而焦油和灰分的质量分数则进一步减少,分别为2.3%和4.1%.这表明在超高浓度CO2环境下,煤与生物质气化反应几乎完全转化为气体产物,其他两相产物的生成极为有限.图12清晰地反映了CO2体积分数对煤与生物质气化产物分布的显著影响:随着CO2体积分数的增加,气体产物的生成占比逐渐增高,而焦油和灰分的生成则显著减少.这表明高浓度CO2能够有效促进气化反应向气体产物的方向发展,显著提高气化效率.

3 结 论

1) 在CO2气氛下,煤与生物质的气化更充分.与N2气氛相比,气化转化率从约53%提高到约85%,反应所需活化能更高;在CO2气氛下的气化过程中出现了第Ⅳ阶段(660~1 000 ℃),该阶段煤与生物质和CO2发生Boudouard反应,释放大量挥发分.温度达到906.6 ℃时,失重速率高达-2.26 %/min,该阶段的失重比例约占总失重的35%~40%.

2) 在CO2气氛下,煤与生物质气化过程首先生成小分子气相产物CO和CO2;随着温度的升高,还会生成CH4,H2,C m H n 等气体.气化产物的产率在升温阶段达到峰值;而在高温阶段,CO2对CO的生成起到促进作用,同时抑制了含氢物质(H2,CH4,C m H n )的生成.

3) 在高温下,煤与生物质气化生成的CO体积分数随CO2体积分数的升高而增加.当CO2体积分数为0%时,不产生CO;而CO2体积分数在5%,10%,15%,20%,25%时,CO瞬时体积分数分别可达到约10%,16%,21%,26%,28%.这表明在高温条件下,CO2对煤与生物质气化有利,高CO2浓度能够有效促进气体产物的生成,有助于碳的循环利用.

参考文献

[1]

Li R PZhang J LWang G Wet al. Study on CO2 gasification reactivity of biomass char derived from high-temperature rapid pyrolysis [J]. Applied Thermal Engineering2017121: 1022-1031.

[2]

Zhang Z HYi B JSun Z Set al. Reaction process and characteristics for coal char gasification under changed CO2/H2O atmosphere in various reaction stages [J]. Energy2021229: 120677.

[3]

Asadullash M. Biomass gasification gas cleaning for downstream applications: a comparative critical review [J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews201440: 118-132.

[4]

Yao X WZhou H DZhao Z Cet al. Research on dependence of concentration and transformation of inorganics in biomass gasification ashes upon particle size classification [J]. Powder Technology2020371: 1-12.

[5]

Ding G CHe B SYao H Fet al. Synergistic effect, kinetic and thermodynamics parameters analyses of co-gasification of municipal solid waste and bituminous coal with CO2 [J].Waste Management2021119, 342-355.

[6]

Tong SSun Y MLi Xet al., Gas-pressurized torrefaction of biomass wastes: co-gasification of gas-pressurized torrefied biomass with coal [J]. Bioresource Technology2021321, 124505.

[7]

Wei J TDing LGong Yet al. High‐temperature char gasification of anthracite/petroleum coke: using biomass leachate as cheap-effective additive [J]. Asia-Pacific Journal of Chemical Engineering202015(4): e2454.

[8]

Zhou T XZhang W WShen Y Jet al. Progress in the change of ash melting behavior and slagging characteristics of co-gasification of biomass and coal: a review [J]. Journal of the Energy Institute2023111: 101414.

[9]

王晓蕾, 张乾, 杨宇晶,. 生物质与石油焦非等温共气化反应特性及动力学[J]. 太原理工大学学报202556(4): 631-638.

[10]

(Wang Xiao-lei, Zhang Qian, Yang Yu-jing, et al Non-isothermal co-gasification behavior and kinetic analysis of biomass with petroleum coke [J]. Journal of Taiyuan University of Technology202556(4): 631-638)

[11]

张恒, 王勤辉, 梁晓锐, . CO2气氛下煤/生物质混合热解过程氮转化特性实验[J]. 热力发电 201948(4): 8-14.

[12]

Zhang HengWang Qin-huiLiang Xiao-ruiet al. Experimental study on transformation characteristics of nitrogen during coal/biomass co-pyrolysis in CO2 atmosphere [J]. Thermal Power Generation201948(4): 8-14.

[13]

Hu J HSi Y HYang H Pet al., Influence of volatiles-char interactions between coal and biomass on the volatiles released, resulting char structure and reactivity during co-pyrolysis [J]. Energy Conversion and Management2017152: 229-238.

基金资助

国家自然科学基金资助项目(52474214)

国家自然科学基金资助项目(52004055)

AI Summary AI Mindmap
PDF (2199KB)

130

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/