硅烷偶联剂对水性树脂阻尼性能和耐水性能的影响

吴景涛 ,  邓云娇 ,  王双权 ,  邓鹏飞

塑料科技 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (03) : 39 -43.

PDF (1875KB)
塑料科技 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (03) : 39 -43. DOI: 10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2024.03.008
理论与研究

硅烷偶联剂对水性树脂阻尼性能和耐水性能的影响

作者信息 +

Effect of Silane Coupling Agent on Damping and Water Resistance of Water-Borne Resin

Author information +
文章历史 +
PDF (1919K)

摘要

硅烷偶联剂既能提高涂料的耐水防腐性能,又能提高填料与基体树脂的相容性。采用己基三甲氧基硅烷(HTMS)对自制的悬挂链型水性聚氨酯-丙烯酸酯树脂(DC-WPUA)进行改性,并添加绢云母、增稠剂、消泡剂等助剂,制得水性阻尼涂料,通过改变HTMS的加入量,研究硅烷偶联剂对涂料性能的影响。通过流变测试分析得知涂料为假塑性流体,HTMS的引入可有效提高涂料的屈服值,最大屈服值达5.67 Pa,表明涂料具有优异的抗流挂性。HTMS引入增加了绢云母与基础树脂之间的相互作用,从而使涂膜的耐热性能、附着力、铅笔硬度、耐酸碱性均有所提高。样品4的有效阻尼温域最高达125.88 ℃(-31.21~94.67 ℃),其表面水接触角最大为122°,表明涂膜同时具有优良的阻尼性能、耐水性。

关键词

阻尼 / 硅烷偶联剂 / 耐水性 / 涂料

Key words

Damping / Silane coupling agent / Water resistance / Coating

引用本文

引用格式 ▾
吴景涛,邓云娇,王双权,邓鹏飞. 硅烷偶联剂对水性树脂阻尼性能和耐水性能的影响[J]. 塑料科技, 2024, 52(03): 39-43 DOI:10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2024.03.008

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

近些年,噪声问题愈发严重,当环境中的噪声达到50dB将直接影响人们的生活质量,严重情况下能够引发耳鸣、心律不齐、神经衰弱等疾病[1-2]。同时,在精密仪器的操作过程中,噪声将降低仪器的精度和使用寿命。为了减少噪声带来的危害,通常采用系统阻尼、材料阻尼以及结构阻尼等方法[3-5]。阻尼材料具有可以将机械振动能转化为热能的性质,达到减振降噪的效果。阻尼涂料主要成分是高分子聚合物、填料以及各种助剂[6-9]。阻尼材料聚氨酯(PU)被用于制作涂料时有良好的隔音效果,但溶剂型PU生产时会使用到大量的有机溶剂,以水为分散介质的水性聚氨酯(WPU)更符合当下的环保趋势[5, 10]。WPU阻尼涂料主要用水作为分散剂,具有绿色环保、低VOC值的优点,但WPU阻尼涂料的耐水性、耐酸碱性较差[11-12],向该体系中引入硅烷偶联剂可增加填料和树脂之间的结合力,对于提高两者相容性起重要作用,并且增大涂料在金属层上的附着力[13-14]。同时,可有效提高涂料的耐水性及防腐性能,从而拓宽水性阻尼涂料的应用领域[15-16]。SHU等[17]首先用硅烷偶联剂对氧化石墨烯进行改性,然后将其加入WPU中从而得到耐腐性优良的水性涂料。盐雾实验显示,当改性氧化石墨烯的含量为0.03%时,测试48 h内受腐蚀面积小于5%,材料具有优良的耐腐蚀性能。
本实验使用自制的悬挂链型水性聚氨酯-丙烯酸酯树脂(DC-WPUA)[18]作为基础树脂,绢云母作为阻尼填料,通过向其中加入己基三甲氧基硅烷(HTMS)和其他助剂,制备出具有耐水性、耐酸碱性的水性阻尼涂料。通过改变HTMS的加入量,探究产物各项性能的变化。

1 实验部分

1.1 主要原料

悬挂链型水性聚氨酯-丙烯酸酯树脂(DC-WPUA)树脂[18]、去离子水(DDI),长春工业大学实验室自制;湿法绢云母,滁州市宝塔绢云母矿业有限公司;增稠剂(DN-2078)、消泡剂(DL-174),惠州市德天新材料有限公司;己基三甲氧基硅烷(HTMS)、切片石蜡、松香,上海麦克林生化科技有限公司;氢氧化钠(NaOH)、盐酸(HCl),分析纯,天津大茂化学试剂厂。

1.2 仪器与设备

旋转流变仪,MCR302,奥地利Anton Paar公司;接触角测量仪,DSA 30,德国Kruss公司;热重分析仪(TG),Pyris 1,美国Perkinelmer公司;动态热机械分析仪,DMA 242,德国NETZSCH公司;扫描电子显微镜(SEM),JSM-6510,日本电子株式会社;手推式铅笔硬度计,QHQ-A,艾普计量仪器有限公司。

1.3 样品制备

1.3.1 耐水、耐酸碱型水性阻尼涂料的制备

向DC-WPUA基础树脂中分别加入DN-2078作为增稠剂和HTMS作为硅烷偶联剂调整转速为400 r/min,匀速搅拌30 min,加入DL-174作为消泡剂和400目的工业级湿法绢云母,将转速调至600 r/min,再搅拌30 min,得到不同HTMS含量的水性阻尼涂料。表1为耐水型、耐酸碱型水性阻尼涂料配方。

1.3.2 耐水、耐酸碱型水性阻尼涂料膜的制备

在100 mm×50 mm的聚四氟乙烯模具中加入水性阻尼涂料,经过7 d自然干燥后,放入真空烘干箱(50 ℃)干燥48 h,制得水性阻尼胶膜,用于阻尼性能测试。采用GB/T 1721—2021中的漆膜刮涂法进行制备薄漆膜,把涂料均匀地涂抹在马口铁板上,制备多块同批次的样品进行测验,在同一条件下干燥7 d,7 d后用松香和石蜡封边。

1.4 性能测试与表征

流变性:选取尺寸为25 mm的平行板夹具,平行板和平台的间距设置为1 mm,在室温下进行测试。在CSR选项中将剪切速率设为对数增加,采样周期设为120 s,步长设为6 s,取20个测试点数。

根据Ostwald和Dewael[19]提出的可以描述流变行为的公式为:

τ = K × γ ˙ n η = K × γ ˙ n

式(1)中:τ为剪切应力,Pa;K为稠度系数,Pa·s; γ ˙为剪切速率,s-1n为流动指数;η为表观黏度,MPa·s。

式(1)两边同时进行对数处理可得:

l o g   τ = l o g   K × n l o g   γ ˙

式(2)中:log τ与log γ ˙是线性关系。n=1的流体是牛顿流体,而流体的n值与1相差越大,流体表现出非牛顿流体程度越大。

屈服值测试:测定模式设置为振荡模式,将应变参数从0.01%对数增加到100%。角频率(ω)设为10 rad/s,采样周期间隔1 min,步长为2 s,选取30个测试点。

接触角测试:选用水和乙二醇两种试剂,通过接触角公式进行计算能够得出表面自由能。计算公式为[20-22]

γ S = γ S d   + γ S p
γ L 1 + c o s   θ = 4 γ s d γ L d γ s d + γ L d   +   γ s p γ L p γ s p + γ L p

式(3)~式(4)中: γ S γ S d γ S p分别为固体的表面自由能、色散分量和极性分量; γ L γ L d γ L p分别为液体的表面自由能、色散分量和极性分量;θ为薄膜的接触角。去离子水(DDI)的 γ L d γ L p分别为21.8 mJ/m2和51.0 mJ/m2。乙二醇的 γ L d γ L p分别为19.0 mJ/m2和29.3 mJ/ m2

TG测试:取5~10 mg漆膜,N2气氛,并设置温域为30~700 ℃,升温速率为10 ℃/min。

阻尼性能测试:把膜裁成10 mm×10 mm×2 mm试样条,测试频率1 Hz,以3 ℃/min为升温速率进行测试。

SEM测试:在液氮冷冻条件下,对水性阻尼涂料胶膜进行脆性断裂处理,用扫描电子显微镜观察水性阻尼涂料胶膜的断截面处形貌。

铅笔硬度测试:按GB/T 6739—2022进行测试。每个样品重复3次,确定铅笔硬度等级。

附着力测试:按GB/T 9286—2021进行测试。每个样品重复3次,确定附着力等级。

耐酸碱性测试:按GB/T 9274—1988进行测试。选择HCl(10%)和NaOH(10%)两种酸碱溶液。观察样板表面漆膜情况,并记录。

2 结果与讨论

2.1 水性阻尼涂料流变性能分析

图1为水性阻尼涂料的黏度与剪切速率的关系。从图1可以看出,水性阻尼涂料具有明显的假塑性流体性质,随着剪切速率的增加,其表观黏度逐渐减小。这是因为当剪切速率较低时,分子链之间相互缠结越严重,表观黏度越大。随着剪切速率的增加,大分子链变得更不稳定,分子链发生取向,结构被破坏,从而使涂料的表观黏度随之减小[23-24]

图2为水性阻尼涂料的剪切应力与剪切速率的关系曲线及其对数曲线。表2为水性阻尼涂料的流动性。

图2表2可以看出,涂料的稠度系数和屈服值均随HTMS加入量的增加先增大后减小。样品4的屈服值最大,具有优异的抗流挂性。这是因为HTMS能使绢云母间发生交联,提升了涂料内部各组分之间的相互作用,增大了涂料的稠度系数,屈服值越大,而HTMS的加入量过高时,绢云母会相互聚集,阻碍HTMS与分子链之间的相互缠绕,导致涂料的稠度系数和屈服值均有所下降。

2.2 HTMS含量对涂料漆膜的接触角的影响

图3为水性阻尼涂料漆膜表面的水和乙二醇接触角。表3为水性阻尼涂料漆膜的接触角和表面能数值。从图3表3可以看出,随着HTMS含量的增加,漆膜的水接触角呈现出明显的先增加后减小的变化,表面自由能先减小后增大。样品4的疏水性能最为优越,静水接触角为122°,表面自由能计算结果为10.9 mJ/m2。这是因为HTMS中的甲氧基水解后能够与云母表面的羟基发生反应,使得绢云母片之间产生交联,同时与基础树脂分子链段相互缠结,提高了材料分子间的交联密度,使得漆膜表面分子排列得更加紧密,液体难以渗透。当HTMS的加入量过多时,绢云母产生大量聚集,使漆膜的交联密度下降,对涂层的表面的紧密结构产生破坏[25]

2.3 HTMS含量对涂料漆膜的热稳定性的影响

图4为水性阻尼涂料漆膜的TG曲线。从图4可以看出,在240 ℃之前,主要是涂膜中的水和未参与反应的单体等物质的挥发。240~360 ℃主要是基础树脂中的硬段进行分解[26]。360~440 ℃主要是有机填料、丙烯酸酯以及基础树脂中的软段进行分解[27-29]。随着HTMS加入量逐渐上升,涂层的耐热性能呈现先增加后减小的现象。这是因为HTMS加入量的增加使得绢云母与基础树脂之间的相互作用逐渐加强,使得涂膜的耐热性能得到提高,但HTMS过量会造成绢云母聚集,使绢云母与基础树脂之间相互作用降低,对涂层的紧密结构产生破坏,从而使涂膜的耐热性能降低。

2.4 水性阻尼涂料漆膜的阻尼性能分析

图5为水性阻尼涂料的阻尼性能。从图5可以看出,涂料的有效阻尼温域随HTMS加入量的增加先增加后降低。样品4表现出最优的阻尼性能效阻尼温域为-31.21~94.67 ℃(125.88 ℃)。这是由于HTMS可以促进绢云母片层间的交联作用,基础树脂分子链和绢云母之间的相互作用也随之增强,绢云母片层自身以及云母和树脂之间的相互作用力更强,摩擦作用更强,分子间的运动会消耗更多的能量,从而提升涂料的阻尼性能。但是如果HTMS的含量过多,部分云母会发生聚集,导致分子间的相互作用下降,摩擦作用降低,运动所消耗的能量和阻尼性能也会随着摩擦的减小而下降。

2.5 HTMS含量对涂料漆膜截面的影响

图6为纯云母和水性阻尼涂料胶膜的断面SEM照片。从图6可以看出,纯云母是片层状结构,当基础树脂和绢云母混合后,涂料漆膜截面变得凹凸不平,这是绢云母上的—OH与基础树脂分子之间的氢键作用。随着HTMS加入量的增加,涂料漆膜截面越不平整,表明绢云母与基础树脂的相互作用越大。当HTMS加入量过高时(样品5),涂料漆膜结构有明显的破坏,从而影响涂料其他性能。

2.6 HTMS含量对涂料漆膜表面附着力的影响

图7可以反映HTMS的引入对水性阻尼涂料漆膜附着力的影响。从图7可以看出,HTMS可有效增加水性阻尼涂料漆膜的附着力。这是因为HTMS提高了涂料内部的交联密度,又可以在绢云母和基础树脂间起到连接作用,从而提高涂料的附着力。

2.7 水性阻尼涂料漆膜铅笔硬度及耐酸碱性分析

表4为水性阻尼涂料漆膜的铅笔硬度及耐酸碱性结果。

表4可以看出,水性阻尼涂料漆膜的铅笔硬度随HTMS的引入量的增加而先增加后减小。主要原因是,硅烷偶联剂HTMS在绢云母片层间起到了交联作用,使涂料的交联密度增加,使其更加致密,从而具有更高的铅笔硬度。当HTMS加入量过多时,绢云母会发生聚集,从而使涂料的交联密度降低,铅笔硬度也随之降低。其中,样品4具有最高的铅笔硬度(5H)。HTMS的引入有效提高了水性阻尼涂料的耐酸碱性,减少了漆膜表面的裂痕和孔洞。HTMS既增加了涂料内部的紧密程度,同时也增强了涂料与金属基层之间的相互作用,从而阻碍酸碱溶液的渗透。

3 结论

所有样品在流变性能测试中均呈现出剪切变稀的趋势,这表明样品为假塑性流体。样品4的屈服值最大可达5.67 Pa,表明其具有优异的抗流挂性能。硅烷偶联剂能起到提高结构交联密度,增强致密性的效果,因此HTMS的引入能够提高样品的耐水、耐酸碱性。表面水接触角最大可达为122°。HTMS可以使绢云母片层自身以及云母和树脂之间的相互作用力更强,摩擦作用更强,从而提升涂料的阻尼性能。样品4的有效阻尼温域为-31.21~94.67 ℃(125.88 ℃),阻尼性能最好。

参考文献

[1]

SLABBEKOORN H. Noise pollution[J]. Current Biology: CB, 2019, 29(19): R957-R960.

[2]

MORILLAS J M B, GOZALO G R, GONZÁLEZ D M, et al. Noise pollution and urban planning[J]. Current Pollution Reports, 2018, 4(3): 208-219.

[3]

刘光烨,赵娟.复合阻尼材料的研究进展[J].塑料科技,2010(6):98-102.

[4]

柴利萍.PU用量对SR/PU阻尼发泡材料性能的影响[J].塑料科技,2020,48(7):23-26.

[5]

张雨珩,赖正聪,姚超,自复位变摩擦阻尼器关键技术研究[J].施工技术(中英文),2023,52(21):8-14.

[6]

CHEN W, HU S, ZHAO R D, et al. Study on performance optimization and physical properties testing of a new type of high thermal conductive damping coating[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2021, DOI: 10.1088/1742-6596/2083/2/022001.

[7]

ZHANG H, ZHOU C, LI C, et al. Oil-in-water high-internal-phase poly(styrene-acrylate) pickering emulsions and their applications as waterborne damping coatings[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2022, DOI: 10.1016/j.colsurfa.2022.128783.

[8]

李松松.宽温域高阻尼水性聚氨酯/丙烯酸酯复合乳液的结构设计及性能研究[D].长春:长春工业大学,2021.

[9]

李梦,徐梓轩,赵欣,水性阻尼涂料的阻尼性能研究与应用发展[J].粘接,2021,45(2):1-6.

[10]

董怀玉,何立东,陈文武,聚丙烯酸酯和水性聚氨酯阻尼涂料的减振性能研究[J].铁道科学与工程学报,2023,20(8):3072-3080.

[11]

李桂琴,刘其平,刘玉萍,水性聚氨酯及水性聚氨酯涂料浅析[J].现代涂料与涂装,2022,25(12):12-13, 61.

[12]

于国玲,符英,赵万赛,国内聚氨酯涂料的研究进展[J].弹性体,2022,32(5):98-102.

[13]

VAEZI M, RASHIDI A, Pourhashem S, et al. Distinctive roles of silane coupling agents on the corrosion inhibition performance of graphene oxide in epoxy coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2017, 111: 47-56.

[14]

SIVAKUMAR P, DU S M, SELTER M, et al. Improved adhesion of polyurethane-based nanocomposite coatings to tin surface through silane coupling agents[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2021, DOI: 10.1016/j.ijadhadh.2021.102948.

[15]

POURHASHEM S, VAEZI M R, RASHIDI A, et al. Distinctive roles of silane coupling agents on the corrosion inhibition performance of graphene oxide in epoxy coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2017, 111: 47-56.

[16]

楠顶,李鑫,徐宇,硅烷偶联剂改性氧化石墨烯增强环氧树脂复合涂料的防腐性能[J].化学工业与工程,2023,40(6):130-135.

[17]

SHU S S, WU L, LIU J M, et al. Synthesis and corrosion resistance of silane coupling agent modified graphene oxide/waterborne polyurethane[J]. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2019, DOI: 10.1088/1757-899X/631/2/022058.

[18]

WU J T, WANG X J, DENG Y J, et al. Waterborne polyurethane acrylate emulsion with dangling chain structure: Simultaneously showing wide damping temperature range and excellent hydrophobic performance[J]. Polymers for Advanced Technologies, 2023, 34(4): 1265-1278.

[19]

VONGVUTHIPORNCHAI S, RAGHAVAN R. Well test analysis of data dominated by storage and skin: Non-Newtonian power-law fluids[J]. SPE Formation Evaluation, 1987, 2(4): 618-628.

[20]

YANG X, QIU L, SHEN Y, et al. Preparation and properties of a novel waterborne fluorinated polyurethane-acrylate hybrid emulsion modified by long aliphatic chains[J]. Polymer Bulletin, 2019, 77(5): 2249-2267.

[21]

ZENG S H, WANG Q M, CHEN P P, et al. Controllable hydrolytic stability of novel fluorinated polyurethane films by incorporating fluorinated side chains[J]. Progress in Organic Coatings, 2022, DOI: 10.1016/j.porgcoat.2022.106729.

[22]

WU S H. Polymer interface and adhesion[M]. New York: Marcel Dekker, 1982.

[23]

PATTON T C. Paint flow and pigment dispersion[M]. New York: John Wiley & Sons, 1979.

[24]

童身毅.水性涂料的流变性[J].中国涂料,2011,26(4):62-65.

[25]

李灿刚,王桂刚,王德威,硅烷偶联剂改性云母粉及其在聚脲阻尼材料中的应用[J].涂料工业,2022,52(10):8-13.

[26]

OPREA S, TIMPU D, OPREA V. Design-properties relationships of polyurethanes elastomers depending on different chain extenders structures[J]. Journal of Polymer Research, 2019, DOI: 10.1007/s10965-019-1777-6.

[27]

FU H, WANG Y, CHEN W, et al. A novel silanized CoFe2O4/fluorinated waterborne polyurethane pressure sensitive adhesive[J]. Applied Surface Science, 2015, 351: 1204-1212.

[28]

JUNG D H, KIM E Y, KANG Y S, et al. High solid and high performance UV cured waterborne polyurethanes[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2010, 370(1/3): 58-63.

[29]

GARCÍA-PACIOS V, IWATA Y, COLERA M, et al. Influence of the solids content on the properties of waterborne polyurethane dispersions obtained with polycarbonate of hexanediol[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2011, 31(8): 787-794.

基金资助

吉林省教育厅科学技术研究项目(JJKH20220682KJ)

AI Summary AI Mindmap
PDF (1875KB)

463

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/