金沙江干热河谷地区潜在蒸散发估算方法适用性研究

摘要

[目的]面向缺乏实测数据的异质景观区域，开展不同潜在蒸散发（PET）估算方法的区域适用性评价研究，为干热河谷地区PET估算方法的选择及监测精度提升提供参考。[方法]基于64个气象站点实测数据，采用FAO 56Penman-Monteith,Hargreaves-Samani(HS),Priestley-Taylor(PT)等6种方法，估算金沙江干热河谷地区2000—2020年的PET，并使用M-K检验法及精度评价指标评估各算法的适用性。[结果]（1）经过参数修正后的Blaney-Criddle(BC)公式在月、季、年尺度上的R2均超过0.90，估算精度高，且泛化性较好；PT法在月蒸发量小于100 mm的站点存在高估现象，而在蒸发量大于250 mm的站点则表现为严重低估。（2） Penman法在春夏季表现最佳，PT法在秋季表现较好，冬季推荐使用BC法。（3）在河谷上游高海拔相对湿润地区，PT法的R2达到0.96，显示出更高的适用性；而在中游高温极端干旱地区，Penman法效果最优；在高海拔及负温情况下，Thornthwaite法和HS法的准确性较低。[结论]金沙江干热河谷地区不同PET方法的估算结果差异显著。Penman法是全区简化算法的最佳选择；在缺乏辐射和风速数据的中部河床区，HS法可替代FAO法；当蒸发皿实测数据完备时，经过系数率定和验证的BC法具有最佳适用性。

关键词

潜在蒸散发 / 定量估算 / 适用性评价 / 干热河谷 / 时空演变