黄土坡耕地暴雨条件下玉米和大豆水土保持作用对比研究

水土保持研究 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (06) : 245 -257.

PDF
水土保持研究 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (06) : 245 -257. DOI: 10.13869/j.cnki.rswc.2025.06.016

黄土坡耕地暴雨条件下玉米和大豆水土保持作用对比研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

[目的]研究在暴雨条件下玉米和大豆水土保持作用之间的差异,为坡耕地土壤侵蚀的防治和作物选择提供理论依据。[方法]以黄土高原常见夏季作物玉米和大豆为研究对象,通过人工模拟降雨试验,对比研究不同生长期玉米和大豆在不同坡度(3°,5°,10°,15°,20°)和雨强(40,80 mm/h)条件下,水土保持作用之间的差异。[结果](1)不同生长期玉米和大豆在植被覆盖度差异较小,但在叶面积指数和植株高度差异较大;(2)在相同雨强和临近生长期,玉米和大豆坡面的平均产流速率、平均产沙速率以及平均含沙量之间的大小关系始终表现为大豆<玉米<裸地,玉米坡面的开始产流时间和降雨初损量指标均显著短于/少于(p<0.05)大豆坡面,但产流量和产沙量指标均显著大于(p<0.05)大豆坡面;(3)与坡度和雨强相比,植被覆盖度是影响作物水土保持效益的最主要因子,玉米和大豆的延时效益(TDB)、减流效益(RRB)和减沙效益(SRB)均随着植被覆盖度的增加而增加。在作物生长过程中,大豆的TDB,RRB和SRB(213.06±117.78,46.25±20.74,62.37±25.3)均显著高于(p<0.05)临近生长期玉米(159.17±88.61,36.6±17.02,53.39±23.44),且它们的SRB均始终大于RRB。[结论]大豆比玉米在调节径流、蓄水和保土方面的作用更加明显,对于像黄土高原这样土壤侵蚀严重、暴雨频发的地区,种植大豆比种植玉米对于坡耕地土壤侵蚀的防治有更加积极的作用。

关键词

黄土高原 / 土壤侵蚀 / 作物防蚀作用 / 玉米 / 大豆 / 坡耕地

Key words

引用本文

引用格式 ▾
黄土坡耕地暴雨条件下玉米和大豆水土保持作用对比研究[J]. 水土保持研究, 2025, 32(06): 245-257 DOI:10.13869/j.cnki.rswc.2025.06.016

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

40

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/