中文版强迫观念与强迫行为接纳与行动量表在大学生中的信效度检验

陈政羽, 王之妍, 刘倩, 刘红亚, 冷文佳, 李楚婷, 朱熊兆

中国临床心理学杂志 ›› 2026, Vol. 0 ›› Issue (5) : 1001 -1005+1034.

中国临床心理学杂志 ›› 2026, Vol. 0 ›› Issue (5) : 1001 -1005+1034. DOI: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2026.05.004

中文版强迫观念与强迫行为接纳与行动量表在大学生中的信效度检验

    陈政羽, 王之妍, 刘倩, 刘红亚, 冷文佳, 李楚婷, 朱熊兆
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的:检验中文版强迫观念与强迫行为接纳与行动量表(AAQ-OC)在大学生中的信效度。方法:使用中文版AAQ-OC、接纳与行动量表第二版(AAQ-Ⅱ)、强迫问卷修订版(OCI-R)、贝克抑郁量表第二版(BDI-Ⅱ)、状态焦虑量表(SAI)和知觉压力量表(PSS-10)对湖南省某高校2043名大学生进行问卷调查。结果:AAQ-OC各条目与总分的相关系数为0.71~0.87,各条目区分度良好。探索性因子分析支持AAQ-OC的二因子结构,累计解释方差为81.41%。验证性因子分析结果显示,二因子模型拟合良好(χ2/df=3.69,CFI=0.979,TLI=0.974,RMSEA=0.051,SRMR=0.030)。效标关联效度分析显示,AAQ-OC总分及两个因子的条目总分与AAQ-Ⅱ、OCI-R、BDI-Ⅱ、SAI和PSS-10得分均呈显著正相关(均P<0.001)。AAQ-OC总量表、价值行动因子和接纳意愿因子所含条目的 Cronbach's α系数分别为0.936、0.928和0.828。结论:中文版AAQ-OC在大学生中具有良好的信效度,可作为评估强迫症状相关经验性回避的有效工具。

关键词

强迫观念 / 强迫行为 / 经验性回避 / 信度 / 效度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
陈政羽, 王之妍, 刘倩, 刘红亚, 冷文佳, 李楚婷, 朱熊兆. 中文版强迫观念与强迫行为接纳与行动量表在大学生中的信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志, 2026, 0(5): 1001-1005+1034 DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2026.05.004

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

中南大学中央高校基本科研业务费专项资金(项目编号:2025ZZTS0202); 湖南省研究生科研创新项目(项目编号:CX20250457)

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉