平行置钉与倒三角置钉治疗中青年股骨颈骨折的疗效对比

摘要

目的:探究平行置钉与倒三角置钉治疗中青年股骨颈骨折的疗效。方法:按照术式不同将167例股骨颈骨折患者分为A组(n=102)及B组(n=65),A组实施常规平行置入三枚空心钉治疗，B组实施倒三角置入空心钉治疗，均随访两年。对比两组患者的围术期指标(手术时间、术中透视次数、术中出血量等)、股骨头坏死率、骨折骨性愈合情况、关节功能Harris评分及退钉率。结果:A组手术时间短于B组，且术中透视次数少于B组(P<0.05);但两组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组股骨头坏死率低于B组，而骨折骨性愈合率高于B组(P<0.05)。两组患者术后两年的Harris评分及退钉率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于倒三角置钉，平行置钉治疗中青年股骨颈骨折可降低手术时间、术中透视次数及术后股骨头坏死情况，值得临床推广使用。

关键词

股骨颈骨折 / 平行置钉 / 倒三角置钉 / 中青年 / 疗效