微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效比较

姜辉, 修力军, 朱光来

川北医学院学报 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (05) : 575 -577+592.

PDF
川北医学院学报 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (05) : 575 -577+592. DOI: CNKI:SUN:NOTH.0.2022-05-006

微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效比较

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探究微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效。方法:选取126例阻生智齿患者为研究对象,依据拔牙术式不同分为传统组和微创组,每组各63例。传统组采用传统拔牙法;微创组采用微创拔牙法。比较两组患者手术一般情况及术后6、12、24 h时疼痛视觉模式评分(VAS)、并发症、伤口愈合情况。结果:与传统组相比,微创组的手术用时更短、拔牙窝完整性更高、断根率更低(P<0.05),术后张口受限度和面颊部组织肿胀度更小(P<0.05)。微创组术后6、12、24 h时的VAS评分均低于传统组(P<0.05)。微创组术后并发症总发生率低于传统组(P<0.05);术后伤口愈合情况优于传统组(P<0.05),且口愈合优良率高于传统组(P<0.05)。结论:微创拔牙法相较于传统拔牙法拔除阻生智齿的治疗效果更好,患者术后疼痛感更轻,并发症发生率更低,且伤口愈合情况更好。

关键词

微创拔牙法 / 传统拔牙法 / 阻生智齿 / 疼痛 / 伤口愈合 / 并发症

Key words

引用本文

引用格式 ▾
姜辉, 修力军, 朱光来. 微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效比较[J]. 川北医学院学报, 2022, 37(05): 575-577+592 DOI:CNKI:SUN:NOTH.0.2022-05-006

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

59

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/