不同皮片获取方式联合VSD对急诊创伤伴大面积皮肤撕脱病情转归影响

牛陆杰, 陈卫鑫

河北医科大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (08) : 940 -945.

PDF (1431KB)
河北医科大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (08) : 940 -945.

不同皮片获取方式联合VSD对急诊创伤伴大面积皮肤撕脱病情转归影响

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (1464K)

摘要

目的 探讨不同薄中厚皮片联合负压封闭引流术(vacuum sealing drainage, VSD)对急诊创伤伴大面积皮肤撕脱病情转归影响。方法 选取急诊创伤伴大面积皮肤撕脱患者70例,根据皮片获取方式不同分为切取组、反取组,各35例。比较2组愈合情况、换药次数、住院时间、治疗费用、治疗后12 h、治疗后24 h、治疗后48 h、治疗后72 h视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)评分、温哥华瘢痕量表评分、患处皮肤感觉及并发症。结果 反取组Ⅰ期愈合率高于切取组,换药次数少于切取组,住院时间短于切取组(P<0.05);2组术后12~72 h的VAS评分呈降低趋势,组间、时点间、组间时点间交互作用之间差异有统计学意义(P<0.05)。反取组温哥华瘢痕量表色泽、厚度、柔软度评分低于切取组,患处皮肤感觉分级优于切取组(P<0.05);反取组治疗费用、并发症发生率与切取组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比切取薄中厚皮片,反取薄中厚皮片联合VSD治疗急诊创伤伴大面积皮肤撕脱患者Ⅰ期愈合率更高,疼痛度更低,美学效果、皮肤感觉更好,换药次数少、住院时间短,且不会增加并发症发生风险及治疗费用。

关键词

皮肤撕脱 / 引流术 / 治疗结果

Key words

引用本文

引用格式 ▾
牛陆杰, 陈卫鑫 不同皮片获取方式联合VSD对急诊创伤伴大面积皮肤撕脱病情转归影响[J]. 河北医科大学学报, 2024, 45(08): 940-945 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (1431KB)

15

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/