不同平台入路单孔腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术的对照研究

房鑫, 李文浩, 王静, 牛亮, 吴卫东

腹腔镜外科杂志 ›› 2024, Vol. 29 ›› Issue (11) : 853 -857+863.

PDF
腹腔镜外科杂志 ›› 2024, Vol. 29 ›› Issue (11) : 853 -857+863. DOI: 10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2024.11.853

不同平台入路单孔腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术的对照研究

    房鑫, 李文浩, 王静, 牛亮, 吴卫东
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:对比分析筋膜平台与Port平台在单孔腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术(SIL-TAPP)中的应用效果,探寻SIL-TAPP适用的通道。方法:选择2021年6月至2023年12月由固定团队施行的154例SIL-TAPP,其中筋膜平台组81例,Port平台组73例,收集两组患者术前、术中资料,术后随访3~12个月,观察远期并发症情况。结果:两组患者术前资料差异无统计学意义,Port平台组手术时间[(62.03±8.60)min vs.(57.01±8.41)min]、建立通道时间[(8.16±2.27)min vs.(2.66±0.73)min]、缝合腹膜时间[(12.27±2.14)min vs.(11.40±1.06)min]长于筋膜平台组(P<0.05),两组术中出血量差异无统计学意义。筋膜平台组出现脐部皮下出血9例(11.1%),Port平台组无出血发生,两组差异有统计学意义。两组术后24 h疼痛视觉模拟评分、血清肿发生率、术后住院时间差异无统计学意义。术后两组均无感染、复发及慢性疼痛发生。结论:两种入路行SIL-TAPP均是安全、有效的,筋膜平台具有更好的手术流畅度与操作精准性。

关键词

疝,腹股沟 / 疝修补术 / 经腹腹膜前 / 腹腔镜检查 / 单孔 / 筋膜平台 / 操作平台

Key words

引用本文

引用格式 ▾
不同平台入路单孔腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术的对照研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2024, 29(11): 853-857+863 DOI:10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2024.11.853

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/