腹腔镜手术与开放手术治疗粘连性小肠梗阻的对比分析

摘要

目的:比较腹腔镜手术与传统开放手术治疗粘连性小肠梗阻的短期临床效果。方法:收集2020年6月至2024年8月为415例粘连性小肠梗阻患者进行手术治疗的临床资料，其中腹腔镜组102例，开放组313例。采用倾向性评分匹配法对两组患者进行1∶1匹配(卡钳值=0.02),比较两组术中、术后相关指标。结果:倾向性评分匹配后两组均纳入73例，匹配后两组均衡性良好(P>0.05)。腹腔镜组与开放组手术时间[90.00(60.00,125.00)min vs. 110.00(80.00,140.00)min,P=0.016]、出血量[10.00(5.00,20.00)mL vs. 50.00(20.00,50.00)mL,P<0.001]、总住院时间[7.00(5.00,11.00)d vs. 13.00(9.00,18.00)d,P<0.001]、术后住院时间[5.00(3.00,7.00)d vs. 9.00(7.00,12.00)d,P<0.001]、术后并发症(P=0.004)、住院费用[24 565.56(17 033.92,34 067.30)元vs. 36 992.57(30 177.03,49 628.43)元，P<0.001]差异均有统计学意义。结论:腹腔镜手术治疗粘连性小肠梗阻具有手术时间短、术中出血少、住院费用低、住院时间短、并发症少的优势，短期临床效果较好。

关键词

小肠梗阻 / 腹腔镜检查 / 剖腹术 / 对比研究