腹腔镜保脾胰体尾切除Kimura法与Warshaw法的疗效比较

王静远; 吴振宇; 董苏和; 王馨宇; 贺竞威; 张强

doi:10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2026.02.100

腹腔镜外科杂志 ›› 2026, Vol. 31 ›› Issue (02) : 100 -105. DOI: 10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2026.02.100

腹腔镜保脾胰体尾切除Kimura法与Warshaw法的疗效比较

王静远, 吴振宇, 董苏和, 王馨宇, 贺竞威, 张强

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF

摘要

目的:比较Kimura法(保留脾血管)与Warshaw法(离断脾血管)腹腔镜保脾胰体尾切除术的疗效。方法:回顾分析2015年10月至2025年10月接受腹腔镜保脾胰体尾切除术的51例患者的临床资料，根据手术方式分为Kimura组(n=31)与Warshaw组(n=20),观察两组手术时间、术中出血量及胰瘘、脾梗死等术后并发症情况。结果:Kimura组与Warshaw组肿瘤直径[(38.81±18.25)mm vs.(42.65±23.40)mm]、手术时间[(265.26±93.48)min vs.(262.55±83.77)min]、术中出血量[100.00(40.00,150.00)mL vs. 50.00(50.00,100.00)mL]差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症(如胰瘘、脾梗死、肺部感染、腹腔积液)差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜保脾胰体尾切除术中采用Kimura法与Warshaw法对于胰体尾良性、低度恶性肿瘤均是安全、有效的，两种术式对术后并发症的影响无明显差别。