非线性双时间尺度系统非周期事件触发间歇控制

周旻 ,  王维峰

中南民族大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (01) : 138 -144.

PDF (645KB)
中南民族大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (01) : 138 -144. DOI: 10.20056/j.cnki.ZNMDZK.20250116
数学与统计学科学

非线性双时间尺度系统非周期事件触发间歇控制

作者信息 +

Nonlinear two-time-scale system with aperiodic event-triggered intermittent control

Author information +
文章历史 +
PDF (659K)

摘要

通过奇异摄动理论将非线性双时间尺度系统分解为快、慢子系统,采用非周期事件触发间歇控制方法研究其输入状态稳定性.首先,针对快、慢子系统分别设计事件触发条件并给出相应的稳定性判据条件,再根据这些条件设计事件触发间歇控制器;然后,利用Lyapunov函数方法证明在非周期间歇控制器下系统是输入状态稳定;最后,通过数值仿真实验验证了理论结果的正确性.

Abstract

The nonlinear two-time-scale system is decoupled into fast and slow subsystems by using the singular perturbation theory, and the aperiodic event-triggered intermittent control method is used to study the input-to-state stability.Firstly, the event-triggered conditions are designed for the fast and slow subsystems and the corresponding stability conditions are given, and then the event-triggered intermittent controller is designed according to these conditions. The Lyapunov function method is used to prove the input-to-state stability of the system under the aperiodic intermittent controller. Finally, the correctness of the theoretical results is verified by numerical simulation experiments.

Graphical abstract

关键词

非周期事件触发间歇控制 / 非线性双时间尺度系统 / 输入状态稳定 / 线性矩阵不等式

Key words

aperiodic event-triggered intermittent control / nonlinear two-time-scale system / input-to-state stability / linear matrix inequalities

引用本文

引用格式 ▾
周旻,王维峰. 非线性双时间尺度系统非周期事件触发间歇控制[J]. 中南民族大学学报(自然科学版), 2025, 44(01): 138-144 DOI:10.20056/j.cnki.ZNMDZK.20250116

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

1 研究背景

在自然界和人类社会中,许多系统的动力学表现出双时间尺度特征,这些系统具有两个明显不同的时间尺度,其中一个时间尺度远快于另一个.在两个时间尺度上进化的系统出现在许多应用领域,例如生物学1、电力管理2和化学工程3.这类双时间尺度系统一般存在数值精度问题和高维问题,而奇异摄动模型能够精确描述这类系统的双时间尺度动态特性.依据奇异摄动理论,双时间尺度系统可分解为快、慢两个子系统,从而有效解决双时间尺度系统时间尺度不一致的问题4-7.SOCHA5利用快慢子系统的性质研究了非线性随机双时间尺度系统的指数稳定性.ZHAO等5对快慢子系统分别提出了两个最优控制问题并采用两阶段值迭代算法学习得到最优控制器.MANISHA等6提出一种双时间尺度系统的事件触发复合控制方法,该方法不需要同步更新快速和慢速动态的测量值,还能保证系统状态收敛到原点附近的可调节区域.

以上研究主要是针对双时间尺度系统的连续控制,该方法虽然具有控制精度高、适用性广等优势,但针对多变量系统控制等会面临通讯资源消耗大、实际工程实现复杂等挑战问题.间歇控制作为一种不连续性控制具有通讯资料利用率低、控制成本低、节约能源等优点.近年来,间歇控制领域在国内外备受关注,并取得了一系列的研究成果.张腾等8研究周期间歇脉冲控制在神经网络系统中的稳定性,其控制器在设定的时间间隔内周期性地运行.与连续时间事件触发规则相比,考虑周期性事件触发控制可以避免芝诺(Zeno)现象,即所有的事件触发控制都必须满足:相邻的两次事件触发之间的时间间隔必须严格大于零,才能保证事件触发的正常、有序进行9.这种以时间为周期的间歇控制,提高了资源的利用效率,但由于周期性的设置,这种控制策略相对保守,导致控制器不能在最佳控制时机介入系统.

与传统周期间歇控制不同的是,事件触发间歇控制是指在系统状态发生变化或达到特定条件时才执行或关闭控制器,该策略具有较好的资源利用效率和更快的响应时间10-13.文献[14]设计一种基于时间触发间歇的脉冲控制策略,该策略充分取决于阈值和检查周期,为非线性系统指数稳定性提供判据条件.文献[15-16]研究间歇牵制量化控制的耦合复杂网络的有限时间同步问题,并将事件触发间歇控制应用到建筑能源管理和室内舒适度调控方面,为提升系统性能和降低能耗提供了全新途径.因此,将事件触发控制与间歇控制结合起来可以提供更灵活、更有效的控制策略以及节能策略,从而可以更好地满足系统的控制需求.不同于以上单尺度系统间歇控制问题,针对多时间尺度系统的事件触发间歇控制鲜见报道,研究基于事件触发间歇控制的非线性双时间尺度系统的稳定性具有一定理论价值和现实意义.

基于上述背景,本文研究在非周期事件触发间歇控制下非线性双时间尺度系统的输入状态稳定性,给出系统稳定的判据条件,并利用Lyapunov函数方法证明在非周期事件触发间歇控制下系统的输入状态稳定性.

2 非线性双时间尺度系统模型描述

考虑如下非线性双时间尺度系统:

x˙1(t)=A11x1(t)+A12x2(t)+B1f(x1(t))+C1u(t)+Dω(t),εx˙2(t)=A21x1(t)+A22x2(t)+B2f(x2(t))+C2u(t).

其中x1Rn1x2Rn2分别表示系统的慢、快状态,0<ε1是奇异摄动参数,uRp是系统输入,AijRni×njBiRni×niCiRni×p(i,j=1,2)DRn1×q是常数矩阵,ωRq是外部扰动.非线性函数f(x1(t))f(x2(t))满足局部利普希兹条件,即存在一组正常数L1L2,使得x1Rn1x2Rn2,函数f(x1(t))f(x2(t))分别满足f(x1)L1x1f(x2)L2x2.

假设矩阵A22是可逆的,并令ε=0,则 (1)式可以进行快、慢时刻的分离,分别得到如下慢子系统模型和快子系统模型.

慢子系统为:

x˙1s(t)=A0x1s(t)+B1f(x1(t))+B0f(x2(t))+C0us(t)+Dω(t)

其中,A0=A11-A12A22-1A21B0=-A12A22-1B2C0=C1-A12A22-1C2x1sx1fx2sx2f分别是原始系统中x1x2的慢、快分量,usuf则是原始系统中u的慢、快分量.

快子系统为:

εx˙2f(t)=A22x2f(t)+B2f(x2(t))+C2uf(t)

通过以上分解,原始系统(1)被分解为快、慢子系统.

假设在非周期下间歇控制为:

us(t)=K1x1s(t),t[ti,ti+τi),i10,t[ti+τi,ti+1),i0
uf(t)=K2x2f(t),t[ti,ti+τi),i10,t[ti+τi,ti+1),i0.

其中Ki(i=1,2)为控制增益矩阵.

事件触发的主要控制方案如下所示:

ti+1=min{t:t(ti+τi,ti+Δ]},if Ψ(ti+τi,ti+Δ]ti+Δ,if Ψ(ti+τi,ti+Δ]=,

其次,在控制区间内考虑以下事件触发时间序列:

τi=min{θ:θ>0,V(x(ti+θ))σminV(x(ti))+ηω||ω||[ti,ti+θ]2}

其中σmax>10<σmin<1Ψ(s,t]{θ:s<θ<t,V(x(θ))σmaxV(s)+ηω||ω||[s,θ]2}ηωmax{λmax(Q)g1,λmax(Q)g2},检查周期Δ>0是一个满足实际系统的常数.

在非周期间歇控制法则(4)和(5)下,系统(2)和(3)可以改写为:

εx˙2f(t)=A22x2f(t)+B2f(x2f(t))+C2K2x2f(t),t[ti,ti+τi),i1A22x2f(t)+B2f(x2f(t)),t[ti+τi,ti+1),i0.

定义1 如果存在函数β𝒦γ𝒦,使其对于任何初始状态x(0)和外部扰动ω(t)都存在,且系统(8)的解x(t)=x(t;x0,ω)满足以下不等式:

||x(t)||β(||x(0)||,t)+γ(||ω||[0,t]),t0

则称系统(8)是输入状态稳定的(ISS).

定义2 对于非周期间歇控制(4)和(5),定义:

τ¯limiinfj=0i-1τji

为最小平均控制宽度.

引理117 对于任意的X,YRn和正定矩阵GRn×n,都满足以下不等式:

XTY+YTXXTG-1X+YTGY.

引理218 对给定的对称矩阵S=S11S12S21S22,其中S11r×r维的.以下3个条件是等价的:

(i)S<0,(ii)S11<0,S22-S12TS11-1S12<0,(iii)S22<0,S11-S12S22-1S12T<0.

3 非线性双时间尺度系统输入状态稳定性条件

定理1 如果存在正定矩阵PĩQ>0,矩阵Yi(i=1,2),并且有标量正常数g1g2>0Ki=YiPĩ-1,使得下列条件成立:

Φ1̃P1̃L1P1̃L2D*-I00**-I0***-Q00Φ2̃P2̃L2*-εI<0
Φ3̃P1̃L1P1̃L2D*-I00**-I0***-Q00Φ4̃P2̃L2*-εI<0

其中Φ1̃=A0P1̃+P1̃A0T+C0Y1+Y1TC0T+B1B1T+B0B0T+g1P1̃Φ2̃=ε-1(A22P2̃+P2̃A22T+C2Y2+Y2TC2T+B2B2T)+g1P2̃Φ3̃=A0P1̃+P1̃A0T+B1B1T+B0B0T-g2P1̃Φ4̃=ε-1(A22P2̃+P2̃A22T+B2B2T)-g2P2̃

则系统是输入状态稳定的.

证明 选择Lyapunov函数V(x(t))=x1sT(t)P1x1s(t)+x2fT(t)P2x2f(t),其中Pi=Pĩ-1.

因此当ti+τit<ti+1时,有:

V˙(x(t))=2x1sT(t)P1x˙1s(t)+2x2fT(t)P2x˙2f(t)=2x1sT(t)P1[A0x1s(t)+B1f(x1s(t))+B0f(x2f(t))+C0us(t)+Dω(t)]+2x2fT(t)P2ε-1[A22x2f(t)+B2f(x2f(t))+C2uf(t)],

由引理1得:

2x1sT(t)P1B1f(x1s(t))x1s(t)TP1B1B1TP1x1s(t)+fT(x1s(t))f(x1s(t))x1s(t)TP1B1B1TP1x1s(t)+x1sT(t)L12x1s(t),
2x1sT(t)P1Dω(t)x1s(t)TP1DQ-1DTP1x1s(t)+ωT(t)Qω(t)x1s(t)TP1DQ-1DTP1x1s(t)+λmax(Q)||ω(t)||2,

则:

V˙(x(t))x1sT(t)Ξ1x1s(t)+x2fT(t)Ξ2x2f(t)-x1sT(t)g1P1x1s(t)-x2fT(t)g1P2x2f(t)+λmax(Q)||ω(t)||2=x1sT(t)x2fT(t)Ξ100Ξ2x1s(t)x2f(t)-x1sT(t)g1P1x1s(t)-x2fT(t)g1P2x2f(t)+λmax(Q)||ω(t)||2-g1V(x(t))+λmax(Q)||ω(t)||2,

其中:

Ξ1=P1(A0+C0K1)+(A0+C0K1)TP1+P1B1B1TP1+L12+P1B0B0TP1+L22+P1DQ-1DTP1+g1P1,Ξ2=ε-1[P2(A22+C2K2)+(A22+C2K2)TP2+P1B2B2TP1+L22]+g1P2.

Z1=Ξ100Ξ2,将Pi=Pĩ-1Ki=YiPĩ-1(i=1,2)代入Z1并运用引理2,如果有:

Z1̃=Φ1L1L2P1̃-1D*-I00**-I0***-Q00Φ2L2*-εI<0

其中

Φ1=P1̃-1A0+P1̃-1C0Y1P1̃-1+A0TP1̃-1+P1̃-1Y1TC0TP1̃-1+P˜1-1B1B1TP1̃-1+P˜1-1B0B0TP1̃-1+g1P1̃-1,Φ2=ε-1(P2̃-1A22+P2̃-1C2Y2P2̃-1+A22TP2̃-1+P1̃-1B2B2TP1̃-1+P2̃-1Y2TC2TP2̃-1)+g2P2̃-1. 通过diag{P1̃,I,I,I,P2̃,I}Z1̃进行左乘和右乘,将非线性问题转化为线性矩阵不等式(LMI)的矩阵,Z1̃被转换为(13)式的左侧,由(13)式可以得到(19)式成立,则Z1<0.

所以t[ti,ti+τi)时,有:

V(x(t))e-g1(t-ti)V(x(ti))+λmax(Q)g1||ω(t)||[ti,t]2

同时可以得到:

V(x(ti+τi))e-g1τiV(x(ti))+ηω||ω(t)||[[ti,ti+τi]2,

另外,当ti+τit<ti+1时,有:

V˙(x(t))=2x1sT(t)P1[A0x1s(t)+B1f(x1s)+B0f(x2f)+Dω(t)]+2x2fT(t)ε-1P2[A22x2f+B2f(x2f)]x1sT(t)Ξ3x1s(t)+x2fT(t)Ξ4x2f(t)+λmax(Q)||ω(t)||2+x1s(t)Tg2P1x1s(t)+x2f(t)Tg2P2x2f(t)g2V(x(t))+λmax(Q)||ω(t)||2,

其中

Ξ3=P1A0+A0TP1+P1B1B1TP1+L12+P1B0B0TP1+L22+P1DQ-1DTP1-g2P1,Ξ4=ε-1(P2A22+A22TP2+P1B2B2TP1+L22)-g2P2

Z2=Ξ300Ξ4,将Pi=Pĩ-1Ki=YiPĩ-1(i=1,2)代入Z2并运用引理2可得:

Z2̃=Φ3L1L2P1̃-1D*-I00**-I0***-Q00Φ4L2*-εI<0

其中

Φ3=P1̃-1A0+A0TP1̃-1+P˜1-1B1B1TP1̃-1+P˜1-1B0B0TP1̃-1-g2P1̃-1,Φ4=ε-1(P2̃-1A22+A22TP2̃-1+P1̃-1B2B2TP1̃-1)-g2P2̃-1,

通过diag{P1̃,I,I,I,P2̃,I}Z2̃进行左乘和右乘,矩阵Z2̃被转换为(14)式的左侧.由(14)式可以得到(22)式成立,则Z2<0.

所以t[ti+τi,ti+1)时,有:

V(x)eg2(t-ti-τi)V(x(ti+τi))+λmax(Q)g2||ω(t)||[ti+τi,t]2,

则有:

V(x(ti+1))eg2(ti+1-ti-τi)V(x(ti+τi))+λmax(Q)g2||ω(t)||[ti+τi,ti+1]2eg2(ti+1-ti-τi)V(x(ti+τi))+ηω||ω(t)||[ti+τi,ti+1]2.

接下来,将证明事件触发间歇控制器(4)和(5)是非零的且不会发生Zeno现象.由事件触发机制(7)和(21)可以得到:

0<τi-lnσming1,

如果Ψ(ti+τi,ti+Δ],并且ti+1ti+1+Δ,由V(x(t))的连续性推出:

V(x(ti+1))=σmaxV(x(ti+τi))+ηω||ω||[[ti+τi,ti+1]2,

从(25)和(26)可以推出:

lnσmaxg2ti+1-ti-τiΔ,

因此可以得到:

0<lnσmaxg2-lnσming1ti+1-tiΔ.

从(28)式可以看出事件触发间歇控制器(4)和(5)是非零的且不会发生Zeno现象,是具有现实意义的.

接下来由归纳法得:

V(x(ti+1))eg2(ti+1-ti-τi)e-g1τiV(x(ti))+η||ω(t)||[ti,ti+1]2eg2(ti+1-ti-τi)+g2(ti-ti+1-τi-1)e-g1τi-g1τi-1V(x(ti-1))+eg2(ti+1-ti-τi)e-g1τiη||ω(t)||[ti-1,ti+1]2+eg2k=0i(tk+1-tk-τk)-g1k=0iτk+[ eg2k=1i(tk+1-tk-τk)-g1k=1iτk+eg2k=2i(tk+1-tk-τk)-g1k=2iτk++eg2(ti+1-ti-τi)-g1+1]η||ω||[t0,ti+1],

其中η=(1+eg2Δ)ηω.

由定义2得:

V(x(t))eg2(k+1)Δ-g1(k+1)τ¯V(x(t0))+ηk=0ieg2Δ-g1τ¯||ω||[0,ti+1]e(k+1)(g2Δ-g1τ¯)V(x(t0))+η1-eg2Δ-g1τ¯||ω||[0,ti+1],

所以t[ti+τi,ti+1)时,由(29)和(30)式得:

V(x(t))e-g1(t-ti)V(x(ti))+ηω||ω||[0,t]e-g1τ¯+k(g2Δ-g1τ¯)V(x(t0))+(e-g1τ¯1-eg2Δ-g1τ¯+1)η||ω||[0,t]e(k+1)τ¯g2Δ-g1τ¯τ¯eg2ΔV(x(t0))+(e-g1τ¯1-eg2Δ-g1τ¯+1)η||ω||[0,t]eg2Δ-g1τ¯τ¯teg2ΔV(x(t0))+(eg2Δ-g1τ¯1-eg2Δ-g1τ¯+1)η||ω||[0,t].

同样地,当t[ti+τi,ti+1)时,有:

V(t)eg2(t-ti-τi)V(x(ti+τi))+ηω||ω||[0,t]eg2(t-ti-τi)(e-g1τiV(x(ti))+ηω||ω||[0,t])+ηω||ω||[0,t]eg2Δ-g1τ¯+k(g2Δ-g1τ¯)V(x(t0))+eg2Δ-g1τiη1-eg2Δ-g1τ¯||ω||[0,t]+eg2Δηω||ω||[0,t]+ηω||ω||[0,t]e(k+1)τ¯g2Δ-g1τ¯τ¯V(x(t0))+(eg2Δ-g1τ¯1-eg2Δ-g1τ¯+1)η||ω||[0,t]eg2Δ-g1τ¯τ¯teg2ΔV(x(t0))+(eg2Δ-g1τ¯1-eg2Δ-g1τ¯+1)η||ω||[0,t].

由(31)和(32)式得到:

V(x(t))eg2Δ-g1τ¯τ¯teg2ΔV(x(t0))+(eg2Δ-g1τ¯1-eg2Δ-g1τ¯+1)η||ω||[0,t],tR+

因此,可以得到:

||x(t)Γ1eg2Δ-g1τ¯2τ¯t||x(0)||+Γ2||ω||[0,t],tR+.

其中,Γ1=λmax(P)λmin(P)eg2Δ,Γ2=1λmin(P)(1-eg2Δ-g1τ¯).

综上所述,系统(8)处于输入状态稳定.

4 数值仿真

以下通过对一个实例的数值分析及仿真来验证第3部分中非线性双时间尺度系统在非周期事件触发间歇控制下稳定性理论分析的有效性.考虑非线性双时间尺度系统(1),x=(x1,x2)T=(x11,x12,x21,x22)Tε=0.01D=diag{1,1}L1=diag{l11,l12}=diag{1,0.8}L2=diag{l21,l22}=diag{0.5,0.8},其他参数如下:A11=00.400A12=0.600.3450B1=-0.2010C1=100A21=0-0.5240.880A22=-0.4650.2620-1B1=-0.20.10.2-0.4C2=010f(x1(t))=f(x11(t))f(x12(t))=tanh(x11(t))0.8tanh(x12(t))f(x2(t))=f(x21(t))f(x22(t))=0.5tanh(x21(t))0.8tanh(x22(t)).

ω(t)=(0,0)Tx(0)=(30,-22,-18,20)T,系统(1)的无控制动态解如图1所示,从图1容易得到,即便不存在外部扰动输入,没有控制输入的系统(1)也是不稳定的.

接下来,令g1=5.6,g2=9.6ηω=5max{1.5443,1.0134}=1.5443σmax=1.2σmin=0.008Δ=1.2,利用MATLAB的LMI工具箱求解定理1中的线性矩阵不等式,得到控制增益矩阵:

K1=Y1P1̃-1=(-0.1664,0.0313),K2=Y2P2̃-1=(0.0059,0.0030).

令外部扰动输入为ω(t)=(sin(t),cos(t))T图2显示了具有控制激活间隔和控制增益的系统(1)的仿真结果,说明具有控制激活间隔和控制增益的非周期间歇控制可以使系统(1)达到输入状态稳定.此外,u(t)的变化以及触发时刻和触发间隔如图3所示.红色圆圈表示的是控制区间的开始时刻{tii∈N,而蓝色圆圈表示的是休息区间的开始时刻{tiii∈N.

5 结论

本文采用了非周期事件触发间歇控制方法,研究了一类非线性双时间尺度系统的输入状态稳定性,并给出了一组线性矩阵不等式的稳定判据.理论分析与数值仿真结果表明:采用非周期事件触发间歇控制可以实现非线性双时间尺度系统的输入状态稳定.在这种控制方式下,控制时刻根据系统状态和时间进行选择,从而有效减少了系统的控制频率,降低了控制成本.

参考文献

[1]

WANG RZHOU TJING Zet al. Modelling periodic oscillation of biological systems with multiple timescale networks[J]. Systems Biology20041(1): 71-84.

[2]

JIANG NCHIANG H D. A two-time scale dynamic correction method for fifth-order generator model undergoing large disturbances[J]. IEEE Transactions on Power Systems201631(5): 3616-3623.

[3]

ZAGARIS AKAPER H GKAPER T J. Analysis of the computational singular perturbation reduction method for Chemical kinetics[J]. Journal of Nonlinear Science200414(1): 59-91.

[4]

SOCHA L. Exponential stability of singularly perturbed stochastic systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control200045(3): 576-580.

[5]

ZHAO JYANG CGAO Wet al. ADP-based optimal control of linear singularly perturbed systems with uncertain dynamics: A two-stage value iteration method[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Express Briefs202370(12): 4399-4403.

[6]

BHANDARI MFULWANI D MGUPTA R. Event triggered control of two time scale system[C]//2017 Indian Control Conference (ICC). Guwahati:IEEE, 2017: 309-314.

[7]

YU T TWANG Y WLEI Yet al. Event-triggered and self-triggered impulsive control for two-time-scale systems[J]. Nonlinear Analysis: Hybrid Systems202348: 101309.

[8]

张腾, 冯立超, 何秀丽. 基于忆阻的神经网络在非周期间歇性控制下的稳定化[J]. 海南大学学报(自然科学版)201735(3): 205-210.

[9]

HEEMELS WDONKERS MTEEL A R. Periodic event-triggered control for linear systems[J] IEEE Transactions on Automatic Control201358(4):847-861.

[10]

LIU BHILL D JSUN Z. Stabilisation to input-to-state stability for continuous-time dynamical systems via event-triggered impulsive control with three levels of events[J]. IET Control Theory & Applications201812(9): 1167-1179.

[11]

LIU BHILL D JSUN Zet al. Event-triggered control via impulses for exponential stabilization of discrete-time delayed systems and networks[J]. International Journal of Robust and Nonlinear Control201929(6): 1613-1638.

[12]

YANG MLIU BLIU T . et al. Uniform synchronization for chaotic systems via event-triggered aperiodic intermittent control[J].Asian Journal of Control202123(6):2719-2728.

[13]

LIU BYANG MLIU Tet al. Stabilization to exponential input-to-state stability via aperiodic intermittent control[J]. IEEE Transactions on Automatic Control202066(6):2913-2919.

[14]

ZHUANG JPENG SWANG Y.Event-triggered intermittent-based impulsive control for stabilizaiotn of nonlinear systems[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systems II:Express Briefs202269(12):5039-5043.

[15]

宋广发,梅俊,实现建筑能效与热舒适双重优化 :基于PMV的多区域暖通空调事件触发间歇控制研究[J].三峡大学学报(自然科学版)202446(3):99-104.

[16]

梅俊, 李园园, 杨占英, . 基于间歇牵制量化控制的耦合复杂网络有限时间同步[J]. 中南民族大学学报(自然科学版)202140(5): 525-529.

[17]

GUO YDUAN MWANG P. Input-to-state stabilization of semilinear systems via aperiodically intermittent event-triggered control[J]. IEEE Transactions on Control of Network Systems20229(2): 731-741.

[18]

俞立. 鲁棒控制: 线性矩阵不等式处理方法[M]. 北京: 清华大学出版社, 2002.

基金资助

湖北省自然科学基金资助项目(2023AFC006)

AI Summary AI Mindmap
PDF (645KB)

229

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/