甜瓜品系萌发期耐盐性鉴定及筛选

Identification and selection of the salt tolerance of melon varieties at germination stage

摘要

为了解不同甜瓜品系的耐盐程度，明确萌发期耐盐性评价指标，采用0、50、100、150、200、250 mmol·L^-1 6个浓度梯度的NaCl溶液对8份甜瓜材料进行5 d萌发期盐胁迫处理，筛选出200 mmol·L^-1为盐胁迫适宜浓度；用0和200 mmol·L^-1 NaCl溶液对213份甜瓜材料进行5 d萌发期胁迫处理，调查各甜瓜材料的发芽势、发芽率、发芽指数、根长、鲜质量、活力指数等6个指标，利用相关性分析、主成分分析、隶属函数分析、系统聚类等方法对其进行耐盐性评价。研究结果表明，主成分分析法将6个耐盐指标综合为1个主成分，可代表甜瓜耐盐性79.23%的原始数据信息量；发芽率、发芽势、发芽指数、根长为甜瓜萌发期耐盐性材料鉴定的重要指标；可将207份材料分为四个等级，分别为耐盐、较耐盐、盐敏感、盐极敏感材料各39、73、40、55份。研究结果为耐盐甜瓜材料鉴定、培育和耐盐基因挖掘提供材料和方法支撑。

Abstract

In order to understand the salt tolerance of different melon varieties and clarify the evaluation indicators of salt tolerance during germination, 8 melon varieties were subjected to 5 days of salt stress treatment during germination using NaCl solutions with 6 concentration gradients of 0, 50, 100, 150, 200, and 250 mmol·L^-1, and 200 mmol·L^-1 was selected as the appropriate concentration for salt stress. 213 varieties were subjected to 5 days germination stress treatment with 0 and 200 mmol·L^-1 NaCl solutions and 6 indicators, including germination potential, germination rate, germination index, root length, fresh mass, and vitality index, were investigated for each melon variety. Correlation analysis, principal component analysis, membership function analysis, and systematic clustering were used to evaluate their salt tolerance. The research results indicate that the principal component analysis method integrates 6 salt tolerance indicators into 1 principal component, which can represent 79.23% of the original data information of salt tolerance. Germination rate, germination potential, germination index, and root length are important indicators for identifying salt tolerant varieties during the germination period. 207 materials can be divided into 4 levels successfully, namely 39 salt tolerant, 73 relatively salt tolerant, 40 salt sensitive, and 55 salt extremely sensitive varieties. This study provides material and methodological support for the identification, cultivation, and gene mining of salt tolerant melon varieties.

关键词

甜瓜 / NaCl胁迫 / 品种鉴定 / 萌发期

Key words

Melon / NaCl stress / Variety identification / Germination stage

参考文献

[1] 马永辉, 刘娟. 基于正交试验下宁夏银川市兴庆区盐碱地改良措施的探究[J]. 江西农业大学学报, 2024, 46(3): 774-784.

[2] 王兴军, 侯蕾, 厉广辉, 等. 黄河三角洲盐碱地高效生态利用新模式[J]. 山东农业科学, 2020, 52(8): 128-135.

[3] 彭笑洁, 崔玉莹, 王浩, 等. 外源褪黑素对盐胁迫下萝卜幼苗生长的影响[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(5): 157-162.

[4] 马广民. 水杨酸对盐胁迫下苦瓜种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(2): 100-105.

[5] GOMES-FILHO E, LIMA C R F M, COSTA J H, et al. Cowpea ribonuclease:Properties and effect of NaCl-salinity on its activation during seed germination and seedling establishment[J]. Plant Cell Reports, 2008, 27(1): 147-157.

[6] 张晓艳, 李燕芳, 黄鑫, 等. 盐碱胁迫对不同甜瓜材料种子萌发及植株生长发育的影响[J]. 北方园艺, 2021(10): 47-52.

[7] 朱琨, 刘骅峻, 冯成龙, 等. 盐胁迫对不同苜蓿材料种子萌发的耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3724-3733.

[8] 马肖静, 刘勇鹏, 尚文凯, 等. 44份西瓜种质资源苗期耐盐性综合评价[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(3): 45-53.

[9] 阎志红, 刘文革, 赵胜杰, 等. NaCl胁迫对不同西瓜种质资源发芽的影响[J]. 植物遗传资源学报, 2006, 7(2): 220-225.

[10] 刘欣玥, 郭潇阳, 王欣茹, 等. 大豆萌发期耐盐性鉴定方法建立及耐盐大豆资源筛选[J]. 作物学报, 2024, 50(8): 2122-2130.

[11] 时会影, 范保杰, 刘长友, 等. 绿豆种质资源萌发期耐盐性鉴定与评价[J]. 作物杂志[2024-04-20]. https://link.cnki.net/urlid/11.1808.S.20240401.0958.002.

[12] 余如刚, 张迪, 余心悦, 等. 13种小白菜苗期耐盐比较分析及耐性指标筛选[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2022, 37(1): 24-31.

[13] 张蒙, 周经明, 马玮, 等. 砧用中国南瓜种子萌发期耐盐性鉴定评价[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(1): 26-34.

[14] 李世玉, 程登虎, 闫星, 等. 26份甜瓜材料耐盐性鉴定与评价[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(9): 23-30.

[15] 张明亚, 庞胜群, 刘玉东, 等. 加工番茄种子萌发期耐盐性综合评价[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(10): 84-90.

[16] 刘彤彤, 李宁, 魏良迪, 等. 山西省主推小麦材料芽期及苗期耐盐性的综合评价[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(2): 22-33.

[17] 吴平, 陈晓梅, 丁宁. 4种湿生植物苗期耐盐性综合评价[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(9): 148-150.

[18] 彭玉梅, 石国亮, 崔辉梅. 加工番茄幼苗期耐盐生理指标筛选及耐盐性综合评价[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(5): 61-66.

[19] 刘雅辉, 王秀萍, 张国新, 等. 棉花苗期耐盐生理指标的筛选及综合评价[J]. 中国农学通报, 2012, 28(6): 73-78.

[20] 苏实, 练薇薇, 杨文杰, 等. 盐胁迫对番茄种子萌发和幼苗生长的效应[J]. 华北农学报, 2006, 21(5): 24-27.

[21] 沈季雪, 蒋景龙. 不同浓度NaCl处理对6种黄瓜种子萌发的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(7): 111-115.

[22] 梁昕景, 夏玲, 王学林, 等. 不同甜瓜品种生长特性及耐盐性比较[J/OL]. 分子植物育种, 1-20[2023-11-16]. https://link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20231116.1101.010.

[23] 董志刚, 程智慧. 番茄材料资源芽苗期和幼苗期的耐盐性及耐盐指标评价[J]. 生态学报, 2009, 29(3): 1348-1355.

[24] 江建霞, 张俊英, 李延莉, 等. 甘蓝型油菜耐低温发芽和苗期抗冻性种质的筛选和鉴定[J/OL]. 分子植物育种, 1-13[2023-11-21]. https://link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20231120.1528.018.

[25] 黄海涛, 胡江, 徐冬梅, 等. 豇豆萌芽期耐冷性综合鉴定与评价[J]. 西北农业学报, 2019, 28(2): 237-246.

[26] 李航, 刘丽, 黄乾, 等. 棉花种质资源萌发期耐盐性鉴定及筛选[J]. 作物学报, 2024, 50(5): 1147-1157.

[27] 李玉骁, 汪磊, 汪魏, 等. 向日葵种质资源的耐盐性评价[J/OL]. 植物遗传资源学报, 1-14[2024-01-12]. https://doi.org/10.13430/j.cnki.jpgr.20231130002.

[28] 潘平新, 倪强, 马瑞, 等. 不同盐分处理对黑果枸杞种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 342-348.

[29] 董飞, 王烨楠, 朱娇, 等. 草花苗期耐盐性鉴定及综合评价[J]. 山东农业科学, 2023, 55(1): 38-45.

[30] 车代弟, 赵海霞, 吴晓凤, 等. 干旱与盐胁迫对二十五种花卉种子萌发影响的评价与花海植物筛选[J]. 北方园艺, 2018(21): 115-121.

[31] 杨景宁, 王彦荣. NaCl胁迫对四种荒漠植物种子萌发的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(5): 32-38.

[32] 徐宁伟, 路斌, 高慧, 等. 盐胁迫对两种苋科植物种子萌发的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(8): 138-143.

[33] 梁云媚, 李燕, 多立安, 等. 不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J]. 草业科学, 1998(6): 21-25.

[34] WANG R M, CHEN B C, WANG T F, et al. Effects of chlorine dioxide on the germination, oxidative metabolism and growth of barley seedlings (Hordeum vulgare L.)[J]. Scientific Reports, 2019, 9: 5765.

[35] GEILFUS C M. Review on the significance of chlorine for crop yield and quality[J]. Plant Science, 2018, 270: 114-122.

基金资助

山东省自然科学基金面上项目(ZR2021MC101)

国家现代农业产业技术体系建设专项资金项目(CARS-25)

山东省农业良种工程项目(2022LZGCQY006)

国家盐碱地中心“揭榜挂帅”项目(GYJ2023004)