水溶肥替代及减量对朝天椒产量、品质和土壤养分残留的影响

Effects of substitution and reduction of water soluble fertilizer on the yield, quality and soil nutrient residue of pod pepper

摘要

为探究适于朝天椒生产的水溶肥最佳施用方式，通过田间试验研究水溶肥替代常规化肥及减量对朝天椒产量、品质及土壤养分残留的影响，共设置7个处理:CK (常规化肥)、T1(100%替代)、T2(T1减量20%，100%替代)、T3(T1减量40%，100%替代)、T4(50%替代)、T5(T4减量20%，50%替代)、T6(T4减量40%，50%替代)。结果表明，与CK相比，T1和T4处理产量分别提高21.09%和26.92%，品质提高；减量20%条件下，T2和T5处理产量分别提高14.28%和15.23%，品质提高；减量40%条件下，T3和T6处理产量分别提高7.41%和4.29%，品质提高，土壤养分残留量降低。综合考虑朝天椒的产量、品质及环境效益，水溶肥50%替代优于100%替代，替代后减量20%~40%在生产上是可行的。T5处理是生产上适宜推广的最佳施用方式。

Abstract

In order to explore the best application mode of water-soluble fertilizer suitable for the production of pod pepper, field experiments were conducted to study the effects of replacement and reduction of water-soluble fertilizer on the yield, quality and soil nutrient residues of pod pepper, and a total of 7 treatments were set, CK (conventional chemical fertilizer), T1 (100% substitution), T2 (T1 mass loss 20%, 100% substitution), T3 (T1 mass loss 40%, 100% substitution), T4 (50% substitution), T5 (T4 mass loss 20%, 50% substitution), T6 (T4 mass loss 40%, 50% substitution). The results showed that compared with CK, the yield of T1 and T4 treatments increased by 21.09% and 26.92%, respectively, and improved the quality. Under the condition of 20% nutrient reduction, the yield of T2 and T5 treatments increased by 14.28% and 15.23%, respectively, and improved the quality. Under the condition of 40% nutrient reduction, the yield of T3 and T6 treatments increased by 7.41% and 4.29%, respectively, and improved the quality, and the soil nutrient residue was reduced. Considering the yield, quality and environmental benefits of pod pepper, 50% substitution of water-soluble fertilizer is better than 100% substitution, and the reduction of 20%-40% after substitution is feasible in production. T5 treatment is the best application mode of water-soluble fertilizer for promotion in production.

关键词

朝天椒 / 水溶肥替代 / 减量施肥 / 产量 / 品质

Key words

Pod pepper / Water soluble fertilizer substitution / Reduced fertilization / Yield / Quality

参考文献

[1] 介元芬, 夏亚真, 李胜利. 探析河南辣椒产业高质量发展之路[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(11): 106-110.

[2] 张涛, 韩娅楠, 张强, 等. 河南省朝天椒产业现状及发展对策[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(1): 65-68.

[3] 苏鹤. 河南省辣椒产销情况及建议[J]. 河南农业, 2018(13): 10-11.

[4] 李文跃, 李胜利, 王偌飞, 等. 河南省小麦套种朝天椒机播机收栽培技术[J]. 中国蔬菜, 2023(10): 124-126.

[5] 张学生, 袁建勇. 临颍小辣椒高产优质种植技术要点[J]. 现代农村科技, 2018(2): 28.

[6] 刘钦普, 濮励杰, 孙景荣. 基于阈值模型的河南省化肥施用生态经济合理性及减量潜力[J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3878-3886.

[7] 刘钦普. 中国化肥施用强度及环境安全阈值时空变化[J]. 农业工程学报, 2017, 33(6): 214-221.

[8] 郭战玲, 张超泉, 李太魁, 等. 麦套朝天椒省工减肥高效栽培技术[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(8): 92-94.

[9] 赵文戈, 肖世盛. 露地红辣椒减肥减药栽培技术[J]. 中国蔬菜, 2020(11): 111-112.

[10] 陈清, 陈宏坤. 水溶性肥料生产与施用[M]. 北京: 中国农业出版社, 2020.

[11] 郭战玲, 毛家伟, 李丙奇, 等. 麦套朝天椒膜下滴灌水肥一体化管理技术[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(2): 118-121.

[12] 聂金, 谭芷, 王军伟, 等. 氮磷钾配施对辣椒产量、品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(10): 80-87.

[13] 李丙奇, 郭战玲, 毛家伟, 等. 麦套直播模式下不同施肥处理对朝天椒产量及经济效益的影响[J]. 农业科技通讯, 2022(6): 166-169.

[14] 陈襄礼, 王红军, 李伟华, 等. 豫东潮土朝天椒高产栽培氮磷钾肥料效应及施肥量[J]. 陕西农业科学, 2017, 63(9): 49-52.

[15] 陈淼, 邓晓, 李玮, 等. 不同施肥处理对辣椒产量、品质及氮肥利用率的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(4): 104-107.

[16] 张振坤, 王进文. 不同新型功能性肥料在朝天椒上的施用效果试验[J]. 农业科技通讯, 2022(11): 101-103.

[17] 杜加银, 胡兆平, 李新柱, 等. 水溶肥添加微量元素和增效剂对朝天椒生长及产量的影响[J]. 山东农业科学, 2014, 46(9): 89-91.

[18] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.

[19] 谌智鑫, 赵尊练, 周倩, 等. 不同储藏条件对干辣椒品质的影响[J]. 农业工程学报, 2011, 27(9): 381-386.

[20] 李玲. 植物生理学模块实验指导[M]. 北京: 科学出版社, 2019.

[21] 赵世杰, 苍晶. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2015.

[22] 孙群, 胡景江. 植物生理学研究技术[M]. 陕西杨凌: 西北农林科技大学出版社, 2006.

[23] 曲明山, 赵英杰, 李婷. 科学施肥科普知识一本通[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2023.

[24] 李丹, 王京文, 王忠, 等. 基于不同水溶肥的水肥一体化技术对设施辣椒产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(9): 1576-1578.

[25] 沈建国, 王忠, 李丹, 等. 减量施肥后不同水肥一体化模式对春大棚辣椒产量和效益的影响[J]. 中国蔬菜, 2020(1): 63-67.

[26] 陈芬, 余高, 陈容, 等. 减磷配施有机肥对辣椒生长及光合荧光特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(7): 114-125.

[27] 雷菲, 潘孝忠, 张治军, 等. 灌溉施肥模式对海南辣椒产量和水肥利用的影响[J]. 灌溉排水学报, 2022, 41(4): 20-29.

[28] 郭继潮. 大量元素水溶肥在辣椒上施用肥效试验[J]. 农村科技, 2018(11): 28-29.

[29] 罗建, 张国斌, 魏建业, 等. 结果期短期低氮处理对辣椒植株生长、产量及果实品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2020(5): 26-33.

[30] 付明鑫, 王广友, 鲍明运, 等. 氮磷钾在滴灌棉田土壤中的移动性研究[J]. 新疆农业科学, 2005, 42(6): 426-429.

[31] 黄玉芬, 姜益娟, 郑德明, 等. 新疆棉田膜下滴灌条件下土壤速效磷空间分布规律研究[J]. 土壤通报, 2009, 40(5): 1115-1118.

[32] 姜益娟, 郑德明, 柳维杨, 等. 膜下滴灌棉田土壤磷钾养分空间分布特征[J]. 塔里木大学学报, 2007, 19(3): 1-5.

[33] 陈融旭, 韩冰, 张展硕, 等. “7.20”暴雨对黄河干流河南段水文水质影响及应对措施分析[J]. 中国农村水利水电, 2022(11): 159-164.

基金资助

河南省农业科学院基础性科研工作项目(2024JC13)

河南省农业科学院自主创新项目(2022ZC30)

郑州市重大科技创新专项(2020CXZX0085)