不同开沟深度对甜瓜幼苗生长及果实的影响

古丽孜叶·哈力克 ,  艾力江·麦麦提 ,  杨英 ,  杨军

中国瓜菜 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (8) : 136 -145.

PDF (3204KB)
中国瓜菜 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (8) : 136 -145. DOI: 10.16861/j.cnki.zggc.202423.0063
试验研究

不同开沟深度对甜瓜幼苗生长及果实的影响

作者信息 +

Effects of different furrow depths on the seedling growth and fruit of melon

Author information +
文章历史 +
PDF (3280K)

摘要

探讨不同开沟深度对甜瓜生长、果实形态、产量以及品质的影响,以期优化甜瓜种植技术并为甜瓜生产实践提供参考和指导。选取西州密 17 号、西州密 25 号、黄梦脆和白皮脆等 4 个厚皮甜瓜品种作为试验材料,在处理 A (沟深 15 cm)、处理 B (沟深 30 cm)、处理 C (沟深 45 cm)以及 CK (未开沟平畦)条件下进行大田种植试验,并系统研究其对土壤含水率和温度、甜瓜植株生长、果实性状的影响。结果表明,随着开沟深度的增加,各土层温差减小但差异不明显,而土壤含水量呈递增趋势。此外,开沟深度能够促进甜瓜植株生长。同时,不同开沟深度对 4 个甜瓜品种的果实纵径、果实横径、果肉厚度、单瓜质量以及可溶性固形物含量的影响比较明显,其中西州密 17 号、西州密 25号和黄梦脆等甜瓜的各项指标随着开沟深度的增加呈先增后降趋势,并且不同品种在达到最高值时处理方式有所不同。通过隶属函数法对 4 个甜瓜品种的果实形态特征、产量以及品质进行综合比较,结果表明,在 15~30 cm 范围内开沟能够取得最佳效果。因此,在露地栽培条件下,选择 15~30 cm 的适宜开沟深度能够实现优质高产的甜瓜生产目标。

Abstract

The present study aimed to investigate the effects of furrow depths the on growth, fruit morphology, yield and quality of melon, in order to optimize melon cultivation techniques and provide valuable references and guidance for practical production. Four melon varieties including Xizhoumi No. 17, Xizhoumi No. 25, Huangmengcui and Baipicui were used as test materials, and field planting experiments were conducted under different furrow depth: treatment A (15 cm), treatment B (30 cm), treatment C (45 cm) and CK (without furrow). This study investigated their effects on soil moisture and temperature, melon seedling growth and fruit traits. The results showed that as the furrow depth increased, there was a decrease in the temperature difference between soil layers, but without significance. Conversely, there was an increasing trend in soil moisture content. Furthermore, depths of furrowing positively influenced melon plant growth. Meanwhile, different furrow depths significantly impacted the horizontal diameter, cross section diameter, flesh thickness, individual fruit mass and soluble solid content of 4 melon varieties. Among them, various indicators of Xizhoumi No. 17, Xizhoumi No. 25 and Huangmengcui melons exhibited an initial increase followed by a subsequent decrease with increasing furrow depth. Additionally, different varieties have different treatment methods when reaching their highest values. The comprehensive comparison results obtained through the membership function method for fruit morphology characteristics, yield and quality indicators of the four melon varieties demonstrate that optimal results could be achieved by maintaining a furrow depth ranging from 15 cm to 30 cm. Consequently, when cultivating melons in open field conditions, selecting an appropriate furrow depth within, this range will enable the attainment of high-quality and high- yield melon production objectives. This finding serves as a theoretical foundation for establishing suitable muskmelon planting models in the Turpan area.

关键词

甜瓜 / 开沟深度 / 幼苗生长 / 果实

Key words

Melon / Furrow depth / Seedling growth / Fruit

引用本文

引用格式 ▾
古丽孜叶·哈力克,艾力江·麦麦提,杨英,杨军. 不同开沟深度对甜瓜幼苗生长及果实的影响[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(8): 136-145 DOI:10.16861/j.cnki.zggc.202423.0063

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

李超, 孙玉萍, 杨英, 等. 应用 SSR 标记鉴定甜瓜新品种纯度与真实性研究[J]. 分子植物育种, 2017, 15(8): 3088-3096.

[2]

李乐, 张丽娟, 李建设, 等. 不同密度与功能叶对大棚厚皮甜瓜光合特性及产量品质的影响[J]. 西南农业学报, 2022, 35(7): 1539-1547.

[3]

张丽娟, 李建设, 高艳明, 等. 不同品种厚皮甜瓜果实发育与环境因子的相关性及品质比较分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 899-905.

[4]

毛亮, 周成松, 潘卫萍, 等. 新疆西瓜甜瓜产业发展现状及对策建议[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(6): 195-201.

[5]

农业部办公厅. 农业部办公厅关于印发《全国西瓜甜瓜产业发展规划(2015-2020 年)》的通知[EB/OL]. (2015-01-30)[2023-10-12]. http://www.moa.gov.cn/nybgb/2015/san/201711/t20171129_52923446.htm.

[6]

刘芳, 杨军, 黎万春, 等. 吐鲁番地区哈密瓜 1 年 2 熟高效栽培技术[J]. 中国瓜菜, 2012, 25(6): 49-50.

[7]

李干琼, 王志丹. 新疆西瓜甜瓜绿色生产调查研究[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(6): 59-62.

[8]

张晓东, 刘志刚, 张勇. 不同播种期对吐鲁番秋季大田哈密瓜产量和品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2017, 30(8): 30-32.

[9]

刘志刚, 吴久赟, 梁雎, 等. 秋季露地哈密瓜高产栽培技术[J]. 中国瓜菜, 2018, 31(8): 52-53.

[10]

彭慧元, 邓宽平, 雷尊国. 不同起垄方式对马铃薯产量及经济性状的影响研究[J]. 江西农业学报, 2012, 24(7): 42-43.

[11]

王立革, 焦晓燕, 韩雄, 等. 起垄高度对设施土壤温度、黄瓜根系生长及产量的影响[J]. 山西农业科学, 2015, 43(11): 1450-1453.

[12]

马光恕, 周超, 秦智伟, 等. 不同栽培畦型对黄瓜生理特性、产量及品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2016, 29(7): 28-32.

[13]

李世玉, 程登虎, 闫星, 等. 26 份甜瓜材料耐盐性鉴定与评价[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(9): 23-30.

[14]

李艳超, 张彥萍, 刘海河, 等. 外源硼对干旱胁迫下厚皮甜瓜幼苗生长和抗氧化系统的影响[J]. 河北农业大学学报, 2022, 45(1): 55-60.

[15]

刘泽发, 邓欣, 谢波, 等. 淹水胁迫对甜瓜幼苗形态及生理特性的影响[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(11): 26-30.

[16]

熊雪, 赵丽娜, 杨森林, 等. 甜瓜 CmCIPK 家族全基因组鉴定和逆境条件下的表达分析[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(9): 1625-1639.

[17]

张凯歌, 胡倩梅, 靳志恒, 等. 219 份甜瓜种质资源的遗传多样性分析[J]. 河南农业大学学报, 2020, 54(2): 216-230.

[18]

徐小军, 刘海英, 梁长志, 等. 不同类型甜瓜种质 SSR 遗传多样性及耐冷性评价[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(3): 568-578.

[19]

马志虎, 戴忠良, 潘跃平, 等. 不同栽培模式对厚皮甜瓜主要性状的影响[J]. 中国瓜菜, 2014, 27(4): 16-18.

[20]

MAIMAITI A, IWANAGA F, TANIGUCHI T, et al. Inorganic and organic osmolytes accumulation in five halophytes growing in saline habitats around the Aiding Lake area in Turpan Basin, Northwest China[J]. Arid Land Research and Management, 2016, 30(4): 421-431.

[21]

郜森, 王恩煜, 朱昌伟, 等. 土壤含水量对温室甜瓜生长、产量及品质的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(12): 89-96.

[22]

付存念, 周艳朝, 杜杨微, 等. 不同栽培方式对薄皮甜瓜品质和产量的影响[J]. 长江蔬菜, 2021(14): 51-53.

[23]

汪炳良, 房婷婷, 叶红霞, 等. 栽培方式对哈密瓜光合速率和果实产量及品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2014, 26(4): 896-899.

[24]

裘传友, 倪瑜娟, 王志祥. 土壤不同开沟深度对大麦生育和增产效果的影响[J]. 土壤肥料, 1995(3): 13-15.

[25]

孙艳军, 徐刚, 高文瑞, 等. 不同畦沟深度对辣椒反季节栽培时土壤温度、水分和辣椒生长的影响[J]. 江苏农业学报, 2014, 30(6): 1423-1427.

[26]

李小霞, 靳鲲鹏, 李万星, 等. 开沟深度对玉米茎秆强度和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2194-2196.

[27]

张友昌, 张教海, 王孝纲, 等. 垄作的生理生态效应研究进展[J]. 棉花科学, 2012, 34(6): 3-8.

[28]

向午燕, 白伟, 冯良山, 等. 播期与开沟深度对春玉米产量和资源利用效率的影响[J]. 中国农业气象, 2023, 44(10): 916-928.

基金资助

国家西甜瓜产业技术体系建设专项资金项目(CARS-25)

新疆维吾尔自治区公益性科研院所基本科研业务经费项目(ky2021065)

AI Summary AI Mindmap
PDF (3204KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉