育苗基质配比对两种育苗方式下丝瓜幼苗生长的影响

徐达 ,  张艳 ,  汪勇 ,  张文霞 ,  王军伟 ,  吴秋云 ,  黄科 ,  周龙

中国瓜菜 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (10) : 101 -110.

PDF (996KB)
中国瓜菜 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (10) : 101 -110. DOI: 10.16861/j.cnki.zggc.202423.0468
试验研究

育苗基质配比对两种育苗方式下丝瓜幼苗生长的影响

作者信息 +

Effects of seedling substrate ratio on the growth of Luffa cylindrica seedling under two seedling methods

Author information +
文章历史 +
PDF (1019K)

摘要

旨在筛选适合湖南地区的低成本、能够培育优质丝瓜穴盘苗和水培苗的复合基质配方,为丝瓜育苗栽培提供理论和实践依据。采用商品育苗基质为对照(CK),以草炭、蛭石和珍珠岩为原料自行配制11种不同比例的基质,分别采用穴盘、漂浮育苗两种方式,育苗结束后取样观察不同处理丝瓜幼苗的形态特征,测定其农艺性状及生理指标,并采用隶属函数法进行综合评价。结果表明,不同配比复合基质的理化性质基本上符合育苗基质的要求。利用主成分分析对幼苗各项指标进行综合分析并计算综合得分,穴盘育苗方式下丝瓜幼苗各项指标的综合排名为CK>T1>T10>T8>T7>T3>T6>T11>T2>T9>T4>T5,漂浮育苗方式下丝瓜幼苗各项指标的综合排名为T11>T1>CK>T6>T9>T3>T10>T7>T8>T2>T5>T4。在丝瓜穴盘育苗中,最优复合基质配比为T1处理(V草炭: V蛭石: V珍珠岩=1:1:1);在漂浮育苗中,最优复合基质配比为T11处理(V草炭: V蛭石: V珍珠岩=3:2:2)。

Abstract

The aim of this study was to select a low-cost composite substrate formulation suitable for cultivate high-quality Luffa seedling in cavity trays and hydroponics seedling in Hunan region, providing a theoretical and practical basis for Luffa seedling cultivation. Using commercial seedling growing medium as control (CK), 11 different proportions of substrates were prepared from the raw materials of peat, vermiculite and perlite. Two methods of seedling cultivation were used, namely hole tray and floating seedling cultivation. After the seedling cultivation, the morphological characteristics of different treatments of Luffa seedling were observed, and their agronomic traits and physiological indicators were determined. And the membership function method was used for comprehensive evaluation. The results showed that the physicochemical properties of the composite substrates with different ratios basically met the requirements of seedling nursery substrates. Using principal component analysis to comprehensively analyze the various indicators of seedlings and calculate the comprehensive score, the comprehensive ranking of various indicators of Luffa seedling under hole tray nursery was CK>T1>T10>T8>T7>T3>T6>T11>T2>T9>T4>T5, and that under floating nursery was T11>T1>CK>T6>T9>T3>T10>T7>T8>T2>T5>T4. The optimal composite substrate ratio for Luffa was T1(V grass charcoal: V vermiculite: V perlite = 1:1:1) in hole tray nursery seedling and T11(V grass charcoal: V vermiculite: V perlite = 3:2:2) in floating seedling.

关键词

丝瓜 / 幼苗生长 / 育苗基质 / 育苗方式

Key words

Luffa / Seedling growth / Seedling substrate / Seedling method

引用本文

引用格式 ▾
徐达,张艳,汪勇,张文霞,王军伟,吴秋云,黄科,周龙. 育苗基质配比对两种育苗方式下丝瓜幼苗生长的影响[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(10): 101-110 DOI:10.16861/j.cnki.zggc.202423.0468

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

孙颖. 大棚丝瓜基质育苗、肥料管理及立体栽培技术研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2016.

[2]

李勇奇, 胡新军, 闵子扬, 等. 长沙地区露地丝瓜品种筛选试验[J]. 长江蔬菜, 2022(18): 48-51.

[3]

刘明池, 季延海, 武占会, 等. 我国蔬菜育苗产业现状与发展趋势[J]. 中国蔬菜, 2018(11): 1-7.

[4]

罗婧, 李秋果, 王周琴, 等. 不同基质配方对丝瓜幼苗生长的影响[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(8): 49-51.

[5]

孙颖, 颜志明, 郭世荣, 等. 不同基质配方对丝瓜幼苗生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(3): 113-115.

[6]

周其宇. 不同配比基质对茄子幼苗生长的影响[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(7): 63-65, 73.

[7]

王文新, 高杏龙, 屠美英, 等. 蔬菜水浮育苗技术及其应用效果[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(4): 179-180.

[8]

周德英, 王锡春, 李小慧, 等. 不同发酵稻壳基质配方对烟苗生长发育的影响[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(10): 28-33.

[9]

李鸣雷, 刘萌娟, 谷洁, 等. 农业废弃物资源化利用的微生物学途径探讨[J]. 西安文理学院学报(自然科学版), 2007, 10(3): 14-17.

[10]

TAM N V, WANG C H. Use of spent mushroom substrate and manure compost for honeydew melon seedlings[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2015, 34(2): 417-424.

[11]

鲍士旦. 土壤农化分析[M].3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.

[12]

陶自伟, 李文韬, 郑杰, 等. 连续流动法测定土壤中有机质[J]. 化学分析计量, 2023, 32(3): 56-60.

[13]

商姗姗, 于晓菲, 齐云. 土壤中水解性氮的测定方法比较及注意事项[J]. 农业与技术, 2022, 42(16): 97-99.

[14]

崔建宇, 宋建兰, 薛会英, 等. Mehlich 3-ICP法快速测定土壤有效磷的研究[J]. 土壤通报, 2011, 42(2): 388-392.

[15]

王永欢, 陈洪斌, 王丽, 等. Mehlich 3方法与常规方法测定土壤养分相关性初步研究[J]. 土壤通报, 2008, 39(4): 917-920.

[16]

朱秀云, 梁梦, 马玉. 根系活力的测定(TTC法)实验综述报告[J]. 广东化工, 2020, 47(6): 211-212.

[17]

齐连芬, 王丹丹, 牛瑞生, 等. 基于主成分分析的温室番茄最佳有机肥与微生物菌剂配比[J]. 北方园艺, 2019(1): 7-13.

[18]

刘馨月. 不同配比粉煤灰育苗基质对番茄幼苗生长及生理特性的影响[D]. 陕西榆林: 榆林学院, 2023.

[19]

郝帅. 利用蚯蚓粪和菇渣开发蔬菜育苗基质的研究[D]. 北京: 北京农学院, 2019.

[20]

GE M H, CHEN G, HONG J, et al. Screening for formulas of complex substrates for seedling cultivation of tomato and marrow squash[J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 16: 606-615.

[21]

王攀磊, 郭玉蓉, 李向东, 等. 多种原料基质配方的多元分析方法应用研究[J]. 西南农业学报, 2019, 32(11): 2652-2660.

[22]

尚庆茂. 尚庆茂博士“蔬菜集约化穴盘育苗技术”系列讲座第四讲育苗基质的科学配制[J]. 中国蔬菜, 2011(7): 42-45.

[23]

高婷, 沙毓沧, 陆琳, 等. 不同基质配比对白菜幼苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2021(7): 33-37.

[24]

PABIN J, LIPIEC J, WLODEK S, et al. Critical soil bulk density and strength for pea seedling root growth as related to other soil factors[J]. Soil and Tillage Research, 1998, 46(3/4): 203-208.

[25]

LAMPURLANES J, CANTERO-MARTINEZ C. Soil bulk density and penetration resistance under different tillage and crop management systems and their relationship with barley root growth[J]. Agronomy Journal, 2003, 95(3): 526-536.

[26]

徐达, 闫航, 胡佳未, 等. 育苗基质配比及育苗方式对辣椒成苗的影响[J]. 江西农业大学学报, 2023, 45(6): 1370-1384.

[27]

王涛, 雷锦桂, 陈永快, 等. 海鲜菇渣复合基质对结球莴苣生长的影响[J]. 福建农业学报, 2018, 33(10): 1043-1048.

[28]

谢彦如, 唐丹, 张蒲, 等. 不同基质配比对辣椒穴盘苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2020(4): 7-14.

[29]

HUA S J, ZHANG Y F, YU H S, et al. Paclobutrazol application effects on plant height, seed yield and carbohydrate metabolism in canola[J]. International Journal of Agriculture and Biology, 2014, 16(3): 471-479.

[30]

石玉, 曹森, 刘嘉兴, 等. 不同基质配比对番茄幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1129-1134.

[31]

张颖. 不同基质配比对容器大叶女贞苗生长与生理指标影响的研究[D]. 郑州: 河南农业大学, 2011.

[32]

李文杰. 丽格海棠无土栽培基质和营养液配方的优化筛选[D]. 河北保定: 河北农业大学, 2004.

[33]

杨延杰, 赵康, 林多, 等. 基质理化性状与番茄壮苗指标的通径分析[J]. 华北农学报, 2013, 28(6): 104-110.

[34]

杨延杰, 赵康, 陈宁, 等. 不同基质理化性状对春季番茄幼苗生长及根系形态的影响[J]. 西北农业学报, 2013, 22(7): 125-131.

[35]

ZHANG R H, DUAN Z D, LI Z D. Use of spent mushroom substrate as growing media for tomato and cucumber seedlings[J]. Pedosphere, 2021, 22(3): 333-342.

[36]

王凯, 巢建国, 谷巍, 等. 不同育苗方式对丹参种苗形态、农艺性状及生理生化指标的影响[J]. 南方农业学报, 2020, 51(1): 162-168.

基金资助

湖南省现代农业(蔬菜)产业技术体系项目

AI Summary AI Mindmap
PDF (996KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉