硫酸钙与腐植酸配施对大蒜产量及土壤性质的影响

王崇华 ,  王付彬 ,  徐祥文 ,  贾庆超 ,  韩战强 ,  邵秀丽 ,  崇峻

中国瓜菜 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (4) : 140 -145.

PDF (1382KB)
中国瓜菜 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (4) : 140 -145. DOI: 10.16861/j.cnki.zggc.202423.0592
试验研究

硫酸钙与腐植酸配施对大蒜产量及土壤性质的影响

作者信息 +

Effect of calcium sulfate and humic acid combined application on garlic yield and soil properties

Author information +
文章历史 +
PDF (1414K)

摘要

为明确河南蒜区大蒜生产和碱性潮土改良最佳措施,设常规施肥(CK)、常规施肥+硫酸钙(T1)、常规施肥+腐植酸(T2)、常规施肥+硫酸钙+腐植酸(T3)的处理,研究了不同施肥方式对大蒜产量、叶片抗氧化能力、土壤酶活性、土壤结构的影响,分析了不同施肥方式对大蒜产量和碱性潮土改良的效果。结果表明,在常规施肥的基础上配合施用硫酸钙与腐植酸,能显著提高叶片 SOD、POD、CAT 活性,增强土壤酶活性,对团粒直径>0.25 mm 土壤水稳性团聚体的形成有促进作用,效果优于 CK、T1、T2;T3 大蒜产量达 15 620.95 kg·hm-2,比当地常规施肥极显著增产 11.97%。综上所述,硫酸钙与腐植酸配施对河南蒜区的大蒜产量和土壤性质的改善具有较好的效果。

Abstract

In order to clarify the best garlic production and alkaline soil improvement measures in Henan garlic region, four treatments were tested, including conventional fertilization (CK), conventional fertilization+calcium sulfate (T1), conventional fertilization+humic acid (T2), and conventional fertilization+calcium sulfate+humic acid (T3). The effects of different fertilization methods on garlic yield, leaf antioxidant capacity, soil enzyme activity, and soil structure, and their effects on garlic yield and alkaline soil improvement were studied. The results showed that, on the basis of conventional fertilization, the combination of calcium sulfate and humic acid application (T3) significantly increased the activities of SOD, POD, and CAT in garlic leaves, enhanced soil enzyme activity, and promoted the formation of soil water stable aggregates with a diameter greater than 0.25 mm, with better effects than CK, T1 and T2. The garlic yield of T3 reached 15 620.95 kg·hm-2, an increase in yield of 11.97% compared to CK. In summary, the combination of calcium sulfate and humic acid has a good effect on improving garlic yield and soil quality in the garlic region of Henan province.

关键词

大蒜 / 硫酸钙 / 腐植酸 / 产量 / 抗氧化能力 / 土壤性质

Key words

Garlic / Calcium sulfate / Humic acid / Yield / Antioxidant capacity / Soil properties

引用本文

引用格式 ▾
王崇华,王付彬,徐祥文,贾庆超,韩战强,邵秀丽,崇峻. 硫酸钙与腐植酸配施对大蒜产量及土壤性质的影响[J]. 中国瓜菜, 2024, 37(4): 140-145 DOI:10.16861/j.cnki.zggc.202423.0592

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

陈晓鑫, 王孟伟, 白丽, 等. 中国大蒜出口增长的驱动因素研究[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(10): 153-160.

[2]

FAOSTAT. Crops and livestock products[DB/OL].[2023-03-14]. http://faostat.fao.org/.

[3]

谢志东, 李超, 郭俊杰, 等. 播期和土壤改良剂用量对烤烟中微量元素含量和产质量的影响[J]. 西南农业学报, 2015, 28(2): 862-870.

[4]

于威, 依艳丽, 杨蕾. 土壤中钙、氮含量对番茄枯萎病抗性的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2016(1): 134-140.

[5]

刘艺平, 苏少文, 张琳, 等. 外源钙对荷花适应盐胁迫的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(2): 243-252.

[6]

张水勤, 袁亮, 林治安, 等. 腐植酸促进植物生长的机理研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(4): 1065-1076.

[7]

刘新梅, 樊文华, 张昊, 等. 改良剂对复垦土壤水稳性团聚体及POC和MOC的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(2): 225-234.

[8]

陈星星, 刘新社, 王盛荣. 腐殖酸对盐胁迫下土壤理化性质、微环境及苦瓜生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(17): 138-144.

[9]

王喜枝, 王崇华, 王立河, 等. 锌钼与腐殖酸配施对大蒜生理特性及土壤性质的影响[J]. 中国蔬菜, 2016(3): 43-48.

[10]

王志坚, 王崇华, 杨爱华, 等. 三种钙素肥料对大蒜病害的防治效果[J]. 中国瓜菜, 2016, 29(7): 33-35.

[11]

鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999.

[12]

关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986.

[13]

邹琦军. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.

[14]

刘晶晶, 刘春生, 李同杰, 等. 钙在土壤中的淋溶迁移特征研究[J]. 水土保持学报, 2005, 19(4): 53-56.

[15]

高雅洁, 王朝辉, 王森, 等. 石灰性土壤施用氯化钙对冬小麦生长及钙锌吸收的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(3): 719-726.

[16]

白吉刚, 许培磊, 宗成顺, 等. 外源钙对唐菖蒲切花的保鲜效果和生理效应[J]. 中国农业科学, 2008, 41(10): 3229-3239.

[17]

武维华. 植物生理学[M]. 北京: 科学出版社, 2008.

[18]

吴礼树. 土壤肥料学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004.

[19]

郑红磊, 巩冠群, 李亚军, 等. 黄腐酸法处理重金属离子的作用机理研究[J]. 煤炭技术, 2015, 34(2): 314-315.

[20]

李贺, 刘世琦, 刘中良, 等. 钙对大蒜生理特性及主要矿质元素吸收的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 46(17): 3626-3634.

[21]

胡霭堂. 植物营养学(下册)[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 1995.

[22]

刘淑英. 不同施肥对西北半干旱区土壤脲酶和土壤氮素的影响及其相关性[J]. 水土保持学报, 2010, 24(1): 219-223.

[23]

周俊国, 杨鹏鸣. 不同肥料对土壤脲酶和碱性磷酸酶活性的影响[J]. 西南农业学报, 2012, 25(2): 577-579.

[24]

朱新产, 高玲. 基础生物化学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2015.

[25]

宁祎琳, 孙玉晨, 董玉昕, 等. 钙肥对日光温室网纹甜瓜生长发育的影响[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(7): 46-49.

[26]

蔡妙珍, 罗安程, 林咸永, 等. Ca2+对过量 Fe2+胁迫下水稻保护酶活性及膜脂过氧化的影响[J]. 作物学报, 2003, 29(3): 447-451.

[27]

任立军, 李金, 邹洪涛, 等. 生物有机肥配施化肥对设施土壤养分含量及团聚体分布的影响[J]. 土壤, 2023, 55(4): 756-763.

[28]

牛育华, 李仲谨, 郝明德, 等. 腐植酸的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(11): 4638-4639.

[29]

蒋廷惠, 占新华, 徐阳春, 等. 钙对植物抗逆能力的影响及其生态学意义[J]. 应用生态学报, 2005, 16(5): 971-976.

[30]

陈义群, 董元华. 土壤改良剂的研究与应用进展[J]. 生态环境, 2008, 17(3): 1282-1289.

[31]

朱咏莉, 刘军, 王益权. 国内外土壤结构改良剂的研究利用综述[J]. 水土保持学报, 2001, 15(6): 140-142.

[32]

高伟, 邵玉翠, 杨军, 等. 盐碱地土壤改良剂筛选研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(21): 154-160.

基金资助

农业农村部植物营养与肥料学科群开放基金(APF2015009)

河南省高等学校重点科研项目(22B550021)

河南农业职业院校级科研团队项目(HNACKT-2023-02)

AI Summary AI Mindmap
PDF (1382KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉