既有RC框架建筑BRB与黏滞阻尼器加固抗震韧性对比分析

郑雄辉, 刘文锋, 秦艳慧

青岛理工大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (05) : 1 -9.

PDF
青岛理工大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (05) : 1 -9. DOI: CNKI:SUN:QDJG.0.2024-05-001

既有RC框架建筑BRB与黏滞阻尼器加固抗震韧性对比分析

    郑雄辉, 刘文锋, 秦艳慧
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

基于《建筑抗震韧性评价标准》(GB/T 38591—2020)中的评价方法,对高层框架结构的原结构、黏滞阻尼器加固结构以及采用防屈曲支撑(BRB)加固结构3种结构进行评估,比较3种结构的韧性评估结果。结果表明:黏滞阻尼器加固结构的修复费用比BRB加固结构修复费用低;黏滞阻尼器与BRB加固均可降低构件的损伤等级,从而降低修复时间,但黏滞阻尼器加固结构修复时间减少较为明显;黏滞阻尼器加固结构与BRB加固结构均降低了结构的损伤等级,从而大幅降低人员伤亡率,但黏滞阻尼器加固结构人员伤亡率减少较为明显。本研究结果可为高层框架结构加固方法的韧性评估比较和提升提供重要参考。

关键词

既有建筑 / 黏滞阻尼器 / 防屈曲支撑 / 韧性评价 / 韧性提升

Key words

引用本文

引用格式 ▾
既有RC框架建筑BRB与黏滞阻尼器加固抗震韧性对比分析[J]. 青岛理工大学学报, 2024, 45(05): 1-9 DOI:CNKI:SUN:QDJG.0.2024-05-001

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

111

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/