国际工程施工合同争端处理机制对比分析

张连营, 付振江

石家庄铁道大学学报(自然科学版) ›› 2007, Vol. 0 ›› Issue (01) : 93 -97+110.

PDF
石家庄铁道大学学报(自然科学版) ›› 2007, Vol. 0 ›› Issue (01) : 93 -97+110. DOI: 10.13319/j.cnki.sjztddxxbzrb.2007.01.022

国际工程施工合同争端处理机制对比分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

随着国际工程的飞速发展,国际工程施工合同得到了大量使用,从而合同争端也越来越频繁。如何合理处理争端成为国际工程关注的一个重点。对国际四种常用的工程施工合同(FIDIC、NEC、JCT和AIA合同条件中的施工合同)的争端处理程序、仲裁程序、仲裁开始时间、适用仲裁规则、仲裁庭的构成、仲裁相关方权利等方面进行分析比较,探讨它们在争端处理机制上的异同点。以便更好地解决常用国际工程施工合同中的争端。

关键词

国际工程 / 合同管理 / 争端 / 仲裁

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张连营, 付振江 国际工程施工合同争端处理机制对比分析[J]. 石家庄铁道大学学报(自然科学版), 2007, 0(01): 93-97+110 DOI:10.13319/j.cnki.sjztddxxbzrb.2007.01.022

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

9

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/