新医科背景下学科交叉融合模式在康复医学教育中的应用

Interdisciplinary Integration under the Background of New Medical Science in Rehabilitative Medicine Education

摘要

新时代背景下，医学教育正经历着深刻的变革。新医科建设要求更加注重医学生实践与创新能力的培养。康复医学教育作为医学领域的关键分支，亟须适应这一变革，实现教育模式与方法的创新。本研究采用文献综述和案例分析的方法，探讨了新医科背景下学科交叉融合模式在康复医学教育中的应用与创新。分析了康复医学教育的现状与挑战，提出了康复医学教育的创新路径以及提质策略。强调了创新路径多元化与提质策略改进，旨在培养具有社会责任感和专业能力的康复学科医学生。通过国内外案例分析，本研究总结了实践案例的启示，并预测了康复医学教育的发展趋势，提出了持续推进学科交叉融合的策略与建议，以满足新时代医学教育的高标准严要求。

Abstract

In the new era, medical education is undergoing profound transformations, and the construction of New Medical Science requires medical education to pay more attention to the cultivation of medical students’ practice and innovation abilities. As a key branch of the medical field, it is of urgent need for rehabilitative medicine education to adapt to this change and realize the innovation of educational models and methods. This study uses literature review and case analysis methods to explore the application and innovations of interdisciplinary integration in rehabilitative medicine education in the context of New Medical Science. It analyzes the current situation and challenges of rehabilitative medicine education and puts forward innovative paths for rehabilitative medicine education and quality improvement strategies. It emphasizes the diversification of innovation paths and improvement of quality improvement strategies, aiming to cultivate rehabilitative medicine students with a strong sense of social responsibility and professionalism. Through analysis of cases at home and abroad, this study summarizes the enlightenment of practical cases, predicts the development trend of rehabilitative medicine education, and puts forward strategies and suggestions to continuously promote interdisciplinary integration to meet the high standards and strict requirements of medical education in the new era.

Graphical abstract

关键词

新医科 / 学科交叉融合 / 康复医学教育 / 创新路径 / 提质策略 / 实践案例

Key words

New Medical Science / Interdisciplinary integration / Rehabilitative medicine education / Innovation path / Quality improvement strategy / Practical case

在新时期新医科背景下，医学教育正处于深刻的转型期，这一转型受到技术进步、健康需求变化，以及人口老龄化等多重因素的影响。教育部等多部门联合发布的《关于加强医教协同实施卓越医生教育培养计划2.0的意见》（教高［2018］4号）^［1］，标志着“新医科”建设的正式启动。这一战略的实施旨在推动医学教育模式的创新，促进传统医学与现代科技地深度融合，培养具备跨学科知识和创新能力的复合型医学人才。康复医学教育作为医学教育的重要组成部分，在当前医疗体系中扮演关键角色，其创新与提质显得尤为迫切。然而，现有康复医学教育模式在课程内容设置、教学方法和评价体系等方面仍存在诸多不足^［2］，难以满足中国社会对高素质康复医学人才的需求。例如，课程内容过于单一并理论化，缺乏与临床实践、教学科研、伦理教育、政府政策等的紧密结合；教学方法过于传统，未能充分利用现代技术手段；评价体系过于侧重知识记忆，忽视对创新能力和临床技能的培养等。学科交叉融合为康复医学教育创新提供了新的思路和方法。通过整合康复医学、智能工程学、生物医学工程学、心理学等多个学科的理论和实践内容，可以构建一个更加全面和系统的康复医学教育体系，这种跨学科教育模式有助于学生建立宽广的知识视野，培养创新思维和解决复杂问题的能力^［3］。在“新医科”背景下，本研究采用文献综述和案例分析法，深入挖掘学科交叉融合在康复医学教育中的重要性，旨在通过综合分析当前教育模式的不足，提出一系列改革创新的路径和提升质量的策略。通过这些方法的实施，有望培养既具有强烈社会责任感又具备高水平专业技能的康复医学人才，以满足国家对高质量康复医疗人才的需求。

1 新医科背景下的学科交叉融合

1.1 新医科与学科交叉融合的特点

面对人口老龄化、疾病谱变化，以及医疗技术革新等社会需求，教育部、国家卫生健康委员会等机构在2018年提出了“新医科”建设，旨在通过整合传统医学知识与现代科技（如人工智能、大数据等），形成以患者为中心的医疗服务新模式。新医科的核心在于跨学科的整合与创新，以应对日益复杂的医学挑战^［4］。例如，康复医学与生物医学工程的结合，通过智能假肢和康复机器人的开发，显著提升了康复效率和治疗效果。新医科背景下，康复医学教育正面临前所未有的发展机遇。教育模式的创新变得尤为重要，如将虚拟现实（Virtual Reality， VR）技术应用于教学，通过模拟手术和康复训练，为学生提供一个无风险的实践环境，从而增强其实践和临床思维能力。此外，学科交叉融合也推动了康复医学领域的知识更新和技术进步，如与智能工程、计算机科学交叉，开发出更先进的康复评估和训练系统，提升了康复医学的整体水平^［5］。为了适应这一趋势，康复医学教育应更加注重培养学生的跨学科思维和实践能力^［6-7］，唯此才能拓宽学生视野，增强他们的创新能力和解决实际问题的能力，为未来康复医学领域的发展储备高素质专业人才^［8］。

1.2 康复医学教育的现状与挑战

自1952年“物理医学与康复学会”成立以来，康复医学教育在中国经历了从起步到逐步发展的过程。1982年成立的中国康复中心标志着康复医学事业的正式启动。尽管1987年原卫生部提出了康复与医疗保健共同发展的方针，但康复医学在中国发展仍然相对滞后。2008年汶川地震后，康复医学的重要性得到了社会的广泛认可，在政府的大力支持下，该领域迎来了快速发展期。目前，中国已经建立了具有中国特色的康复医学教育体系，培养了大量合格的康复人才，满足了国家对康复服务的需求。康复医学教育类型多样，包括全日制教育、继续学历教育、在职研究生教育等，专业设置涵盖本科教育、职业教育，以及研究生教育等多个层次。与之相匹配，近10年中国康复机构在岗人员（包括业务人员、管理人员等）也呈现逐年递增趋势。

然而，康复医学教育在新医科背景下也面临着前所未有的挑战——教学资源分布不均、师资力量薄弱、实践教学欠缺等问题仍然突出^［9］。此外，康复医学教育的科研基础相对薄弱，不同级别康复机构之间的科研水平存在显著差异^［10］。为了应对这些挑战，康复医学教育需要进一步强化学科交叉融合，特别是在智能技术应用方面^［11］。智能技术，如人工智能、机器学习等，已经成为推动康复医学发展的重要手段。教育模式也应更新，以适应医学科技的快速发展和行业需求。

2 新医科背景下康复医学教育的创新路径

在新医科背景下，康复医学教育的创新路径融合了“学科交叉融合+康复”教学模式，旨在通过创新路径开辟与提质策略实施深度整合，全面提升康复医学专业学生的临床实践和科研创新能力，这些路径与策略的落实有望共同构建一个全面新兴的康复医学教育框架，旨在培养适应未来康复医疗需求的高素质专业人才（见图1）。

2.1 跨学科课程与教学模式创新

传统康复医学课程模式单一，新医科背景下课程交叉融合可通过设计医学、生物力学、人机交互等多学科内容的融合课程——如康复工程学、神经康复学，强化学生在生物医学和工程技术方面的整合能力，不仅拓宽了学生的知识视野，而且通过跨学科知识整合，为学生提供了一个全面理解康复医学的视角^［12］；此外，在新医科背景下，将案例教学法应用于教学活动，通过分析真实案例，使学生了解康复医学在不同领域的应用，并将理论知识应用于实际情境，这种教学方法鼓励学生进行批判性思考，培养他们分析问题和解决问题的能力，可有效提升学生解决实际问题能力^［13］。

2.2 技术驱动康复教育

新医科背景下，康复医学教育有望通过智能设备和先进技术的应用实现创新与提质。上下肢康复机器人和智能评估工具，如步态分析和运动监测设备的大量运用^［14］，对康复教学融合现代科技知识提出内在的要求，而虚拟现实技术（VR）的应用为学生提供了一个模拟的康复治疗环境，增强对学生实践技能的培养。其次，康复大数据的收集与分析，使得治疗方案得以优化，人工智能算法的应用在康复效果评估和治疗方案设计中展现了个性化治疗的巨大潜力；预测模型的开发，在为康复进程和结果的预测提供了科学依据、辅助临床决策的同时，也对康复教育向医—理—工融合方向大步迈进提出现实的需求^［15］。再次，在远程康复领域，网络技术使得偏远地区的患者也能获得高质量的康复医疗服务；移动健康应用程序的开发，让康复训练和监测变得更加便捷，实现患者在家中进行康复活动。在线康复平台的建立，提供了丰富的课程和讲座，为学生的学习提供了新的渠道^［16］；在康复教育中运用新科技，让新科技赋能康复医学教育将是未来康复教育不断实现跨越的重要手段。另外，脑机接口技术的引入，特别是集成脑机接口的智能康复设备的开发，将使康复训练更加精准和高效，也是康复医学教育可以借力和需要重点关注的方向^［17］。

2.3 国际视野与合作培养

在新医科的推动下，康复医学教育正迈向国际化。这一进程体现在与国际知名大学的合作项目上，例如中国南方医科大学与英国伯明翰大学联合开设的本硕连读项目，该项目允许学生在两个国家的顶尖大学学习，从而获得更广阔的学术视野和文化经验。这种跨国界的教育模式，不仅极大地拓宽了学生的国际视野，也显著提升了他们的全球竞争力^［18］。此外，定期举办的国际研讨会，如中国康复医学会的综合学术年会，为学生和教师提供了一个宝贵的平台，让他们能够与来自世界各地的专家学者交流最新的康复医学研究成果。这些会议不仅是学术成果的展示窗口，也是新思想、新技术的传播媒介，促进了全球康复医学领域的知识更新和技术进步。同时，海外实习机会的提供，如南京中医药大学与德国德累斯顿国际大学的合作项目，使学生有机会亲身体验不同文化背景下的跨学科应用实践。这些实习机会是项目合作的重要组成部分，使学生能够在海外医疗机构中进行实际工作，积累宝贵的国际工作经验，增强他们的跨文化沟通和服务能力^［19］。

2.4 医学人文教育与模拟教学

康复医学服务的对象通常是患有残疾（残障）的个体，他们不仅需要专业的治疗，更需要得到尊重和理解，同时他们对隐私保护也有特别的需求。在康复医学教育中，医学人文教育是培养学生专业素养的核心组成部分，必须强调人文原则才能确保未来康复从业者能够以患者为中心，提供人性化的医疗服务。为提高康复专业医学生的医学人文素养，建立临床模拟中心是一种有效的教育策略^［20］。其中，医患沟通是医疗服务中不可或缺的一环。有效沟通能够促进患者对治疗方案的理解和接受，同时也有助于建立良好的医患关系。因此，开设医患沟通课程，教授学生如何与患者及其家属进行有效沟通是非常必要的。这种沟通技巧的训练不仅涉及语言的表达，还包括倾听、同理心和非语言交流等多个方面。通过角色扮演、案例分析等互动教学方法，学生能够在实际情境中学习和掌握沟通技巧^［21］。另外，模拟中心可以通过模拟真实的临床环境，让学生有机会在无风险的环境中进行实践操作。这种模拟训练不仅提高了学生的临床思维，而且锻炼了他们的操作技能。通过模拟病例，学生可以在模拟的临床环境中体验真实的治疗过程，从而在实际操作中减少错误，提高治疗的安全性和有效性。在教学过程中，也可以设计一系列以医学人文为核心的临床模拟案例，利用标准化病人（Standardized Patients， SP）进行医患沟通的模拟训练。让学生在模拟治疗过程中体会医学人文决策的重要性^［22］。通过引入医学人文和模拟教学方法，将有望实现新医科理念下对康复医学人才的培养要求，让学生对提供高质量服务、创新服务从被动转为自觉。

2.5 康复医学教育政策支持

康复医学教育的发展需要政策的大力支持和多部门的协同合作。国家政策的支持是推动康复医学教育创新和发展的重要因素——政策倡导方面，中国政府出台了一系列政策，如《关于加快推进康复医疗工作发展的意见》^［23］，旨在支持康复医学教育的发展，并提供必要的资金和资源。这些政策不仅强调了康复医学的重要性，还为康复医疗人才的培养提供了政策依据和支持，促进教育公平和质量提升。跨部门合作是推动康复医学教育创新和发展的关键。教育、科技、卫生等部门的合作，共同推动了康复医学教育的创新。例如，教育部门将康复医学纳入高等教育体系，支持高等院校开设康复医学相关专业，培养高素质的康复医学人才；支持康复医学可以与卫生健康部门合作，共同开发针对康复医学教育的指导政策和标准。科技部门则通过科研项目资助和技术创新支持，推动康复医学领域的科学研究和技术进步，促进教育技术的创新和应用。卫生部门的推动则使康复医疗服务体系的建设得到了加强，通过增加提供康复医疗服务的医疗机构和床位数量，加强康复医院和综合医院康复医学科建设，以及加强县级医院和基层医疗机构康复医疗能力建设，提高了康复医疗服务的覆盖面和质量。同时，在创新康复医疗服务模式的政策导向之下，逐步推进了康复与临床多学科合作模式，积极发展了社区和居家康复医疗，并推动了康复医疗与康复辅助器具配置服务的衔接融合。还需要医保和物价管理部门在康复医疗服务价格、医保支付管理和康复医疗信息化建设上给予支持，以调动康复医疗专业人员创新、提质的积极性。康复教育创新的过程是政策创新的过程，也是中国卫生服务能力现代化奋斗目标的一部分。

3 新医科背景下康复医学教育的提质策略

3.1 优化人才培养结构

依据国家政策，康复医学教育的人才培养结构优化调整是实现健康中国战略的关键措施。《国务院办公厅关于加快医学教育创新发展的指导意见》中明确指出，医学教育应全面优化结构，以满足不同层次的康复医疗需求。具体来说，康复医学教育应提升康复医学专业学历教育层次，严格控制高职（专科）临床医学类专业招生规模，同时稳步发展本科教育，并适度扩大研究生招生规模^［24］。这一政策的实施，旨在培养更高层次的康复医学人才，以适应社会对康复服务的需求。同时，政策也鼓励医学院校加强对中医药传统文化功底深厚、热爱中医的优秀学生的选拔培养，并注重创新，试点开展九年制中西医结合教育，培养少而精、高层次、高水平的中西医结合人才。这种教育模式的探索，不仅有助于传承和发展中医药文化，还能促进中西医资源的整合和优势互补，提高康复医学的治疗效果和服务质量。此外，康复医学教育还应重点培养具有临床实践能力和科研能力的康复医学应用型人才。例如，北京大学开展的“康复治疗学应用型研究生”项目，通过实践教学和科研训练，培养学生的临床思维和操作技能，以及科研创新能力。通过这种应用型人才培育，可以更好地满足康复医学领域对专业人才的迫切需求。当然，康复医学教育的人才培养结构的优化，要符合国家政策导向，与国家的发展战略同频共振，并服务于健康中国战略目标。

3.2 强化师资队伍建设与资源分配

在康复医学教育领域，教师专业发展、优化师资结构，以及教学资源均衡分配是提升教育质量的三大关键策略。加强康复医学师资队伍的继续教育和专业培训是提升教师教学和研究能力的基石。通过定期的教学研讨会、学术交流和在线课程学习，教师不断更新自己的专业知识和教学方法，以适应快速发展的医学领域。另外，优化师资结构、引进具有临床经验的教师至关重要。通过与医院合作，鼓励临床医生参与教学活动，或者直接从医疗机构引进有经验的医生作为兼职教师来实现。而这种理论与实践相结合的师资队伍，必然有助于为学生提供更加贴近实际的医学知识和技能。此外，教学资源的均衡分配是确保各教学环节和实习基地资源配置合理的关键。确保不同地区和院校之间的教育质量差异得到缩小，通过建立标准化的教学评估体系和共享教学资源，如高质量的在线课程和模拟训练软件，来提高教育的均质性。

3.3 加强实践教学和科研基础

康复医学教育质量的提升，依赖于学生临床实践的强化、科研项目的参与以及教学与研究的有机结合。临床实践的强化是基础。通过与医院合作，增加学生的临床实践机会，如实习岗位和实践指导，使学生能够在真实的医疗环境中应用理论知识，提升其临床思维能力和操作技能。这种实践机会对于学生理解康复治疗的复杂性和多样性至关重要。除此之外，鼓励学生参与康复医学相关的科研项目，不仅能够提升他们的科研能力，还能培养创新思维能力。通过参与科研项目，学生能够学习如何设计实验、收集和分析数据，以及如何将研究成果转化为临床应用。这种经验对于他们未来在康复医学领域的科研工作具有重要价值。另外，建立教学与科研相互促进的机制是提升教育质量的关键。将科研成果及进步及时转化为教学内容，更新教材和教学方法，确保学生接触到最新的康复医学知识和技术。这种机制能鼓励教师将他们的研究成果带入课堂，也促进了教师对教学内容的持续更新和改进。通过临床实践强化、科研项目参与和教学研究相结合，培养出更多既有扎实理论基础又有丰富实践经验的高素质专业人才。

3.4 结合新质生产力

新质生产力是以创新为驱动力，以科技为核心，推动社会经济发展的新动力。在康复医学教育中，结合新质生产力意味着要融入新技术、新理念，培养具有创新能力和实践能力的康复医学人才^［25］。康复科技创新研发推动康复医学与科技的深度融合，如利用人工智能、大数据等现代信息技术，开发智能化康复设备和系统，提高康复服务的效率和质量，并进一步实现转化。例如，中国康复医学会通过科研项目立项，支持心脑血管、肿瘤等重大疾病康复干预方法与机制研究，以及智能康复、脑机接口等康复技术与装备研发。其次，推动建设跨学科研究平台可促进康复医学与生物医学工程、心理学、社会学等学科的交叉合作，开展多学科协同的康复项目，推动康复医学领域的创新研究。这种跨学科的整合有助于推动康复医学的科技进步和创新。另外，建立和完善康复医学教育质量评估体系，定期对教育质量进行评估和反馈，根据评估结果不断调整和优化教学内容和方法，实现教育质量的持续提升。这种持续改进的机制有助于确保教育内容的时效性和相关性，并推动康复医学教育质量地持续改进。

4 学科交叉融合在康复医学教育中的实践案例与启示

在新时代背景下，康复医学教育正经历着一场深刻的变革，以适应新医科的发展需求。教育的创新不仅体现在技术整合上，更在于跨学科的深度融合，以培养具有创新思维和国际竞争力的复合型医学人才。通过打破学科壁垒，促进知识、技能和视角的交流，为学生构建一个更加全面和系统的康复医学教育体系。例如，北京大学医学部与美国南加州大学签署了合作协议，共同启动了康复医学研究生教育合作项目，以通过帮助患者恢复日常活动训练或提高功能为主的专业康复项目——作业治疗为重点。这一合作项目旨在提高中国作业治疗师的培养标准并提升其临床服务水平。南加州大学“陈曾熙夫人作业科学与治疗专业学系”在全美作业治疗教育项目中排名第一，而北京大学医学部则在中国康复医学教育领域具有重要地位。双方的合作有望为中国培养更多高层次的作业治疗专业人才，同时也推动了康复医学领域的国际交流与合作^［26］。此外，Shirley Ryan Ability Lab（原芝加哥康复研究所）以其在康复医学研究和临床实践方面的卓越表现而闻名。该机构拥有一支由152名研究人员组成的团队，其中生物医学工程和机械工程专业的人才占据了显著比例。Shirley Ryan Ability Lab的成功在很大程度上得益于其涉及医学、工程学及生物医学工程等多个跨学科领域研究团队与高校的紧密合作，致力于解决康复医学中的复杂问题并为患者提供更有效的康复服务。Toyoko Asami研究展示日本医学教育和培训是教育、文化、体育、科学和技术省以及卫生、劳动和福利部两个部门的共同责任，医学教育体系在2021年8月经历重大转变融合成毕业前后无缝培训的临床教育模式，但并不是所有大学都开设康复医学课程，且允许进行康复医学授课的大学课程内容并不统一规范。所有医科学生必须参加国家执业医师资格考试，但其中关于康复医学方面的问题数量极少。Toyoko Asami认为日本可以借鉴欧盟关于物理医学和康复的白皮书以及国际物理和康复医学学会的核心课程，进一步完善康复医学教育体系、持续扩大康复医学领域，以解决与其他专业的差距^［27］。

在新医科背景下，学科交叉融合为康复医学教育提供了新的创新与提质契机^［28］。通过深入探讨实践案例，不仅可以汲取宝贵启示，还可以评估其推广价值，并深入探讨存在的问题及改进措施。以笔者所在科室开设的大学本科生“人工智能康复科技转化”通识课为例，该课程融合了康复医学、智能工程学、生物医学工程学，以及艺术学等多个学科领域的知识，囊括了康复医学与科技转化、人工智能技术与康复、康复机器人与神经运动康复、虚拟现实技术与康复、可穿戴传感技术与康复等多项授课内容。两年多的教学实践充分证明，这种交叉学科融合教育模式显著提升了学生的综合素质和创新能力。学生不仅掌握了康复医学的基本理论和技能，还了解了前沿的人工智能技术，为康复医学领域注入了新的活力。这一实践案例的成功经验显示，学科交叉融合不仅有助于拓宽学生知识视野，提高解决实际问题的能力，也有助于培养他们的创新思维和跨学科合作能力，为其在康复医学领域的发展奠定了坚实的基础。然而，在实践过程中也存在一些问题：不同学科之间的知识体系和教学方法存在差异，有效整合这些资源是一个挑战；学生对跨学科知识的接受能力和兴趣程度也不尽相同，需要因材施教，制定个性化的教学方案。针对这些问题，我们也已经提出以下改进措施：加强不同学科教师间的沟通与协作，共同制定教学大纲和计划，确保教学内容的连贯性和完整性；通过问卷调查、座谈会等方式及时了解学生的学习需求和反馈，调整教学策略，提高教学效果。此实践案例具有较高推广价值。随着科技的不断发展，康复医学领域对人才的需求也在不断变化。通过学科交叉融合的教育模式，培养既具备康复医学知识，又掌握现代科技技能的复合型人才，以适应行业发展的需要。相信这种教育模式也可以为其他学科提供借鉴，推动高等教育的创新与改革，我们也将在不久的将来报道该通识课程的开设效果，并分享相关经验。

5 结语

在新时代的浪潮中，康复医学教育正站在变革的前沿，面临着前所未有的机遇与挑战。本研究深入探讨了新医科背景下康复医学教育的创新路径与提质策略，旨在为医学教育的未来发展提供理论支持与实践指导。通过对现状的分析与挑战的识别，我们提出了一系列切实可行的创新措施，包括跨学科课程与教学模式创新、技术驱动康复教育、国际视野与合作培养、医学人才教育与模拟教学、康复医学教育政策支持，这些措施不仅有助于提升医学生的专业技能，更能够培养他们解决复杂问题的能力，以及在全球化背景下的竞争力。此外，我们也强调了优化人才培养结构、强化师资队伍建设与资源分配、加强实践教学和科研基础、结合新质生产力等提质策略的实施，将有助于构建一个更加灵活、高效、创新的医学教育体系，为社会培养出更多具有社会责任感和专业能力的医学人才。通过国内外的案例分析，总结了成功的实践经验，预测了康复医学教育的发展趋势，并提出了持续推进学科交叉融合的策略与建议。这些策略与建议的实施，将有助于康复医学教育更好地适应新时代的需求，满足医学教育的高标准严要求，为实现新医科背景下学科交叉融合，赋能康复医学教育创新与提质提供思路 。最后，康复医学教育的创新与发展是一个复杂而系统的工程，需要教育者、政策制定者、行业专家，以及社会各界的共同努力。我们坚信，通过不断地探索与实践，康复医学教育将能够在新时代背景下焕发出新的活力，为医学教育的进步和人类健康事业的发展做出更大的贡献。

参考文献

[1] 教育部，国家卫生健康委员会，国家中医药管理局.关于加强医教协同实施卓越医生教育培养计2.0的意见（教高〔2018〕4号）［EB/OL］（2018-09-17）［2024-09-10］.

[2] 康雯霖，李涓，胡笑燊，等 ．我国康复医学事业发展的PEST-SWOT 分析［J］．中国卫生事业管理，2022，39（3）：221-226．

[3] 宫健伟，王冉冉，朱嘉卉，等 ．“学科交叉融合”理念下康复医学研究生培养的思考与实践［J］．中国继续医学教育，2023，15（23）：1-4．

[4] 赵生美，梁少宇，陈蕾 ．新医科背景下临床研究通识教育课程体系构建［J］．医学教育研究与实践，2021，29（2）：203-206． .

[5] 李转转，吴小健，吴珍，等 ．“双一流” 背景下学科交叉研究生培养模式构建的研究［J］．医学教育研究与实践，2022，30（1）：40-43．

[6] 吕福现，井于玲，李贞兰，等 ．新医科背景下的康复医学教育改革思考［J］．中国实验诊断学，2023，27（2）：249-252．

[7] 吴世彩 ．康复：现代医学的时代性价值旨归：也谈时下中国现代康复高等教育［J］．中国康复理论与实践，2017，23（2）：131-135．

[8] 马焕灵 ．论学科交叉的发展样态与行动策略［J］．南京社会科学，2022（9）：147-155．

[9] 刘平，陈诗皓，卢守四，等 ．现代康复机构科学研究与高质量发展现状分析［J］．中国医院，2021，25（8）：9-11．

[10] 张雷，赵家君，祝恩智，等 ．新医科视域下“互联网+”康复医学教育观变革探析［J］．文化创新比较研究，2020，4（33）：45-47．

[11] 黄国志 ．健康中国建设背景下智能康复实施路径［J］．康复学报，2021，31（5）：351-357．

[12] 王坤，张稼轩，王欢 ．以人体运动学为媒介的康复治疗学医体交叉路径研究［J］．卫生职业教育，2024，42（13）：24-27．

[13] 李娜，兰贝蒂，狄小宁，等 ．案例教学法结合 Seminar 教学法在康复医学教学中的应用研究［J］．西部素质教育，2024，10（5）：178-181．

[14] 吴迪，陶明，张鹭，等 ．智能运动设备在心脏康复中的研究进展［J］．心脑血管病防治，2024，24（5）：37-40．

[15] 于小磊，于洋，孟鑫，等 ．应用型医科大学康复云大数据的应用研究［J］．继续医学教育，2021，35（10）：19-21．

[16] 朱雪琼，柴艳茹 ．移动互联网平台在慢性病病人康复管理中的研究进展［J］．护理研究，2023，37（21）：3863-3868．

[17] 杨帮华 ．运动想象脑机接口在神经系统疾病康复中的应用［J］．康复学报，2023，33（6）：477-485．

[18] 邹积华，曾庆，赵一瑾，等 ．国际化康复本科专业人才培养模式的探索与实践：以南方医科大学为例［J］．中国康复医学杂志，2023，38（3）：377-379．

[19] 周碧兰.中医药高等教育现状分析与“中医药服务”一体化教育模式改革路径探索［C］.广东省教师继续教育学会教师发展论坛学术研讨会论文集（十四）会议论文集，2023.

[20] 徐波 ．试论高等特殊教育专业“服务型实践教学体系”的构建［J］．文教资料，2014（21）：151-152．

[21] 盛泽昊，任文，叶祥明，等 ．康复医学住院医师规范化培训中医患沟通的认知及培养需求研究［J］．中国康复医学杂志，2024，39（5）：704-707．

[22] 王瑛，牛陵川，殷樱，等 ．标准化病人在康复治疗学教学的初步尝试［J］．中国中医药现代远程教育，2023，21（17）：21-23．

[23] 国务院部门文件.关于印发加快推进康复医疗工作发展意见的通知（国卫医发〔2021〕19号）［Z］.2021.

[24] 兰佳佳，朱今巾，董励耘，等 ．学科交叉融合培养模式对八年制医学生科研能力的影响分析［J］．中国高等医学教育，2022（11）：45-47．

[25] 王金华 ．把握发展新质生产力新机遇努力推动社会事务工作高质量发展［J］．中国民政，2024（8）：27-28．

[26] 北京大学医学部新闻网.北京大学医学部和美国南加州大学研究生培养合作项目开学典礼成功举行［EB/OL］.（2019-09-12）［2024-09-10］.

[27] ASAMI T ．Pursuing quality education in physical and rehabilitation medicine in Japan［J］．Front Rehabil Sci，2022，3：877986．

[28] 苏英，刘凌，王锋，等 ．“互联网+”背景下康复医学教育的现状与思考［J］．现代职业教育，2022（30）：16-18．

基金资助

深圳市教育科学“十四五”规划(cgpy23014)

中山大学人才培养模式创新试验区建设项目(教务［2020］72号)

国家自然科学基金面上项目(82172548)

深圳科创委基础研究自由探索项目(JCYJ20180307150610733)