PDF (1065K)
摘要
西藏林芝市气象站点偏少,气象资料局部区域匮乏,采用标准的FAO-56Penma-Monteith(56PM)法计算参考作物蒸发蒸腾量(ET0)比较困难。选用数据较全的西藏林芝站1956~2009年逐日气象资料,用56 PM法计算多年月平均ET0值作为标准值,采用8个指标参数对比6种常用计算ET0的方法。计算结果对比表明,6种计算方法综合排名依次为IA法>17 PM法>PT法>HA法>修正PM法>HA校正法。17 PM法、PT法及HA法与56 PM法具有较好的相关性,HAR法和修正PM法与56 PM法相关性较差,IA法及修正后的PT(修正PT)法与56 PM法计算结果最为相近,在林芝市气象资料缺失的区域可代替56 PM法应用。
关键词
林芝
/
ET0
/
不同方法
/
适用性
Key words
不同ET0计算方法在西藏林芝的适用性研究[J].
高原农业, 2019, 3(05): 544-550 DOI:10.19707/j.cnki.jpa.2019.05.013