不同ET0计算方法在西藏林芝的适用性研究

杨浩亮, 张文贤, 次吉拉姆, 潘苏向, 罗红英

高原农业 ›› 2019, Vol. 3 ›› Issue (05) : 544 -550.

PDF (1041KB)
高原农业 ›› 2019, Vol. 3 ›› Issue (05) : 544 -550. DOI: 10.19707/j.cnki.jpa.2019.05.013

不同ET0计算方法在西藏林芝的适用性研究

    杨浩亮, 张文贤, 次吉拉姆, 潘苏向, 罗红英
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (1065K)

摘要

西藏林芝市气象站点偏少,气象资料局部区域匮乏,采用标准的FAO-56Penma-Monteith(56PM)法计算参考作物蒸发蒸腾量(ET0)比较困难。选用数据较全的西藏林芝站1956~2009年逐日气象资料,用56 PM法计算多年月平均ET0值作为标准值,采用8个指标参数对比6种常用计算ET0的方法。计算结果对比表明,6种计算方法综合排名依次为IA法>17 PM法>PT法>HA法>修正PM法>HA校正法。17 PM法、PT法及HA法与56 PM法具有较好的相关性,HAR法和修正PM法与56 PM法相关性较差,IA法及修正后的PT(修正PT)法与56 PM法计算结果最为相近,在林芝市气象资料缺失的区域可代替56 PM法应用。

关键词

林芝 / ET0 / 不同方法 / 适用性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
不同ET0计算方法在西藏林芝的适用性研究[J]. 高原农业, 2019, 3(05): 544-550 DOI:10.19707/j.cnki.jpa.2019.05.013

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (1041KB)

134

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/