林芝市巴宜区休闲农业资源评价指标体系构建

Construction of Evaluation Index System of Leisure Agricultural Resources in Bayi District of Nyingchi City

摘要

对林芝市巴宜区休闲农业资源进行评价，为巴宜区休闲农业的发展情况、发展模式及开发潜力研究提供科学依据。利用频度统计法和专家咨询法筛选指标，利用层次分析法建立休闲农业资源评价指标体系，通过专家打分法确定评价体系中各指标权重。通过对权重值排序，可得在准则层中基础条件权重值最大，子准则层中区位条件权重值最大，指标层中交通条件所占权重最高。通过对权重的总结分析，得知对林芝市巴宜区休闲农业发展影响最大的是基础条件。

Abstract

This paper aimed to assess the leisure agriculture resources in Bayi District, Nyingchi City, providing a scientific foundation for understanding the development status, models, and potential of leisure agriculture in the region. The evaluation process involved the application of frequency statistics and expert consultations to select relevant indicators. An analytic hierarchy process was then employed to establish an evaluation index system for assessing the development status and potential of leisure agriculture resources. Expert ratings were used to determine the weights of each indicator within the evaluation system. Upon analyzing the weighted values, it was found that, within the criteria layer,the most significant factor influencing leisure agriculture development in Bayi District was the weight value of basic conditions. In the sub-criteria layer, the location conditions held the highest weight, and in the index layer, the traffic conditions exhibited the greatest influence. Through the analysis and discussion of the weights, it was found that the basic conditions had the greatest impact on the development of leisure agriculture in Bayi District of Nyingchi City.

Graphical abstract

关键词

休闲农业 / 资源评价 / 层次分析法

Key words

leisure agriculture / resource appraisal / AHP

近年来，林芝市巴宜区依据国家乡村振兴战略的发展方向，借助区位优势、资源优势，开发新型产业模式，坚持“三个赋予、一个利于”要求，着力提升产业组织化程度、管理水平以及带动农牧民增收；坚持“三品一标”打造以蔬菜、水果、药材、藏香猪、茶叶为主的林芝公用品牌，提升农畜产品的品牌影响力和市场竞争力；坚持“一带一园六基地”的产业布局，推进国家级现代化农业产业融合发展示范园区建设，推动田园采摘、藏家体验等新型业态，推动产业链条化发展，优化产业结构。区位、资源、政策的优势都为巴宜区休闲农业的发展奠定了良好的基础。

休闲农业一直是国内外学者高度关注的课题方向，20世纪90年代之后休闲农业资源评价研究相关文献开始大量涌现，研究方法也日渐成熟。Ciolac R（2019）等人认为，休闲农业是农场行业发展的一种创新战略，它以为游客提供休闲娱乐活动的形式，为农民、游客和社区带来经济上和非经济上的利益，并强调人类活动过程中生理上应自然、有机地发展，实现农村可持续发展^[1]；胡海兰（2018）运用层次分析法构建灵川县休闲农业资源评价体系，对资源和开发潜力进行评估，为后续的开发方向提供数据支撑^[2]；魏燕萍（2020）等人用层次分析法构建兰州市休闲农业发展评价指标体系，对兰州市休闲农业的发展水平进行评价^[3]。

本文拟用层次分析法（AHP）构建评价体系，利用频度统计法和德尔菲法，结合林芝市巴宜区休闲农业发展特征，选取评价指标，并对模型结果进行深层次的分析和运用，以判断影响巴宜区休闲农业发展的重要因素。

1 巴宜区休闲农业资源评价

1.1 资源概况

林芝市巴宜区是位于西藏东南部的一个农业县，平均海拔3 000 m，是雅鲁藏布江与尼洋河交汇所在地，是重要旅游线路318国道的途径地。巴宜区内雨季长，降水多，空气湿度相对较高，给植被的生长创造了良好的条件，造就了区内丰富的动植物资源。区域的定位和丰富的自然资源条件为巴宜区休闲农业的发展奠定了基础。

巴宜区现有蔬菜基地约6.4 km²，主要分布在米瑞乡和布久乡，其中设施蔬菜基地3.2 km²，都为露天蔬菜基地。布久乡的甲日卡村的蔬菜还获得了国家无公害蔬菜的认证。水果种植产业主要分布在米瑞乡、布久乡和林芝镇，共有88个种植点，种植面积可达12 km²，其中规模较大的种植点共有27个。巴宜区特色水果品种“林芝苹果”在2015获得了地理标志认证，2016获得了西藏自治区首个“水果出口基地”认证。巴宜区内目前有林芝圣域农牧综合有限公司和藏汉情缘公司两家大型水果种植企业。水果采摘是现在巴宜区内休闲农业发展的主要形式。林芝特色藏香猪养殖相关企业巴宜区内共有银丰农牧、林芝市浩恒农牧业发展有限公司和西藏盈亿三家，藏香猪养殖合作社21家，藏香猪饲料加工企业2家。特色养殖是巴宜区休闲农业的重要发展趋势。

1.2 林芝休闲农业资源分类

通过参考前人对休闲农业旅游资源分类标准以及相关国家标准，结合巴宜区休闲农业特点，将林芝市巴宜区38个休闲农业旅游地分为山林田园景观类、农家乐、果园采摘、特色种植养殖4个具有休闲农业性质的类型，详见表1。

2 林芝市巴宜区休闲农业资源评价模型

2.1 评价指标体系建立

层次分析法（AHP）模型的构建较为依赖前人的经验，休闲农业资源评价体系的指标选取又是评价体系构建中的重要环节，因此在遵循科学性、层次系统性、可操作性、导向性的前提下，利用文献查阅法、频度统计法，从相关文献中总结、筛选出出现2次及以上的指标54个，又依据研究地巴宜区休闲农业实地发展情况和专家意见筛选出指标30个。将筛选出的指标进行总结分类，最终构成了1个目标层，3个准则层，7个子准则层，30个指标的林芝市巴宜区休闲农业资源评价指标体系，见图1。

2.2 建立判断矩阵

利用专家咨询法，制定专家意见征询表，将指标进行两两比较，利用saaty九级标度法（见表2）判断各评价层指标的重要程度，构建判断矩阵K=(k_ij)_n×n。分发专家问卷11份，共收回可用问卷5份，通过对问卷各项数据的整理、计算，得到各专家的判断矩阵并进行一致性检验，当一致性小于0.10时矩阵成立。最后对成立的判断矩阵进行几何平均计算，构成最终判断矩阵。

2.3 指标权重的确定及一致性检验

为判断层次分析法的结果是否具有科学性与合理性，需对构建的判断矩阵一致性进行检验，计算公式见式（1）（2）：

(1)

(2)

式中，CI为一致性指标，λ_max为最大特征值，CR为一致性比例指标，RI为随机一致性指标。对于依据Saaty九级标度所构建的判断矩阵，RI代表的具体数值分别列。

本研究通过yaahp软件的计算可得出第一、第二级指标判断矩阵的最大特征根以及特征向量，再依据公式得出CR值并对判断矩阵的一致性进行检验。当所得结果CR＜0.10时，则判断矩阵中指标权重的分配合理；当CR≥0.10时，需结合实际情况调整判断矩阵的标度值，重新分配指标权重系数值。

3 结果与分析

3.1 相对于目标层（A），准则层（B）之间的相对重要性比较

对准则层权重的计算结果如图2所示。权重值从高到低依次是B1基础条件（0.7 235）、B3可持续发展能力（0.1 932）、B2开发条件（0.0 833）。近年来，随着社会的发展以及城市居民对休闲活动需求的提升，给城市周边的休闲农业带来了巨大的发展机遇。根据模型分析得出：在建立休闲农业园区的选择上，首先要考虑其基础条件，城市居民作为重要客源，交通的便利性、自然资源的丰富性等基础条件是园区是否能够被城市居民选择的首要因素；其次要考虑可持续发展能力，园区特色是园区竞争力的体现也是园区是否能够长久走下去的必要条件；最后，要考虑园区的开发条件，园区的硬件设施及政策支持也是提高园区竞争能力的重要因素。

3.2 相对于目标层（A），子准则层（C）之间的相对重要性比较

对子准则层的权重计算结果如图3所示，C1区位条件（0.6 029）＞C6特色产品开发（0.1 449）＞C2自然资源条件（0.1 206）＞C3规划设计（0.0 484）＞C7发展能力（0.0 483）＞C4政策条件（0.0 258）＞C5基础建设（0.0 091）。休闲农业的受众群体多为假期时间较短又想离开城市、亲近自然的城市居民，所以与客源城市的距离和路途中的道路条件就成了对休闲农业影响最大的因素，所以区位条件是影响休闲农业发展极其重要的因素。权重占比第二、三位的特色产品开发及自然资源条件，是影响园区对游客的吸引力大小的重要因素，也是决定留客量的重要因素。除此之外，园区的发展能力、相关政策的支持以及园区内规划设计的合理性、科学性都是影响园区竞争力的重要因素。

3.3 相对于目标层（A），指标层（D）之间的相对重要性比较

对指标层权重的计算结果如图4所示。由图可知，权重占比最高是交通条件、农产品质量和地理位置条件，其中D1交通条件（0.5 024）＞D23农产品质量（0.1 030）＞D2地理位置条件（0.1 005）。作为从城市边缘发展起来的新型行业，交通条件与地理位置是游客在选择目的地时的首要考虑因素。休闲农业是以农业为主的产业形式，农产品是农业的主要产物，所以农产品的质量是休闲农业质量的直接体现，也是休闲农业吸引游客的重要因素，所以农产品质量的高低会对休闲农业的发展产生不可忽视影响。D4植被覆盖率（0.0 483）是园区的环境基础，D11景观协调度（0.0 282）是决定园区观赏性高低的决定性因素，D6土壤资源条件（0.0 231）、D20特色食宿（0.0 225）、D5水资源条件（0.0 200）以及D13政策支持（0.0 193）也是影响休闲农业发展较为重要的因素。

4 讨论

本研究通过层次分析法构建了林芝市巴宜区休闲农业评价体系，以前人的经验为基础，运用频度统计法，对指标进行频度统计和初步筛选，并参考相关从业人员、专业教师的意见，结合当地休闲农业发展情况，筛选出最后的评价指标，构成评价体系。最后通过对专家分发问卷的方法对指标权行重要性评价，通过专家的对指标的评价结果进行计算得出判断矩阵及权重。

尽管已经尽量用专业的角度和科学的方法对指标进行筛选，但是因休闲农业涉及面较广、综合性强，且评价体系指标没有统一的标准，专家对指标的理解也存在着一定的偏差，所构建的评价体系还是存在一定的主观性。除此之外，休闲农业资源条件不同，在不同地区发展的重点也会有所差异，导致评价体系适用面较窄，难以应用于其他地区，所以在研究制定出一套适用范围广、更客观合理的休闲农业资源评价体系方面还有很长的路要走。

5 结论

本研究主要对林芝市巴宜区休闲农业的资源评价角度进行研究，在所构建的评价体系中，准则层首要考虑的因素是基础条件，开发条件是对休闲农业个体资源丰富度的补充，可持续发展能力是对个体发展能力的预测，三者有机结合，从多方面、多层次地对林芝市巴宜区休闲农业进行评价。

对休闲农业客观、科学的评价，使从业人员对资源情况和发展现状有一个科学认知，促进休闲农业理论体系的完善和个体的科学发展。子准则层权重值最高的是区位条件，它隶属于基础条件，再次证明了对基础条件的重要性。指标层权重值最大的前三名分别是交通条件、农产品质量和地理位置条件，其中交通条件和地理位置条件都隶属于子准则层的区位条件和准则层的基础条件，可知对于依附城市、景点发展起来的产业，区位是影响其发展的最大因素。休闲农业是依附农业发展的产业，所以农产品质量也是资源丰富度的重要体现。

参考文献

[1] Ciolac R, Adamov T, Iancu T, et al. Agritourism-A Sustainable Development Factor for Improving the 'Health' of Rural Settlements. Case Study Apuseni Mountains Area[J]. Sustainability,2019, 11(5).

[2] 胡海兰.灵川县休闲农业资源开发利用研究[D].广西南宁: 广西大学,2018.

[3] 魏燕萍,韩俊英,尤刚,薛正旭.基于AHP和模糊综合评价的兰州市休闲农业发展评价与分析[J].江苏农业学报,2020,36(01):227-233.

[4] 杨荣荣.基于业态划分的我国休闲农业评价研究[D].黑龙江哈尔滨: 东北林业大学,2015:4-11.

[5] Sanja P, Tijana Đorđević. Forecasts of the rural tourism development in Kosjeri and Gornji Milanovac municipalities[J]. Journal of the Geographical Institute Jovan Cvijic Sasa, 2013, 63(1):47-64.

[6] 胡绿俊.农业生态旅游资源分类及其开发经营评价体系研究[D].湖南长沙: 中南林业科技大学,2013.

[7] 刘水良,吴吉林,田金霞.基于AHP法的休闲型旅游地评价——以湘鄂渝黔边区为例[J].资源开发与市场,2010,26(10):937-939.

[8] 杨绣娟,王爱萍,董琦 等.基于AHP法的休闲农业景观评价指标体系研究[J].中国农学通报,2018,34(22):77-81.

[9] 刘泳伦,霍国庆,鹿盟.台湾休闲农业企业核心竞争力评价指标体系研究[J].数学的实践与认识,2011,41(09):34-48.

[10] 毛凤玲.大银川旅游区乡村休闲旅游地旅游资源评价研究[J].干旱区资源与环境,2009,23(01):142-146.

[11] 贺肖飞,张秀卿,张晓民.基于AHP-FCE方法的内蒙古乡村旅游资源评价[J].干旱区资源与环境,2020,34(10):187-193.

[12] 贾新平,唐玲,梅雪莹 等.江苏省休闲农业发展现状研究[J].中国农学通报,2020,36(28):151-157.

[13] 李丰玉,董子铭.基于层次分析法(AHP)的休闲农业产业集群竞争力评价指标体系[J].江苏农业科学,2014,42(12):484-486.

[14] 王颖,王和平,张丽娟.休闲农业评价指标体系研究综述[J].中国农业资源与区划,2017,38(01):216-221+226.

基金资助

西藏农牧学院研究生教育创新计划项目(YJS2022-03)

西藏自治区教育厅重点项目(JG2021-8)

西藏文化传承发展协同创新中心招标课题(XT-ZB2022-13)